民法典关于家务

Ⅰ 离婚了，民法典关于家务劳动的价值是怎么计算的

离婚了，民法典关于家务劳动的价值也是有一定的法律依据的。该案例在我国是有法律规定的。《民法典》意在补偿离婚中付出更多的一方，让更多承担了抚育子女、照料老年、协助另一方工作等义务的一方，在离婚诉讼中获得倾斜性的补偿，这是在夫妻平等、男女平等的基础上做出的微调，并不是“家务有偿化”，一些网友将这样的补偿类比保姆的工资标准，这本身是不合适的，是一种歪楼。

有关王某的家务补偿请求，法院根据民法典第1088条规定，综合考虑双方结婚时间、双方所述生活情况等，判决陈某给付王某家务补偿款5万元。

Ⅱ 婚姻法中有规定做媳妇的要做家务吗

《婚姻法》，既然是法，那么上升到法律，是不可能做出你说的这一类的规定的。
另外，要纠正你的，现在《婚姻法》已经废止了。2020年5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，自2021年1月1日起施行，《中华人民共和国婚姻法》同时废止。
有一点可以肯定的是，不管是以前的《婚姻法》还是现在的《民法典》，都有明确的规定，夫妻之间有相互支持、辅助的义务，所以说做家务并不是夫妻一方某一个人的事情，而是双方都应该参与。

Ⅲ 新民法典，是否真能对全职家庭主妇起到保护作用

《中华人民共和国民法典》已由中华人民共和国第十三届全国人民代表大会第三次会议于2020年5月28日通过，自2021年1月1日起施行。

随着时间的推移，《民法典》施行的脚步越来越近了，期待《民法典》在正式施行后，能更有效的保护“全职妈妈”，同时，也希望我们的法律越来越完善，每个家庭越来越幸福！

Ⅳ 民法典中主张家务劳动赔偿，这样的法规人性化吗

我认为这样的法规挺人性化的，他们真的把生活中的小事都立法了。

Ⅳ 民法典老婆叫老公做家务犯法吗

老婆叫老公，做家务当然是不犯法的了，家是共同的家呀，老婆可以做家务，老公当然可以做了，这个人和人都是平等的。现在女人能顶半边天，所以不要用过去那种老思想来看待。

Ⅵ 民法典支持离婚主张家务劳动补偿，家务劳动该如何证明

根据民法的规定，在双方离婚时，如果女性一方一直在家里面做全职女性，那么离婚的时候理应要求另一半支付一定的补偿。虽然这一信息的公布对于女性来讲保障了基本权利，但是很多人质疑在家里面劳动该通过什么方式能够证明呢？虽然这一类的细节确实无法具体金额补偿，但是法院会通过夫妻双方结婚的时间以及生活具体情况来斟酌。要知道清官难断家务事，虽然在离婚之后不可能细微到生活中的柴米油盐来给予补偿，但是民法典这一决策的实施也是旨在保护女性的权益。

女人们并不是不知道自己作为全职妈妈之后究竟会面临什么样的困境，但是没办法，为了孩子，为了自己的家庭只能选择退让，这种退让是值得尊重和珍惜的。如果仅仅是因为自己的全职妻子而选择离婚，那么离婚之后不仅要分割共同财产，而且补偿一定的物质损失，是男方应该做的事情。

Ⅶ 民法典规定不尽孝道少分或不分遗产，如果老人偏心怎么办

对需要扶养的被继承人没有进行扶养，提出要分甚至多分遗产。民法典规定，有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>继承编的解释（一）》中进一步明确，有扶养能力和扶养条件的继承人虽然与被继承人共同生活，但对需要扶养的被继承人不尽扶养义务，分配遗产时，可以少分或者不分。

一、最高法：拟适时出台涉性骚扰、自然人隐私权等问题司法解释

民法典实施在即，最高法拟适时出台涉性骚扰等问题司法解释。12月30日，最高人民法院举行贯彻实施民法典全面完成司法解释清理和首批司法解释新闻发布会。最高法院分管日常工作的副院长贺荣表示，最高法院还将对于民法典的部分新增制度如性骚扰等涉及人格权的司法保护，深入调查研究，适时出台相关司法解释。

Ⅷ 民法典支持离婚主张家务劳动补偿，这样更加公平吗

近些年来，随着社会经济的发展和人们生活水平的提高，社会生产结构也发生了天翻地覆的变化，女性对男性的依赖程度也大大降低，花花的世界也让很多人眼花缭乱，所以人们的离婚率也大大提高。针对人们离婚后各种所得的纠纷问题，民法典支持离婚主张家务劳动补偿，这样更加公平吗？在我个人看来这样是非常合理的，因为在中华民族的血统里女人一般结婚后都会在家照顾孩子和服侍老人，男人则在外挣钱养家，但是女人在家包揽了各种家务其实是非常辛苦的，如果离婚的话男人应当视情况给予对方一定的家务劳动补偿。

同样都是拥有短暂的人生，妻子为什么要无偿在你身上浪费这么多年其实这个问题每个有相应情况的男士都应该深思熟虑，感觉自己良心过不去，所以我个人还是非常主张民法典的这一规定的，虽然时间是无价的，但是夫妻间只要一方没有感情了就很难再走下去，还不如赔偿对方一些补偿，才更加公平些。