刑法131条

Ⅰ 中华人民共和国刑事诉讼法第一百三十一条内容是什么

第一百三十一条 勘验、检查的情况应当写成笔录，由参加勘验、检查的人和见证人签名或者盖章。

Ⅱ 中国有哪些什么罪

中国的罪有：危害国家安全罪、危害公共安全罪、破坏社会主义市场经济秩序罪、侵犯公民人身权利民主权利罪、侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪、危害国防利益罪、贪污贿赂罪、渎职罪、军人违反职责罪等

一、危害国家安全罪

危害国家安全罪具体行为：故意危害中华人民共和国国家安全的行为。

危害国家安全罪包括：背叛国家罪，分裂国家罪，煽动分裂国家罪，武装叛乱、暴乱罪，颠覆国家政权罪，煽动颠覆国家政权罪，资助危害国家安全犯罪活动罪，投敌叛变罪，叛逃罪，间谍罪，为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪，资敌罪。

二、危害公共安全罪

危害公共安全罪具体行为：故意或者过失地实施危害不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全及公共生产、生活安全的行为。

危害公共安全罪包括：放火罪，决水罪，爆炸罪，投毒罪，交通肇事罪，破坏交通工具罪，失火罪，过失决水罪，过失爆炸罪，过失投毒罪，破坏交通设施罪。

三、破坏社会主义市场经济秩序罪

破坏社会主义市场经济秩序罪具体行为：违反国家经济管理法规，破坏社会主义市场经济秩序，严重危害国民经济的行为。

破坏社会主义市场经济秩序罪包括： 生产、销售伪劣商品罪，走私罪，妨害对公司、企业的管理秩序罪，破坏金融管理秩序罪，金融诈骗罪，危害税收征管罪侵犯知识产权罪，扰乱市场秩序罪

四、侵犯公民人身权利、民主权利罪

侵犯公民人身权利、民主权利罪具体行为：故意或者过失地侵犯公民人身权利、民主权利的行为。

侵犯公民人身权利、民主权利罪包括：故意杀人罪，故意伤害罪，强奸罪，奸淫幼女罪，强制职工劳动罪，过失致人死亡罪，过失致人重伤罪，拐卖妇女儿童罪，非法侵入住宅罪。

五、侵犯财产罪

侵犯财产罪具体行为：故意非法占有、挪用公私财物，或者故意毁坏公私财物，破坏生产经营的行为。

侵犯财产罪包括：盗窃罪，诈骗罪，抢夺罪，侵占罪，聚众哄抢罪，挪用特定款物罪，职务侵占罪，挪用资金罪，设施勒索罪，抢劫罪，故意毁坏财物罪，破坏生产经营罪。

六、妨害社会管理秩序罪

妨害社会管理秩序罪具体行为：妨害国家机关的社会管理活动，破坏社会正常秩序，情节严重的行为。

妨害社会管理秩序罪包括： 扰乱公共秩序罪，妨害司法罪，妨害国 ( 边 ) 境管理罪，妨害文物管理罪危害公共卫生罪 ，破坏环境资源保护罪， 走私、贩卖、运输、制造毒品罪，组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪，制作、贩卖、传播淫秽物品罪。

七、危害国防利益罪

危害国防利益罪具体行为：违反国防法律、法规，拒不履行国防义务或以其他形式危害国防利益，依法应受刑罚处罚的行为。

危害国防利益罪包括：阻碍军人执行职务罪，阻碍军事行动罪，破坏武器装备、聚众扰乱军事管理区秩序罪，煽动军人逃离部队罪，故意提供不合格武器装备罪，雇用逃离部队军人罪，聚众冲击军事禁区罪。

八、贪污贿赂罪

贪污贿赂罪具体行为：国家工作人员利用职务上的便利，非法占有、挪用公共财物以及损害国家工作人员职务廉洁性的行为。

贪污贿赂罪包括：贪污罪，挪用公款罪，受贿罪，单位受贿罪，行贿罪，对单位行贿罪，介绍贿赂罪，单位行贿罪，巨额财产来源不明罪，隐瞒境外存款罪，私分国有资产罪，私分罚没财物罪等十二种罪名。

九、渎职罪

渎职罪具体行为：国家机关工作人员违背公务职责，滥用职权、玩忽职守或者徇私舞弊，妨害国家机关正常职能活动，致使国家和人民利益遭受严重损失的行为。

渎职罪包括：滥用职权罪，玩忽职守罪，徇私枉法罪，枉法裁判罪，环境监管失职罪，放纵走私罪，商检失职罪，国家机关工作人员签订合同失职罪，动植物检疫徇私舞弊罪。

十、军人违反职责罪

军人违反职责罪具体行为：军人违反职责，危害国家军事利益，依照法律应当受刑罚处罚的行为。

Ⅲ 刑法第131条

第一百三十一条【重大飞行事故罪】航空人员违反规章制度，致使发生重大飞行事故，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；造成飞机坠毁或者人员死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑。

Ⅳ 结果加重犯的具体罪名和法条

结果加重犯通常是依据分则条文规定确定的，即是法定的。
（一） 常见的故意犯罪的结果加重犯
1. 抢劫致人重伤、死亡的；
2. 强奸致人重伤的、死亡的；
3. 非法行医致人重伤、死亡的；
4. 非法拘禁致人重伤、死亡，虐待致人重伤、死亡的；
5. 暴力干涉婚姻自由致人死亡的；
6. 绑架致人死亡的；
7. 拐卖妇女、儿童造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
8. 放火、爆炸、投毒、破坏交通工具、破坏交通设施、破坏电力设备等造成人身伤亡或者重大财产损失的；
9. 生产销售假药严重危害人体健康；
10. 生产、销售劣药后果特别严重的；
11. 生产、销售不符合卫生标准的食品对人体健康造成严重危害的；
12. 生产、销售有毒、有害食品造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾患的；
13. 劫持航空器致人重伤、死亡或者使航空器遭受严重破坏的；
14. 劫持船只、汽车造成严重后果的；
15. 暴力危及飞行安全造成严重后果的；
16. 煽动群众暴力抗拒国家法律、法规实施造成严重后果的；
17. 组织、运送他人偷越国（边）境造成被组织人重伤、死伤的；
18. 挪用公款数额巨大客观上不能退还的；
19. 徇私舞弊不征、少征税款造成特别重大损失的。
故意犯罪的行为人对加重的结果可能是故意的也可能是过失的。
（二） 常见的过失犯罪的结果加重犯
1. 危险物品肇事后果特别严重的；
2. 工程重大安全事故罪后果特别严重的；
3. 交通肇事后因逃逸致人死亡的。 具体几条你看刑法条文。

Ⅳ 中华人民共和国刑法罪名有多少条分别是哪些罪

一.2009年10月16日，最高人民法院和最高人民检察院针对《刑法修正案（七）》，增加、修订并公布施行了一批新的罪名。现在我国刑亊犯罪的罪名已经增加到445种。最新的罪名从11月3日开始执行
二.增加,修订情况如下:
第134条第2款 （《刑法修正案（六）》第1条第2款） 强令违章冒险作业罪
第135条之一 （《刑法修正案（六）》第3条） 大型群众性活动重大安全事故罪
第139条之一 （《刑法修正案（六）》第4条） 不报、谎报安全事故罪
第161条 （《刑法修正案（六）》第5条） 违规披露、不披露重要信息罪（取消提供虚假财会报告罪罪名）
第162条之二 （《刑法修正案（六）》第6条） 虚假破产罪
第163条 （《刑法修正案（六）》第7条） 非国家工作人员受贿罪（取消公司、企业人员受贿罪罪名）
第164条（《刑法修正案（六）》第8条） 对非国家工作人员行贿罪（取消对公司、企业人员行贿罪罪名）
第169条之一（《刑法修正案（六）》第9条） 背信损害上市公司利益罪
第175条之一（《刑法修正案（六）》第10条） 骗取贷款、票据承兑、金融票证罪
第177条之一第1款（《刑法修正案（五）》第1条第1款） 妨害信用卡管理罪
第177条之一第2款（《刑法修正案（五）》第1条第2款） 窃取、收买、非法提供信用卡信息罪
第182条（《刑法修正案（六）》第11条） 操纵证券、期货市场罪（取消操纵证券、期货交易价格罪罪名）
第185条之一第1款（《刑法修正案（六）》第12条第1款） 背信运用受托财产罪
第185条之一第2款（《刑法修正案（六）》第12条第2款） 违法运用资金罪
第186条（《刑法修正案（六）》第13条） 违法发放贷款罪（取消违法向关系人发放贷款罪罪名）
第187条（《刑法修正案（六）》第14条） 吸收客户资金不入账罪（取消用账外客户资金非法拆借、发放贷款罪罪名）
第188条（《刑法修正案（六）》第15条） 违规出具金融票证罪（取消非法出具金融票证罪罪名）
第262条之一（《刑法修正案（六）》第17条） 组织残疾人、儿童乞讨罪
第303条第2款（《刑法修正案（六）》第18条第2款） 开设赌场罪
第312条（《刑法修正案（六）》第19条） 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪（取消窝藏、转移、收购、销售赃物罪罪名）
第369条第2款（《刑法修正案（五）》第3条第2款） 过失损坏武器装备、军事设施、军事通信罪
第399条之一（《刑法修正案（六）》第20条） 枉法仲裁罪
三.调整后全部罪名也就是现在最新的罪名打开以下专贴
http://tieba..com/f?kz=576404220

Ⅵ 中国刑法诈骗罪条款第一百三十四条

广东胡律师：

是否构成诈骗罪要看对方的工程是否真实存在，编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖帐，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗罪。

1、诈骗罪的定义：（刑法第266条）是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

2、诈骗罪的处罚：
A、犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
B、数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
C、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》（1996年12月16日）的规定：个人诈骗公私财物2千元以上的，属于“数额较大”；个人诈骗公私财物3万元以上的，属于“数额巨大”。

个人诈骗公私财物20万元以上的，属于诈骗数额特别巨大。诈骗数额特别巨大是认定诈骗犯罪“情节特别严重”的一个重要内容，但不是唯一情节。诈骗数额在10万元以上，又具有下列情形之一的，也应认定为“情节特别严重”：
（1）诈骗集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯；
（2）惯犯或者流窜作案危害严重的；
（3）诈骗法人、其他组织或者个人急需的生产资料，严重影响生产或者造成其他严重损失的；
（4）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗款物，造成严重后果的；
（5）挥霍诈骗的财物，致使诈骗的财物无法返还的；
（6）使用诈骗的财物进行违法犯罪活动的；
（7）曾因诈骗受过刑事处罚的；
（8）导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的；
（9）具有其他严重情节的。

Ⅶ 违反保险法131条可以算合同作废吗

不一定作废。
一、新《保险法》第131条主要是对保险代理人、保险经纪人及其从业人员的诚实义务做出的规定。如果违反，显然会导致合同相对人不能真实表达意思、不能真实的理解合同，所签合同是被欺骗所签，根据合同法，这是可以撤销的合同，而不必然导致合同作废。
二、新《保险法》第131条规定：保险代理人、保险经纪人及其从业人员在办理保险业务活动中不得有下列行为：(1)欺骗保险人、投保人、被保险人或者受益人；(2)隐瞒与保险合同有关的重要情况；(3)阻碍投保人履行本法规定的如实告知义务，或者诱导其不履行本法规定的如实告知义务；(4)给予或者承诺给予投保人、被保险人或者受益人保险合同约定以外的利益； (5)利用行政权力、职务或者职业便利以及其他不正当手段强迫、引诱或者限制投保人订立保险合同；(6)伪造、擅自变更保险合同，或者为保险合同当事人提供虚假证明材料；(7)挪用、截留、侵占保险费或者保险金；（8）利用业务便利，为其他机构或者个人谋取不正当利益；(9)串通投保人、被保险人或者受益人，骗取保险金；(10)泄露在业务活动中知悉的保险人、投保人、被保险人的商业秘密。
三、具有上述10种违法行为之一的，依照本条规定，承担下列法律责任：
1、刑事责任。保险代理机构、保险经纪人及其从业人员在其业务中欺骗保险人、投保人、被保险人或者受益人，欺诈公私财物，数额较大的，构成诈骗罪，应当依照《刑法》第266条的规定进行刑事处罚。实务中大多数保险代理人、保险经纪人在签订、履行合同的过程中以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同、以伪造的、变造的、作废的票据或其他虚假的产权证明作担保、收受对方当事人给付的货款等逃匿等方式骗取对方当事人财物的，应按《刑法》第224条规定的合同诈骗罪、集资诈骗罪和非法吸收存款罪论处。构成其他犯罪的，依照《刑法》的有关规定追究刑事责任。挪用、侵占保险费、保险赔款或者保险金的构成挪用资金罪和职务侵占罪的，按照《刑法》第198条的规定承担刑事责任；串通投保人、被保险人或者受益人，骗取保险赔款或者保险金的，应按《刑法》规定的保险诈骗罪论处；泄露知悉的保险人、被保险人、投保人或者受益人的商业秘密或者个人隐私的，情节严重的，按侵害商业秘密罪和侵犯个人隐私罪论处。
2、行政责任。依照本条规定，保险代理机构、保险经纪人及其从业人员在其业务中欺骗保险人、投保人、被保险人或者受益人，尚不构成犯罪的，由保险监督管理机构责令改正，并处以5万元以上30万元以下的罚款；情节严重的吊销经营保险代理业务许可证或者经纪业务许可证。

Ⅷ 罪犯被剥夺哪些权利

本文所指的罪犯，是被人民法院依法判处刑罚后投入劳改机关实行惩罚与改造的已决犯。罪犯的权利义务问题是我国劳改法学理论要研究和解决的一大课题。正确认识罪犯的权利义务是在新的历史时期把我国劳改工作纳入法制轨道，充分运用法律武器有效地改造罪犯，提高改造质量的需要。鉴于研究这一问题的重要意义，笔者拟就本文谈一点粗浅的认识。
研究罪犯的权利义务必然涉及罪犯是不是我国公民的问题。有的人把“人民”与“公民”等同起来，认为被剥夺了政治权利的罪犯属于“敌人”的范畴，就不是公民；还有的人认为，凡是犯了罪，判了刑的罪犯，都是“专政对象”都不是公民。在他们看来，罪犯都是“敌人”，所以不再是“公民”，也就不存在权利义务问题。这种认识是不妥的。
我们知道，“公民”与“人民”是两个不同的概念，他们有不同的内涵和外延。“公民”是一个法律概念，是指具有某国国籍并依照该国宪法和法律享有权利和承担义务的人；“人民”是一个历史和政治概念，是相对于“敌人”而言的，它伴随着社会存在的经济条件的变化而变化，随着革命性质和任务的变化而变化。在我国，“公民”与“人民”的含义只能根据我国宪法和法律来使用和解释。我国宪法和法律规定，凡是具有我国国籍的人都是我国公民。我国公民违法犯罪被处于刑罚后，并未失去我国国籍，仍然具有公民资格，同样享有一定的权利和应承担一定的义务。罪犯的权利主要有下列几项：
1、政治权利。政治权利是宪法和法律规定公民有权参加国家政治生活的民主权利，以及在政治上享有表达个人见解和意愿的自由。关于罪犯的政治权利，法律作了两种不同的规定：一种是依法被剥夺了政治权利；一种是没有被剥夺政治权利，而是保留并停止行使这种权利。法律作出这样的规定的一个重要原因，是出于剥夺政治权利是一种比较严厉的刑种，因而它只适用于反革命分子和那些严重破坏社会秩序的犯罪分子。这样做，充分体现了党的区别对待，争取与挽救多数人的政策。同时，被判刑劳改的罪犯的情况千差万别，有的罪犯罪行极其严重，有的罪相对较轻。多数罪犯在服刑改造期间不是被剥夺而是保留其政治权利，只规定政治权利是“停止行使”而不是“当然剥夺”，这为在具体执行中对各种不同罪犯在政治权利方面加以区别对待留下了一定的回旋余地和灵活的可能，这有利于促使罪犯积极接受改造，化消极因素为积极因素。
根据我国刑法第50条和宪法第35条的规定，剥夺政治权利的范围指：（1）选举权和被选举权；（2）言论、出版、集会、结社、游行、示威自出；（3）担任国家机关职务的权利；（4）担任企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。对于被剥夺政治权利的罪犯来说，就无上述四项权利；而未剥夺政治权利的罪犯，上述权利理应享有，但由于罪犯特殊的法律身份和法律地位，某些政治权利即使未剥夺也要限制和停止行使。依照我国宪法第34条、《选举法》第3条的规定，以及五届人大常委会第26次会议通过的《关于县级以下人民代表大会代表直接选举的若干规定》中的有关精神，未剥夺政治权利的罪犯在服刑改造期间准予行使选举权。其他政治权利依法停止行使。
2、经济、婚姻家庭方面的权利。罪犯在经济、婚姻家庭方面的权利受法律保护，但由于他们是犯有各种罪行的人，在服刑改造期间被剥夺了人身自由，因此，他们住这方面的权利同守法公民之间存在着很大的区别。从经济方面看，罪犯的权利主要包括劳动权、休息权及财产权。劳动权是有劳动能力的公民有获得一定工作和取得劳动报酬的权利。罪犯是被迫从事劳动改造，其劳动是无偿的。这同守法公民所享有的劳动权性质有着原则的区别。依照我国法律的规定，强迫罪犯进行劳动生产的根本目的是为了将其改造成为遵纪守法、自食其力的新人。因而劳动首先是改造罪犯的基本手段，是强制罪犯履行义务。劳动作为罪犯的一项权利，是指罪犯有权要求劳改机关为他们提供各种形式的劳动条件，提供必要的劳动保护。
与劳动权相对应的罪犯的休息权也应得到保障。罪犯只有得到必要的休息，其体力和精力才能够恢复，才能以旺盛的精力投入劳动生产。我国劳改法规对罪犯劳动、休息时间作了详细的规定。
罪犯的个人合法财产和生活资料所有权受法律保护，这一点同守法公民之间无原则区别。但对罪犯行使财产权利却有某些限制。根据法律的规定，劳改机关对罪犯的财物有管理权，罪犯的非日常用品应由专人保管或通知其庭属领回；罪犯不得保存现金，其现金由劳改机关代为存入银行；邮包和汇款由劳改机关代领。这些规定是为了更好地保护犯人的财产，防止他们滥用，矫正其挥霍的恶习，以利其改造。
关于婚姻家庭方面的权利，罪犯同守法公民之间的区别主要表现在，罪犯在服刑改造期间不允许恋爱或结婚；不能与亲属共同生活；接见亲属的时间次数受严格限制。除此之外，罪犯在婚姻家庭方面的其他权利同守法公民是一样的。比如，罪犯的配偶提出离婚时，受理的人民法院应通知被告，允许被告提出答辩意见。同时，罪犯也能提出离婚申请。法院在受理罪犯离婚时应严格按婚姻法办理，应以“感情确已破裂”为离婚依据，而不能以一方当事人是罪犯作为离婚理由。破坏、妨害罪犯婚姻家庭的行为也应受到行政或刑事处分。
3、人身权利。我国刑法第131条规定：“保护公民的人身权利……不受任何人、任何机关非法侵犯。非法侵犯情节严重的，对直接责任本文所指的罪犯，是被人民法院依法判处刑罚后投入劳改机关实行惩罚与改造的已决犯。罪犯的权利义务问题是我国劳改法学理论要研究和解决的一大课题。正确认识罪犯的权利义务是在新的历史时期把我国劳改工作纳入法制轨道，充分运用法律武器有效地改造罪犯，提高改造质量的需要。鉴于研究这一问题的重要意义，笔者拟就本文谈一点粗浅的认识。
研究罪犯的权利义务必然涉及罪犯是不是我国公民的问题。有的人把“人民”与“公民”等同起来，认为被剥夺了政治权利的罪犯属于“敌人”的范畴，就不是公民；还有的人认为，凡是犯了罪，判了刑的罪犯，都是“专政对象”都不是公民。在他们看来，罪犯都是“敌人”，所以不再是“公民”，也就不存在权利义务问题。这种认识是不妥的。
我们知道，“公民”与“人民”是两个不同的概念，他们有不同的内涵和外延。“公民”是一个法律概念，是指具有某国国籍并依照该国宪法和法律享有权利和承担义务的人；“人民”是一个历史和政治概念，是相对于“敌人”而言的，它伴随着社会存在的经济条件的变化而变化，随着革命性质和任务的变化而变化。在我国，“公民”与“人民”的含义只能根据我国宪法和法律来使用和解释。我国宪法和法律规定，凡是具有我国国籍的人都是我国公民。我国公民违法犯罪被处于刑罚后，并未失去我国国籍，仍然具有公民资格，同样享有一定的权利和应承担一定的义务。罪犯的权利主要有下列几项：
1、政治权利。政治权利是宪法和法律规定公民有权参加国家政治生活的民主权利，以及在政治上享有表达个人见解和意愿的自由。关于罪犯的政治权利，法律作了两种不同的规定：一种是依法被剥夺了政治权利；一种是没有被剥夺政治权利，而是保留并停止行使这种权利。法律作出这样的规定的一个重要原因，是出于剥夺政治权利是一种比较严厉的刑种，因而它只适用于反革命分子和那些严重破坏社会秩序的犯罪分子。这样做，充分体现了党的区别对待，争取与挽救多数人的政策。同时，被判刑劳改的罪犯的情况千差万别，有的罪犯罪行极其严重，有的罪相对较轻。多数罪犯在服刑改造期间不是被剥夺而是保留其政治权利，只规定政治权利是“停止行使”而不是“当然剥夺”，这为在具体执行中对各种不同罪犯在政治权利方面加以区别对待留下了一定的回旋余地和灵活的可能，这有利于促使罪犯积极接受改造，化消极因素为积极因素。
根据我国刑法第50条和宪法第35条的规定，剥夺政治权利的范围指：（1）选举权和被选举权；（2）言论、出版、集会、结社、游行、示威自出；（3）担任国家机关职务的权利；（4）担任企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。对于被剥夺政治权利的罪犯来说，就无上述四项权利；而未剥夺政治权利的罪犯，上述权利理应享有，但由于罪犯特殊的法律身份和法律地位，某些政治权利即使未剥夺也要限制和停止行使。依照我国宪法第34条、《选举法》第3条的规定，以及五届人大常委会第26次会议通过的《关于县级以下人民代表大会代表直接选举的若干规定》中的有关精神，未剥夺政治权利的罪犯在服刑改造期间准予行使选举权。其他政治权利依法停止行使。
2、经济、婚姻家庭方面的权利。罪犯在经济、婚姻家庭方面的权利受法律保护，但由于他们是犯有各种罪行的人，在服刑改造期间被剥夺了人身自由，因此，他们住这方面的权利同守法公民之间存在着很大的区别。从经济方面看，罪犯的权利主要包括劳动权、休息权及财产权。劳动权是有劳动能力的公民有获得一定工作和取得劳动报酬的权利。罪犯是被迫从事劳动改造，其劳动是无偿的。这同守法公民所享有的劳动权性质有着原则的区别。依照我国法律的规定，强迫罪犯进行劳动生产的根本目的是为了将其改造成为遵纪守法、自食其力的新人。因而劳动首先是改造罪犯的基本手段，是强制罪犯履行义务。劳动作为罪犯的一项权利，是指罪犯有权要求劳改机关为他们提供各种形式的劳动条件，提供必要的劳动保护。
与劳动权相对应的罪犯的休息权也应得到保障。罪犯只有得到必要的休息，其体力和精力才能够恢复，才能以旺盛的精力投入劳动生产。我国劳改法规对罪犯劳动、休息时间作了详细的规定。
罪犯的个人合法财产和生活资料所有权受法律保护，这一点同守法公民之间无原则区别。但对罪犯行使财产权利却有某些限制。根据法律的规定，劳改机关对罪犯的财物有管理权，罪犯的非日常用品应由专人保管或通知其庭属领回；罪犯不得保存现金，其现金由劳改机关代为存入银行；邮包和汇款由劳改机关代领。这些规定是为了更好地保护犯人的财产，防止他们滥用，矫正其挥霍的恶习，以利其改造。
关于婚姻家庭方面的权利，罪犯同守法公民之间的区别主要表现在，罪犯在服刑改造期间不允许恋爱或结婚；不能与亲属共同生活；接见亲属的时间次数受严格限制。除此之外，罪犯在婚姻家庭方面的其他权利同守法公民是一样的。比如，罪犯的配偶提出离婚时，受理的人民法院应通知被告，允许被告提出答辩意见。同时，罪犯也能提出离婚申请。法院在受理罪犯离婚时应严格按婚姻法办理，应以“感情确已破裂”为离婚依据，而不能以一方当事人是罪犯作为离婚理由。破坏、妨害罪犯婚姻家庭的行为也应受到行政或刑事处分。
3、人身权利。我国刑法第131条规定：“保护公民的人身权利……不受任何人、任何机关非法侵犯。非法侵犯情节严重的，对直接责任人员予以刑事处分”。实践中，有的同志认为劳改犯丧失了人身自出，因而刑法保护公民人身权利的规定对他们不适用。这种看法显然与法律的规定相悖。劳改机关为了有效地对罪犯实施惩罚和改造，维护正常的监管秩序，对罪犯实行严格的管制，因而使罪犯完全或部分地丧失了人身自由，这是劳改机关专政职能的具体体现，与刑法第131条的规定并不矛盾。而且人身自由只是人身权利的一部分，罪犯区别于守法公民的只是人身自由的丧失，但在人身权利的其他方面与守法公民是相同的。这些方面包括：

人格受到尊重的权利。《 人员予以刑事处分”。实践中，有的同志认为劳改犯丧失了人身自出，因而刑法保护公民人身权利的规定对他们不适用。这种看法显然与法律的规定相悖。劳改机关为了有效地对罪犯实施惩罚和改造，维护正常的监管秩序，对罪犯实行严格的管制，因而使罪犯完全或部分地丧失了人身自由，这是劳改机关专政职能的具体体现，与刑法第131条的规定并不矛盾。而且人身自由只是人身权利的一部分，罪犯区别于守法公民的只是人身自由的丧失，但在人身权利的其他方面与守法公民是相同的。这些方面包括：
人格受到尊重的权利。《 本文所指的罪犯，是被人民法院依法判处刑罚后投入劳改机关实行惩罚与改造的已决犯。罪犯的权利义务问题是我国劳改法学理论要研究和解决的一大课题。正确认识罪犯的权利义务是在新的历史时期把我国劳改工作纳入法制轨道，充分运用法律武器有效地改造罪犯，提高改造质量的需要。鉴于研究这一问题的重要意义，笔者拟就本文谈一点粗浅的认识。
研究罪犯的权利义务必然涉及罪犯是不是我国公民的问题。有的人把“人民”与“公民”等同起来，认为被剥夺了政治权利的罪犯属于“敌人”的范畴，就不是公民；还有的人认为，凡是犯了罪，判了刑的罪犯，都是“专政对象”都不是公民。在他们看来，罪犯都是“敌人”，所以不再是“公民”，也就不存在权利义务问题。这种认识是不妥的。
我们知道，“公民”与“人民”是两个不同的概念，他们有不同的内涵和外延。“公民”是一个法律概念，是指具有某国国籍并依照该国宪法和法律享有权利和承担义务的人；“人民”是一个历史和政治概念，是相对于“敌人”而言的，它伴随着社会存在的经济条件的变化而变化，随着革命性质和任务的变化而变化。在我国，“公民”与“人民”的含义只能根据我国宪法和法律来使用和解释。我国宪法和法律规定，凡是具有我国国籍的人都是我国公民。我国公民违法犯罪被处于刑罚后，并未失去我国国籍，仍然具有公民资格，同样享有一定的权利和应承担一定的义务。罪犯的权利主要有下列几项：
1、政治权利。政治权利是宪法和法律规定公民有权参加国家政治生活的民主权利，以及在政治上享有表达个人见解和意愿的自由。关于罪犯的政治权利，法律作了两种不同的规定：一种是依法被剥夺了政治权利；一种是没有被剥夺政治权利，而是保留并停止行使这种权利。法律作出这样的规定的一个重要原因，是出于剥夺政治权利是一种比较严厉的刑种，因而它只适用于反革命分子和那些严重破坏社会秩序的犯罪分子。这样做，充分体现了党的区别对待，争取与挽救多数人的政策。同时，被判刑劳改的罪犯的情况千差万别，有的罪犯罪行极其严重，有的罪相对较轻。多数罪犯在服刑改造期间不是被剥夺而是保留其政治权利，只规定政治权利是“停止行使”而不是“当然剥夺”，这为在具体执行中对各种不同罪犯在政治权利方面加以区别对待留下了一定的回旋余地和灵活的可能，这有利于促使罪犯积极接受改造，化消极因素为积极因素。
根据我国刑法第50条和宪法第35条的规定，剥夺政治权利的范围指：（1）选举权和被选举权；（2）言论、出版、集会、结社、游行、示威自出；（3）担任国家机关职务的权利；（4）担任企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。对于被剥夺政治权利的罪犯来说，就无上述四项权利；而未剥夺政治权利的罪犯，上述权利理应享有，但由于罪犯特殊的法律身份和法律地位，某些政治权利即使未剥夺也要限制和停止行使。依照我国宪法第34条、《选举法》第3条的规定，以及五届人大常委会第26次会议通过的《关于县级以下人民代表大会代表直接选举的若干规定》中的有关精神，未剥夺政治权利的罪犯在服刑改造期间准予行使选举权。其他政治权利依法停止行使。
2、经济、婚姻家庭方面的权利。罪犯在经济、婚姻家庭方面的权利受法律保护，但由于他们是犯有各种罪行的人，在服刑改造期间被剥夺了人身自由，因此，他们住这方面的权利同守法公民之间存在着很大的区别。从经济方面看，罪犯的权利主要包括劳动权、休息权及财产权。劳动权是有劳动能力的公民有获得一定工作和取得劳动报酬的权利。罪犯是被迫从事劳动改造，其劳动是无偿的。这同守法公民所享有的劳动权性质有着原则的区别。依照我国法律的规定，强迫罪犯进行劳动生产的根本目的是为了将其改造成为遵纪守法、自食其力的新人。因而劳动首先是改造罪犯的基本手段，是强制罪犯履行义务。劳动作为罪犯的一项权利，是指罪犯有权要求劳改机关为他们提供各种形式的劳动条件，提供必要的劳动保护。
与劳动权相对应的罪犯的休息权也应得到保障。罪犯只有得到必要的休息，其体力和精力才能够恢复，才能以旺盛的精力投入劳动生产。我国劳改法规对罪犯劳动、休息时间作了详细的规定。
罪犯的个人合法财产和生活资料所有权受法律保护，这一点同守法公民之间无原则区别。但对罪犯行使财产权利却有某些限制。根据法律的规定，劳改机关对罪犯的财物有管理权，罪犯的非日常用品应由专人保管或通知其庭属领回；罪犯不得保存现金，其现金由劳改机关代为存入银行；邮包和汇款由劳改机关代领。这些规定是为了更好地保护犯人的财产，防止他们滥用，矫正其挥霍的恶习，以利其改造。
关于婚姻家庭方面的权利，罪犯同守法公民之间的区别主要表现在，罪犯在服刑改造期间不允许恋爱或结婚；不能与亲属共同生活；接见亲属的时间次数受严格限制。除此之外，罪犯在婚姻家庭方面的其他权利同守法公民是一样的。比如，罪犯的配偶提出离婚时，受理的人民法院应通知被告，允许被告提出答辩意见。同时，罪犯也能提出离婚申请。法院在受理罪犯离婚时应严格按婚姻法办理，应以“感情确已破裂”为离婚依据，而不能以一方当事人是罪犯作为离婚理由。破坏、妨害罪犯婚姻家庭的行为也应受到行政或刑事处分。
3、人身权利。我国刑法第131条规定：“保护公民的人身权利……不受任何人、任何机关非法侵犯。非法侵犯情节严重的，对直接责任人员予以刑事处分”。实践中，有的同志认为劳改犯丧失了人身自出，因而刑法保护公民人身权利的规定对他们不适用。这种看法显然与法律的规定相悖。劳改机关为了有效地对罪犯实施惩罚和改造，维护正常的监管秩序，对罪犯实行严格的管制，因而使罪犯完全或部分地丧失了人身自由，这是劳改机关专政职能的具体体现，与刑法第131条的规定并不矛盾。而且人身自由只是人身权利的一部分，罪犯区别于守法公民的只是人身自由的丧失，但在人身权利的其他方面与守法公民是相同的。这些方面包括：
人格受到尊重的权利。《

Ⅸ 刑法131条第四款

第一百三十一条航空人员违反规章制度，致使发生重
大飞行事故，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者
拘役；造成飞机坠毁或者人员死亡的，处三年以上七年以
下有期徒刑。