商法典下载

1. 求《瑞士民法典》全文 或者下载地址 或者在那本书里能找到

目前我找到瑞士民法典部分英文版http://www.admin.ch/ch/e/rs/2/210.en.pdf

和瑞士民法典(德文)：http://wenku..com/view/36081a60783e0912a2162a20.html

你找到相关信专息也请发属给我。

2. 求Corporate Governance “French Style”英文版全文

法国模式的公司治理（译文）

Corporate Governance “French Style”

Sylvie Hebert 韩永强 译

【关键词】公司治理 法国模式
【全文】
（译者说明：原文作者Sylvie Hebert为法国ESCP—EAP教授，英文版 Corporate Governance “French Style”，载于The Journal of Business Law, 2004 November Issue, pp.656-671.英文版乃由法语版演绎而成。由于经过多语种翻译，可能有失精确。但本汉语译文在个别存疑之处已经保留英译原文，以尽量避免误导读者。 英文版注释多为法语参考文献说明，对读者意义不大，故未译出，但部分重要注释除外。这部分重要注释在此汉译版中不再以脚注或尾注形式出现，而是直接在括号中标明为“注”）

在过去不到十年的时间里，法国专门针对公司治理问题出台了四份报告和两部法律。这表明法国并非不大关注这一问题。与美国和英国一样，法国也重点关注何种方式有利于更有效的对公司予以监管并使其更好的运营。
在两个主要的资方组织即法国商业联盟和法国私营企业协会的推动下，法国相继成立了三个工作组，以检视上市公司的主要运营问题。前两个工作组由法国Société Générale银行前任董事会主席兼首席执行官Marc Viénot领导。Viénot分别于1995年和1999年提出报告针对上市公司董事会结构和管理提出多项建议。由于这些建议不具有法律约束力，于是法国于2001年5月15日通过《新经济管理法案》（New Economic Regulations,以下作NER）。
立法部门不愿意将自我规制任务留给专业界人士，因此规定了一系列规则以保障法国公司的竞争力和管理领域的更大透明度，并授予股东更多权利。
然而，法律刚刚施行时就发生了美国的Enron丑闻。全球范围出现对金融财务市场的严重信任危及，并对有关公司治理和公司商业会计可信度的一些实质性原则产生质疑。
在此情况下，前述资方组织不得不有所回应。他们重新任命Société Générale银行现任董事会主席兼首席执行官Daniel Bouton主持一个新的工作组。该工作组任务在于修改完成先前的两份Viénot报告，并考虑公司治理的新方式。
2002年9月，工作组发布了题为《促进上市公司治理》的报告。该报告呼吁增强财务市场透明度，并且在考虑到美国Enron丑闻的基础上，将报告范围扩大到审计员地位问题。报告还要求采取措施提高财务信息的质量。
2003年3月份，蒙田学会（Montaigne Institute，由具有不同背景的财经界专业人士组成）发布题为《迈向更好的公司管理》的研究报告。该报告进一步考虑了上述问题。它发表了22条与上市公司密切相关的提议。为了重塑市场信心，这份研究报告也与前几份报告一样呼吁加大透明度、提高可信度。
法国最终于2003年8月1日，即美国《Sarbane-Oxley法》出台一年之后，通过了新的《财务安全法》（Financial Safety Act,以下作FS法，立法者在此之目的不在于细节问题）。其第三部分题为“会计法律控制的现代化与透明度”。该法进一步规定了审计员的地位和作用，并完善了面向股东和投资者的有关信息披露规则。
本文旨在介绍法国采取的主要立法措施以及前述四份报告提出的建议，并在必要时强调这些措施和建议与英美法中公司治理概念的差异。
在考察这两种制度时，不妨认为法国关于公司规制的方式在传统上比英国方式更加具有强制性。在这方面，已经被NER和FS多次修改的1966年7月26日公司法详尽规定了公司主要行为人的资格和责任，几乎未为公司留有自治的空间。（注：该评论不适用于简易合资公司；这种公司享受灵活地位之益。参法国商法典227－1条至227－20条。）
需要指出的是，法国财经界通常赞成在公司组织和管理方面享有更多自由度和灵活性。因此并非整个业界都具有前述规制的动力。正由于此原因，连续几个工作组都未提议新的法案，而是代表上市公司以“事后规制”模式为基础提议采纳“最佳营运准则”。（注：这种所谓的模式首先由Ardian Cadbury爵士在其《关于公司治理财务方面的报告》中提出。换言之，如果公司不遵循治理规则，则必须公开说明原因。这使得公司得以选择不采纳有关治理规则之建议，而有投资者决定公司此行为正确还是错误。）该准则由关注前述建议被遵守情况的财务监管机构实施，并解释列举不符合准则的情形。（注：蒙田学会的报告支持这一立场。Derek Higgs在其《关于对非执行董事之角色与效率进行审查的报告》中也持同样观点。）法国在采纳新的公司治理规则方面可能存在一致认识，但是在最佳方式问题（法规他律抑或规则自律）和针对的公司类型（上市公司或非上市公司）方面还存在疑问。
对前述不同报告和新近通过法律的分析表明，这些报告和法律对公司治理概念的认识具有相似性。这种相似性，体现在其追求更好地平衡上市公司内部权力（管理层、董事、股东、员工、审计员之间）以及增强透明度（比如，提高披露规则的质量）的意愿之中。

一 平衡公司内部权力
NER和两份Viénot报告主要涉及董事与管理层的角色和各自权力。Bouton报告和蒙田学会的报告以及FS法在吸取最近一些财务丑闻（美国的Enron, WorldCom；法国的France Telecom）的教训后，也关注到审计员地位与角色问题，以及财务信息披露方式之改善问题。
1．1 分配有限公司董事权力，提高运营效率
NER适用于所有公司（无论其是否上市）。该法厘清了公司董事、CEO和董事会主席各自角色关系。（注：法国多年来有两种组织公司的方式：设有董事会，此为最普通；另一方式则设有管理机构（a management body）和监事会(a supervisory board)。本文仅限于讨论依前一种方式组织的公司。）
在NER之前，上述不同的公司行为人之角色存在混淆。根据商法典第225－35条：“董事会在任何情况下具有代表公司为行为的最广泛权力。”第225－51条以完全相同的文字规定董事会主席自动兼任CEO。
同样在NER之前，公司的真正权力并非由董事会行使（因此董事会有时被讥称为“回声箱”），而是由董事会主席（兼任CEO）行使。
新修改的条款精细地规定了公司行为人地各自角色。董事会主席的角色在于维持董事会地组织和运作，以确保公司管理机构的运行效率。他必须保证董事所处职位有利于执行职务，确保董事享有完成任务所需信息。然而董事会主席不再具有代表公司之权力。显然，与先前立法相比，NER大大削减了董事会主席的权力。
NER法也澄清了董事会的角色。法律现在规定董事会“决定公司活动的目标并确保其执行……它考虑一切关系到公司平稳运作的利益，并慎重考虑关于公司运作的事务。”董事会还可以监督CEO并采取其认为合适的检查与制衡措施。
毫无疑问，NER的核心方面之一在于使董事会主席角色与CEO分离。然而，必须指出的是，尽管政府部门赞成CEO与董事会主席角色彻底分离，但是立法部门却与之相反地将是否分离之决定权留给公司董事会。（注：英国的Cadbury报告和Hampel报告建议每一个上市公司都应由一个高效的董事会领导，该董事会控制公司，并建议明晰责任区分以保证权力和授权之平衡（a balance between power and authority）。最近的Higgs报告则也表明类似的立场；根据该报告， FTSE100家公司中75％的董事会主席并不兼任CEO。译注：FTSE类似于美国的标准普尔。）
根据商法典第225－51－1条：“董事会主席或其他由董事会任命并具有CEO职衔的自然人有责任行使对公司的总体管理权。”
两种选择都得到了平等对待。法律规定董事会主席与CEO分离，但是这一规定不具有强制性。因此，如今法国的公司具有三种管理和控制结构模式。（注：①设有董事会，但董事会主席与CEO二者权利分离；②设有董事会，但董事会主席与CEO二者权利部分离，即二者由同一自然人兼任；③仅设有监事会和管理机构。）与其他国家相比，这属于比较独特的情形。
因此，CEO可能成为董事会主席，或者作为前述由董事会任命的另一自然人，该自然人 “享有在所有情况下代表公司为行为的权利”并“在与第三方交易的过程中代表公司”。换言之，一旦决定董事会主席与CEO分离，则CEO就依据NER享有先前董事会主席（兼CEO）享有的绝大多数权力。这些权力也伴随着相应的责任。CEO现在和董事会成员一样，应该为公司违法或其他违规行为负责，也为公司违反章程、侵权或疏忽管理行为负责。
然而，CEO的权力并非不受限制。他必须在公司目的范围内行使权力，并受制于关于股东权利和董事权利的法律。而且，CEO的权利也受公司章程和董事会决议的约束。如果CEO 超出其权利范围与第三人订立合同，则第三人受法律保护；合同仅仅在第三人完全知道CEO越权时才无效。
由于要达成多项目标，CEO得到为数不多于5名的总经理助理（assistant general manager）之协助。总经理助理根据CEO提名被任命到董事会（be appointed to the board of directors）。董事会与CEO一致决定对副总经理授权的事项和范围。经过授权的总经理助理对于第三方而言具有与CEO相同的权利。
董事会有权在任何时候解除CEO和总经理助理的职务。但是这种解除若无合理理由，则可能导致损害赔偿责任。然而，如果CEO角色与董事会主席不分离，则该损害赔偿责任规则不适用于CEO。（注：此情形下，解任CEO不须具备合理性，因此CEO可能被无故解除职务且得不到损害赔偿。）需要指出的是，目前为止NER所规定的这种分离并不成功：在CAC的40个上市公司中（CAC40为法国的股票指数，反映了40家上市公司的情况），只有1个公司于2002年选择分离。（注：然而，蒙田学会的报告提及一点：具有国际性影响力的法国上市公司如果选择不分离CEO与董事会主席之职责，则必须证明其该选择之合理性。）
NER所引入的公司内部权力明晰化措施也包括采取方式提高效率。为了鼓励董事会更好地运行，法律将董事会成员限制为8人（过去为24人）并使得会议制度便利化。
董事会会议召集权不再仅仅专属于董事会主席，董事也享有此权利。如果董事会两个月以上未举行会议，则1/3以上董事有权要求董事会主席按照具体议程召集会议。CEO也享有这种权利，而且其不必考虑上次会议的日期。在所有情况下，董事或CEO提出的召集会议之请求对于董事会主席具有约束力。
而且，为了使得董事会会议便利化，公司内部规章（the house rules）可以规定董事可以通过视频形式参加会议并行使表决权，除非公司章程对此做出相反规定。这些变化与Viénot报告一致，并使得董事参加会议便利化（董事经常可能远离会议地点）。但是这种视频投票方式不适用于诸如年度会计、董事会主席、CEO或副总经理的任命与解除之类的敏感问题决议。
基于效率的考虑，NER规定董事必须获得其履行职务所需的一切信息，并有权获得其认为适宜获得的任何文件。（注：在此之前，仅法国最高法院商事庭承认此权利，立法并不认可。）Viénot报告和Bouton报告强调应该预先并持续地告知董事；这是董事最佳履行其职责地必要条件。
为了提高董事会效率，立法者限制了个人所拥有的委托（mandates）。因此累积董事资格（cumulative directships）的数量被从8个降到5个；CEO被限制为只具有一个委托（mandate），并缩小其免责范围。立法者以此传达一种明确的信息，使得相关功能具有可信度并创造了信用意识。然而，由于利益团体指出建立这种机制的所有缺点，因此在这种压力下，这些规定在2002年春季大选之后很快就被修改了。
这些修改的矛盾结果会在更大程度上增加累积委托（cumulative mandates）。根据新规定，个人可以不受限制地成为一个受控于另一公司（无论是否上市）的公司的董事，唯一条件是其在母公司具有类似职位。另外，个人也在作为一个上市公司CEO的同时还可以作为两个以上非上市公司的CEO，只要其中至少一个非上市公司为该上市公司所控制。在这一点上可以看出法国与Higgs报告的立场不同：Higgs报告指出“一个全职执行董事不得同时具有一个以上的非执行董事资格，也不得作为一个主要公司（major company，此处指为FTSE所包括的100家公司或即将为其所包括的公司）的董事会主席；任何个人不得同时担任一个以上主要公司的董事会主席。”
与在美国和英国不同，尽管法国公司法将公司员工股东数量限制为董事会成员总数的1/3，但独立董事在法国是一个相当不发达的概念。
根据法国法，董事会是一个collegial（译注：查无此词）机构，其成员之间没有差异。董事处于同等位置，并得以代表全体股东。与美国和英国相反的是，执行董事和非执行董事权利义务平等。其责任和权利也相同。（注：英国的Higgs报告建议：①非执行董事必须至少每年举行一次集体会议，且执行董事和董事会主席不得参与该会议；②非执行董事的最长任期为两个三年期；③必须设立一个高级独立董事，以便在股东担心通过CEO或董事会主席之正常渠道订立的合同未能解决问题时能提供帮助；④高级独立董事应该也主持没有董事会主席参加的非执行董事之间的会议。这些建议不同于法国拒绝向某类董事授予更多权利之立场。）
然而，法国若干不同的报告都强烈建议在上市公司董事会引入独立董事制度。Bouton报告将独立董事定义为“与公司、公司集团或公司管理层没有任何会影响其判断的关系的自然人”，并建议所有权结构分散、且不具有任何控股股东的公司董事会中独立董事的比例应该增加到董事会成员的1/2，而且该报告认为独立董事应该对每一位董事履行专业职务的状况进行年度评审，并在年度报告中和需要选举董事的股东大会上披露这一评审信息。除此之外，蒙田学会的报告也赞成设立独立董事制度，认为该制度有利于有效规制管理人员、有利于保护小股东利益、有利于使法国的公司治理模式与英美标准保持一致。尽管如此，法国业界的一致认为不能为独立董事赋予特别的权利，认为独立是一个不能简单定义的主观概念，更重要的是独立董事的能力和参与机制。
另一突出方面为董事会所设立的委员会之角色。（注：NER和FS法没有考虑这一点。）实行委员会制度在法国具有可能性，但不具有强制性；其角色在于方便董事会运作，协助董事会有效形成决议。委员会不得抽取董事会的权力。因此委员会只能考虑董事会交办的问题，并在纯粹顾问性质的基础上表达其观点。
尽管如此，Viénot报告和Bouton报告都主张上市公司应该设立提名委员会、审计委员会、薪酬委员会。CAC40个上市公司中多数公司都采纳了这一主张。（注：根据法国2003年9月19日出版的一份报告，这40家上市公司中有97.4%设有审计委员会，94.9%设有薪酬委员会，48.7%设有提名委员会。在美国，《Sarbane-Oxley法》禁止没有审计委员会的公司上市；该委员会必须仅仅由独立董事组成。然而证券交易委员会允许外国公司审计委员会中存在员工和国家代表。有必要考虑每个国家的类似特殊情形。）...... 下载网址：
http://vip.chinalawinfo.com/Newlaw2002/SLC/SLC.asp?Db=art&Gid=335577049

3. 注册澳门公司注册资本有什么要求

注册澳门公司注册资本要求如下：
一．澳门有限公司，注册资本最少2.5万元，是认缴制，不需实质到位，无人验资；倘一些节税等目的的项目公司，注册资本2.5万元即可。
二．在下两种情况下，建议注册资本为10万元。
1）?在股权结构复杂的情况下，注册资本10万元较易分配。依据《澳门商法典》的规定，有限公司公司的每一股，必须是不少于1000元，并且是100元的倍数。若注册资本为10万元，则较易分配。但在注册资本2.5万元的情况上，倘有股东想持股5%，则其所持的一股为：2.5万元X5%＝1250，符合其中一个规定（不少于1000元），但不符合另一个规定（必须是100元的倍数）。
2）?以澳门公司运营内地的投资项目的时候，注册资本10万元会是一个不错的安排。有些客户，在澳门设立项目公司，以项目公司的名义，来内地运营投资项目，内地的项目投资额可能很大，需要对外集资。新的投资者可以选择入股澳门公司的方式，以实现在内地项目中的投资（这样操作避免了内地有关部门的审批）。澳门公司的注册资本10万元，每1万元，所对应的内地的投资项目的10%，集资时较易安排。

4. 百度知道登陆后下角不显示网页版百度Hi

话说我刚刚也是这样 你只要进下贴吧就好了 贴吧会出网络hi 这样知道也会连带出来了

5. 请问哪里有德国商法典（中文版）的下载

路过，正好我也有用到，给你发过去了。

6. 哪里可以下载德国商法典（中文版）

这是杜景林 卢谌翻译的
http://wenku..com/view/93bd6228915f804d2b16c17a.html

还有杨继 翻译的。我没回有找到答

7. 提供美国法律全文下载

美国法律
美国法律概况

(Survey of the law of the United States)

美国法来源于英国法，又根据美国政治、经济和文化特点作了较多的改变。美国建国初期就制定了成文的联邦宪法，但联邦和各州都自成法律体系。联邦除在国防、外交、财经政策、国际贸易和州际商业等方面外，无统一的立法权；刑事和民商事方面的立法权基本上属于各州。尽管官方和非官方机构提出过不少供各州立法参考的模范法典草案，但各州采纳程度不一。路易斯安那州原为法国属地，保留了法国法传统；西南部各州的亲属法则具有法国法和西班牙法的色彩。

宪法

美国宪法的特点是：

①按三权分立和制衡原则建立总统制的资产阶级民主政体。国会分参众两院，为最高立法机关。两者现在都由各州选民直接选举产生。参议员为100名，各州不论大小，一律两名；任期6年，每2年改选三分之一。众议员按人口比例选举产生，现固定为435名。法律须经两院通过，有分歧时组成两院联席会议解决。国会主要职权为立法、修改宪法和进行弹劲等，以及专由参议院行使的批准条约和审议重要官员的任命。总统任期4年，主要由民主党和共和党两大党提名候选人，经普选产生的选举人间接选举产生。总统兼为国家元首、政府首脑和三军统帅。国会只能按弹劾程序，由最高法院首席法官主持参议院审理通过，方得罢免总统。总统有否决两院通过的法案的权力；但如两院再以三分之二多数通过，法律即有效。美国最高法院由总统提名并经参议院同意任命的9名终身法官组成，审判独立。

②联邦与州分权较复杂。各州均有其宪法与法律，但应符合联邦宪法。联邦的权力主要在外交、国防、货币、联邦预算、全国性财经政策、国际贸易和州际商业方面，至于卫生、教育、福利和税收等，各州都享有较大权力。

③法院享有司法复议权，可以受理对联邦和各州立法、行政法规和行政措施违宪的控告。这是从19世纪著名的“马伯里诉麦迪逊案”的判例肇始的。

④对公民权利的保障，特别是诉讼权利的保障，有较详细的规定。

民法

包括的范围很广，除若干州有单独的民法典外，一般包括许多有关契约、侵权、财产、继承和婚姻家庭方面的制定法和判例，统称为私法。多数州援照英国旧法，胎儿即享有民事权利能力，但应为其设财产管理人。多数州规定年满18岁的公民即享有行为能力，未及此年龄者可就生活必需订立契约，成年时可单方加以解除。

契约法 主要是判例法。19世纪末才开始制定某些统一的成文法，主要是商业方面。例如，适用于37州的《统一买卖法》(1906)，适用于各州的《统一流通票据法》(1896)。20世纪50年代，有关契约的制定法陆续增加，其中最重要的是《统一商法典》(第2篇)和《消费者信贷保护法》(1968)等。美国没有分章罗列各种契约关系的契约法，只有关于契约订立、解除、无效和契约的内容、形式等一般原则的规定；不过，在部分法典内有专门适用于某种契约，如保险、代理、承揽等的特殊规定。美国重视必须以书面形式订立的契约与不必一定以书面形式订立的契约的区分。前者包括超过500美元的买卖契约、不动产契约、履行期限超过一年的契约、承诺在儿女结婚时转移财产的契约，以及遗产管理人承诺以自己财产支付死者债务的契约等；不过，买卖契约可以以部分履行或收受作为成立的依据，不动产契约可以以买受人的进行修缮、迁入或支付部分房价作为成立的依据。不以书面形式订立的契约必须有契约成因，即以交易为内容，因而无偿赠与虽可在事实上履行，却不能作为契约成因，不产生请求权。与英国法不同，美国承认有利于第三者的契约的效力，该第三者有请求履行的权利。

侵权法 沿袭自英国法，即民事侵权行为的受害人得提起损害赔偿之诉。美国关于侵权的成文规定主要见诸州法，联邦并无统一立法。故意侵权行为除保留英国法原有的伤害、侵占财产、非法拘禁等外，增加了一些新项目，如干预隐私(窃听、擅自使用他人照片等)以及生产危险商品等。过失侵权必须过失与损害有因果关系才负赔偿责任，过失又必须是有违照管义务，其大小视行为人专业资格而定。例如工程建筑师的义务高于建筑工人。如受害人也有过失，即比较其大小，双方分担责任，相应减少赔偿额。在违反契约造成损害时，受害人可提起违约之诉或侵权之诉，一般多选择后者，因为侵权赔偿包括无形的损害在内。美国目前的侵权诉讼求偿程序复杂，诉讼往往旷日持久，耗费巨大，不利于收入微薄者。有的州为简化诉讼，已开始实行所谓无过失责任，即不必证明行为人有过失，亦能获得损害赔偿。

财产法 是美国法中较复杂的法律之一。来源于英国封建时期地产法的一些概念与原则，与现代资本主义的一些财产原则相结合，所有权、抵押权、典质权和留置权等又相交错，形成比较复杂的法律规定。与英国法相比较，其地产购置的登记程序比较复杂，产权的取得往往需要经过许多法律手续，因而，出现了产权保险制度。担保利益包括不动产抵押和动产典质。多数州规定承押人只对抵押物享有担保利益，而抵押人仍享有法定产权；但有少数州规定，法定产权在抵押期间归承押人所有，在全部清偿后产权方归还抵押人。美国还规定有营建和修理留置权，在债务人未清偿以前，营建人或修理人对财产享有担保利益。

继承法 是美国法中比较发达的一部分。规定有严格的遗产管理制度：动产在分配给继承人以前，必须交由遗产管理人管理；不动产在理论上可直接移交继承人，但实际上也经过一段管理。管理人的指定、权限和报酬等都有详细规定。不动产的继承依财产所在地法，动产的继承依被继承人最后住所地法，因而遗产处理往往涉及不同州的法律。法定继承的顺序和份额，有些州作了明确的规定。不少州还规定从遗产中给配偶和子女保留住房或一笔最低限度的抚养金，不在清偿遗产债务之列。遗嘱继承的程序较为严格，多数州规定需有三人见证，本人签字，经法院登记才有效。配偶间的财产有单独财产、共同财产和合营财产之别，各州法律规定不尽相同，在继承时往往发生复杂的法律问题。

婚姻法 或称家事法，各州有其不同规定。目前多数州规定废除所谓“普通法婚姻”；而且不承认婚约的法律拘束力。各州一般都列举可以要求离婚的理由。原来实行一方过失原则，1970年加利福尼亚州颁布新离婚法以后，许多州陆续仿效，改采感情破裂原则，进一步扩大了离婚的可能。离婚管辖比较复杂。’各州对离婚前的住所要件规定不一，财产处理原则也不尽一致，所以在不同州起诉，结果往往相异。而且，离婚诉讼一般为属事管辖，而扶养诉讼则为属人管辖，所以往往不能同案解决，并经常需要在不同的州审决。

商法

与民法并无严格界限，如契约法、财产法等均兼属民法与商法，《统一商法典》对商事关系作了较全面的规定。

公司法 规定颇为详细，其特点为：在合伙与公司之间划分出一类所谓联营，指不同行业的联营。公司本身不作分类，但区分非营利社团与盈利企业非营利社团如政治团体、科学团体、学校、宗教团体、体育俱乐部和农业实验站等，参加者称成员，不分红，其法人权利义务和税收等有别于盈利企业。盈利企业的成立、资金、经营和管理等均有较严格规定。董事会与理事会在法律上无严格区别。公司之成立依成立地法，公司之经营依公司所在地法。国家对跨国公司、母子公司、跨行业联营公司有一定的干预，也有一定的支持。

破产法 适用极广，联邦有统一破产法。新破产法于1979年1月1日施行；个人或企业、债权人或债务人均得依各种情况提出破产诉讼。种类有四：正式破产诉讼，债务清理诉讼，雇员或消费者破产诉讼和公司改组诉讼。在有些法学著作中，将反托拉斯法、劳工法和其他有关工商业管制的法律，也列入商法范围。

刑法

至今没有制定统一的刑法典，只是在1962年公布了一部《标准刑法典》草案，供各州立法参考，但未正式生效。有的州在英国法的基础上制定本州刑法典。到80年代，还有一半的州承认普通法中的罪名，即使有法典的也往往以普通法来解释其中的规定。因而罪名和定义很不一致，刑罚也轻重不一。立法机关可以在其他立法(如安全方面和劳工方面的立法)中规定罪刑。而且往往授权某些行政机关在行政法规中规定罪刑，从而扩大了惩罚面。适用不定期刑或幅度刑，实际上把刑期决定权委诸刑罚执行机关。保留死刑，但很少执行。监禁刑期没有最高限，在数罪并罚时可高达一二百年。由于犯罪数字不断增大，青少年犯罪率提高，监狱不足，目前出现下列趋势：减少一般罪名，刑法重点转向青少年犯罪，以及试验各种非监禁形式的刑罚。

诉讼法

民事诉讼程序 与英国法无多大区别，采取辩论制，独任审理，部分诉讼、特别是侵权诉讼等由陪审团裁断，法官作判决。 刑事诉讼程序与英国法差别较多，举其大者有：①被告人诉讼权利的保障上升为宪法原则。②若干州保留大陪审团审查重 罪起诉的制度。②非法取得的证据不得采纳。④认可并大规模使用所谓“答辩交易”(Plea bargaining)方式。

司法管辖 美国法院分为联邦系统和州系统。从管辖分工看，联邦系统法院管辖的案件主要是：①因联邦法律、条约或州宪法而系争的所谓“联邦问题案件”，包括宪法规定由最高法院初审或终审的案件，以及联邦法律规定由联邦系统的法院专属管辖的案件，如破产案件等。②双方当事人为不同国籍或州籍而且系争数额达一万美元的案件，可由当事人自行决定由联邦法院或州法院审理，但离婚案件除外。③联邦其他法院移送的案件，以及原属联邦与州双重管辖而双方当事人台愿转由联邦法院审理的案件；不属联邦法院专属管辖的案件，州法院均可管辖，有的州就此作了明确规定。至于各州之间的管辖，由于法律规定各异，又有属事、属人和属物之分；与适用何州法律的冲突法问题密切相关，是美国法中争执较多、解决较难的问题。

8. 九年级上册历史人教版知识点

http://wenku..com/view/a55d214ac850ad02de8041f9.html

9. 国际贸易论文提纲

给您几个好的网址，是有关论文的，很全！
真心希望能够对你有所帮助！！

自己找找吧！

祝你好运！

中文免费论文地址集锦
一、 综合类
1、蓝之韵论文
http://www.21blue.com 门类较全。

2、学生大论文中心

http://www.studa.com/newpaper/

3、蜂朝无忧论文网
http://www.51lunwen.com/main/index.asp
门类很全。
4、论文下载中心
http://www.studa.net/paper/
门类很全。
5、论文帝国
http://www.papersempire.com/

二、 教育类
1、教研论文交流中心
http://www.k12.com.cn/teacher/resource/lunwen/
以中小学教育为主，基础教育、英语教学文章居多。
2、教育教学论文网

http://www.minaol.com/gb/art/ttd/index.asp

以教育论文为主，包含：语文论文 美术论文 物理论文
化学论文 英语论文 历史论文 德育论文 教学论文
数学论文 音乐论文 生物论文 自然论文 体育论文
地理论文 摄影论文 劳动技术 农村教育 毕业论文
素质论文 医学论文 电子电器学 思维科学 计算机论文
活动课教学 书法篆刻论文 创新教育研究 心理健康教育
西部教育论文 信息技术论文。。。

10. 2009年公安干警招录考试民法学考的题型是什么

公安干警招录考试民法学考的题型示例及参考答案：
一、单项选择题：第l～35小题，每小题2分，共70分。下列每题给出的四个选项中，只有一个选项符合试题要求。请在答题卡上将所选项的字母涂黑。
1．广义的民法是指
A．民法典B．商法典之外的民法典、民事法律法规
C．民法通则D．所有调整民事关系的成文法和不成文法
2．下列选项中，不属于民法解释方法的是
A．文义解释B．类推适用C．体系解释D．历史解释
3．根据民事权利的相互依赖关系，民事权利可以分为
A．主权利和从权利B．原权利和救济权
C．支配权和请求权D．绝对权和相对权
4．下列选项中，可以成立民事法律关系的是
A．甲向税务机关缴税B．政府向某灾区拨款
C．乙向某小学捐款D．违章司机丙被交警罚款
5．在下列选项中，不具有法人资格的是
A．中华总工会B．某乡政府
C．某市教育局 D．某大学法学院
6．北京甲公司与上海乙公司签订了一书面合同，甲公司签字、盖章后，将该合同寄给乙公司签字、盖章。该合同的成立时间为
A．甲、乙公司达成合意时B．甲公司签字、盖章时
C．乙公司收到甲公司的签字、盖章时D．乙公司签字、盖章时
7．下列选项中，属于要约的是
A．某企业寄送的价目表B．某公司发布的招股说明书
C．某校教学楼施工招标公告D．某超市货架上标价陈列的商品
8．甲向乙发出要约，下列选项中，甲可以撤回该要约的情形是
A．甲确定了承诺期限，但要约尚未到达乙
B．乙已经收到要约，但要约人未确定承诺期限
C．乙收到要约后，但尚未作出承诺
D．乙收到要约后，信赖要约不可撤销且为履行做好了准备
9．甲与乙订立空调买卖合同，约定甲向乙给付5万元，日后若甲提出解除合同，则甲丧失5万元；若乙提出解除合同，则乙应向甲返还10万元。本案中，甲所给付的5万元是
A．证约定金B．预付款C．违约定金D．解约定金
10．甲、乙签订了一份机器设备买卖合同。因卖方乙已将该设备出租给丙，故双方约定租期届满时由丙负责交付。租期届满后，丙未交付。对此，下列表述正确的是
A．甲只能向乙请求交付
B．甲只能向丙请求交付
C．甲不得向任何一方请求交付
D．甲既可以向乙请求交付，也可以向丙请求交付
11．甲是乙的债务人，丙受甲委托，为甲的债务提供抵押担保。后丁与乙达成协议，由丁承担甲的全部债务。此时丙
A．仍应承担担保责任
B．应承担部分担保责任
C．不再承担担保责任，除非经甲书面同意
D．不再承担担保责任，除非经丙书面同意
12．王某与甲花店约定，于其友6月1日生日时，由花店将99朵玫瑰花送至乙处。花店的玫瑰花系从乙公司购得，由于乙公司送货迟延，导致甲花店未能按期履行合同，王某因此提出解除合同。对于此案，下列表述正确的是
A．王某无权解除合同，因为花店对于迟延履行无过错
B．王某无权解除合同，因为王某未给花店履约宽限期
C．王某有权解除合同，因为花店未告知鲜花供应商
D．王某有权解除合同，因为花店迟延履行使合同目的不能实现
13．下列物中，属于动产的是
A．土地B．伐倒的树木
C．田中的禾苗D．墙壁上的油漆
14．下列选项中，属于继受取得所有权的方式是
A．生产机床B．接受赠与C．建造房屋D．收取孳息
15．下列选项中，属于抵押权成立要件的是
A．债权已届清偿期
B．债权人与抵押人订立抵押合同
C．债权人合法占有债务人的财产
D．债权的发生与抵押财产有牵连关系
16．为担保合同履行，甲依约向乙给付了定金。后甲依约履行了债务，根据合同法规定
A．定金只能收回B．定金应双倍收回
C．定金只能抵作价款D．定金既可以抵作价款，也可以收回
17．连带责任保证人不享有的抗辩权是
A．先诉抗辩权B．保证期间届满抗辩权
C．保证责任消灭抗辩权D．保证合同无效抗辩权
18．应当先履行合同债务的当事人，可以行使不安抗辩权的情形是
A．有确切证据证明对方转移财产B．有确切证据证明对方丧失商业信誉
C．有确切证据证明对方经营状况恶化D．有确切证据证明对方更换法定代表人
19．人身损害赔偿请求权的诉讼时效期间为
A．6个月B．1年C．2年D．4年
20．下列民事主体中，可以依法转让自己的名称的是
A．机关法人B．事业单位法人
C．社会团体法人D．个体工商户
21．下列情况中，构成侵害肖像权的是
A．某教师将拍摄的路人特写镜头作为教学之用
B．某商人擅自将他人相片用于商店橱窗的装饰
C．某男为发泄心中不满将前妻照片置于马桶下
D．某记者将有领导人参加的会场拍摄后用于新闻报道
22．依据我国婚姻法规定，下列婚姻可撤销的是
A．因胁迫而缔结的婚姻B．因索要财物而缔结的婚姻
C．因欺诈而缔结的婚姻D．男女双方未到法定婚龄而缔结的婚姻
23．我国婚姻法规定的婚姻自由包括结婚自由和
A．离婚自由B．恋爱自由
C．订婚自由D．解除婚约自由
24．依据我国婚姻法规定，享有离婚损害赔偿请求权的主体是
A．离婚当事人任何一方B．离婚当事人有过错一方
C．离婚当事人无过错一方D．离婚当事人无过错方的近亲属
25．下列选项中，继承人不丧失继承权的情形是
A．伪造遗嘱情节严重，但以后确有悔改表现的
B．继承人虐待被继承人情节严重，但以后确有悔改表现的
C．故意杀害被继承人未遂，被继承人在其生前表示宽恕的
D．继承人遗弃被继承人，但以后确有悔改表现，且被继承人生前表示宽恕的
26．失踪人被宣告死亡的，法院判决中确定的失踪人的死亡日期，继承开始的时间是
A．法院宣判失踪人死亡之日
B．法院判决中确定的失踪人死亡之日
C．法院发出寻找失踪人的公告之日
D．法院发出寻找失踪人的公告期间届满之日
27．下列选项中．不能作为遗产被继承的是
A．商标B．股票
C．荣誉称号D．稿酬
28．1990年，李英与刘宏结婚，育有一子刘晓。1995年刘宏因病去世，此后李英一直侍奉公婆。1996年，李英与王强结婚，婚后李英继续赡养刘宏的父母。1999年刘宏的父亲去世，留下个人所有的私产房一套。该房屋应由
A．李英与刘晓各得1／2B．刘晓与刘宏之母各得1／2
C．李英、王强与刘晓各得1／3D．李英、刘晓及刘宏之母各得1／3
29．甲因出差将家中的一台电脑交给邻居乙保管。在甲出差期间，乙将电脑卖给丙，丙以为电脑为乙所有，便以合理价款购得。对此，甲可以
A．要求乙返还电脑B．要求丙返还电脑
C．要求乙赔偿损失D．要求乙与丙共同赔偿损失
30．下列事实中，能发生不当得利之债的是
A．养子女给其生父母赡养费B．顾客误向售货员多付了货款
C．债务人自愿清偿未到期债务D．李某向龚某给付因赌博所欠的钱
31．甲先于其父死亡。甲父死亡后，甲的女儿继承了甲应继承其父的遗产份额。该继承方式是
A．遗赠B．代位继承
C．转继承D．遗嘱继承
32．不需要见证人见证即可有效的遗嘱是
A．自书遗嘱B．代书遗嘱
C．录音遗嘱D．口头遗嘱
33．下列民事责任方式中，既可适用于侵害财产权，又可适用于侵害人身权的是
A．停止侵害B．返还财产
C．恢复名誉D．消除影响
34．依据我国《侵权责任法》规定，污染环境致人损害的民事责任的归责原则是
A．过错责任原则B．过错推定原则
C．无过错责任原则D．公平责任原则
35．在履行期限届满之前，当事人一方明确表示将不履行主要债务的，这种违约行为属于
A．实际违约B．履行迟延
C．不完全履行D．预期违约
二、简答题：第36～38小题，每小题10分，共30分。请将答案写在答题卡指定位置的边框区域内。
36．简述留置权的概念及成立条件。
37．简述代理的概念及法律特征。
38．简述格式条款的概念及我国《合同法》对格式条款规制的主要内容。
三、论述题：第39小题，20分。请将答案写在答题卡指定位置的边框区域内。
39．试论违约责任。
四、案例分析题：第40～41小题，每小题15分，共30分。请将答案写在答题卡指定位置的边框区域内。
40．A地的甲厂与B地的乙商店于2009年6月订立洗衣粉买卖合同，约定7月25日由甲厂在B地的火车站交货。7月14日由于洪水冲垮两地间的铁路，交通中断，且A地与B地之间无飞机通航，甲厂未将此情势通知乙商店，乙商店亦未查询。8月1日交通恢复后，甲厂立即装运，8月9日运抵B地火车站，甲厂押运人通知乙商店取货，乙商店拒绝收货。在与甲厂押运人的谈判中，乙商店要求减价，甲厂不接受。无奈，甲厂押运人只好租用民房一间暂为保管货物，同时继续与乙商店交涉。8月15日，由于B地大雨，山洪暴发，冲垮民房，洗衣粉全部灭失。问：
（1）甲乙间的合同关系是否已经解除？为什么？
（2）甲厂未将交通中断的事实通知乙商店，若乙商店因此受有损害，甲厂是否应承担赔偿责任？
（3）乙商店拒绝收货是否构成违约？为什么？
（4）洗衣粉灭失的风险应由何方负担？为什么？
41．某日，某体育报社记者田某接到张某的电话，张某在电话中透露说：足球裁判于某在A队与B队的比赛过程中，偏向B队，吹“黑哨”。田某在请示报社领导后，写了一篇题为“于某吹黑哨”的报道。经与张某再次核实后，并经报社领导审阅后，在该体育报上刊登了这篇报道。于某见报后，将田某与报社告上了法庭，要求为其恢复名誉，赔礼道歉并赔偿损失。经查明，报社的报道严重失实，于某因此报道失去了数场足球比赛裁判的机会，承受了相当大的精神压力。但报社声称：报社对消息已尽了形式审查的注意义务，此次报道失实完全是张某故意提供虚假事实所致，报社并无过错，故报社不应承担民事责任，原告应向张某请求赔偿。请问：
（1）田某对于某的损害是否应该承担民事责任？为什么？
（2）张某是否侵害了于某的名誉权？为什么？
（3）于某的损害应由谁承担民事责任？为什么？
参 考 答 案
一、选择题
1．D2．B3．A4．C5．D6．D7．D8．A9．D
10．A11．D12．D13．B14．B15．B16．D17．A18．B
19．B20．D21．B22．A23．A24．C25．D26．B27．C
28．D29．C30．B31．B 32．A33．A34．C35．D
二、简答题
36．答案要点：
（1）留置权是指依照合同的约定占有债务人财产的债权人，于债务人逾期不履行债务时，可以扣留其占有的财产，并以其担保债权得以实现的权利。
（2）留置权的成立条件是：
第一，一方按照合同已经占有了对方的财产。
第二，对方没有依约给付应付的款项。
第三，对方没有履行给付义务超过了约定期限。
37．答案要点：
（1）代理是指代理人在代理的授权范围之内，以被代理人的名义实施的民事法律行为，其后果由被代理人承担的一种民事法律制度。
（2）代理的法律特征：
第一，代理人须在代理的权限范围内实施民事法律行为。
第二，代理人以被代理人的名义来实施民事法律行为。
第三，代理人所实施的民事法律行为的后果要由被代理人承担。
38．答案要点：
（1）格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
（2）合同法对格式条款规制的主要内容有：
第一，提供格式合同的一方应当遵循公平原则来确定当事人之间的权利和义务。
第二，提供格式合同的一方应采取合理的方式提请对方注意免除和限制其责任的条款，按照对方的要求就该条款做出说明。
第三，违反合同法有关合同生效要件的格式条款，或提供条款的一方通过格式条款免除自己的责任、加重对方的责任、排除对方主要权利的格式条款均无效。
第四，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常的理解予以解释；对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释；格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
三、论述题
39．答案要点：
（1）违约责任的概念
所谓违约责任，是指当事人违反合同义务依法应承担的民事法律后果。
（2）违约责任的法律特征
①违约责任的产生以合同当事人不履行合同义务为前提。
②违约责任具有相对性。违约责任只能在合同关系的当事人之间发生，合同关系以外的人不承担违约责任，合同当事人也不对合同关系以外的人承担违约责任。
③违约责任主要具有补偿性。违约责任旨在弥补因违约行为造成的损害后果，从而使双方的利益状况达到平衡。
④违约责任具有一定的任意性。违约责任可以由当事人约定，即当事人可以在法律规定的范围内，对违约责任事先作出安排。
⑤违约责任是民事责任中的一种。违约责任不仅是合同法的核心内容，也是我国民事责任制度的组成部分。
（3）违约责任的成立要件
①必须有违约行为。违约行为包括预期违约和实际违约。
②不存在法定或约定的免责事由。法定免责事由主要是指不可抗力，约定免责事由主要是指免责条款。
上述两个要件是违约责任的一般成立要件。有些具体的违约责任，如损害赔偿责任，除须具备上述两个要件外，还要具有损害事实等特殊要件。
（4）违约责任的方式
违约责任的方式主要包括：
①继续履行，是指在一方违反合同时，另一方有权要求其依据合同的规定继续履行。
②损害赔偿，是指一方因违反合同义务致使对方受到损害时，应赔偿受害方所受的损失。
③违约金，是指一方违约时依约定或法律规定，向对方支付的一定数额的金钱。
④定金，是指合同当事人约定的，为确保合同的履行，由一方当事人预先给付另一方的一定款项。
四、案例分析题
40．答案要点：
（1）甲、乙间的合同没有解除。虽然不可抗力是法定的免责条款，但甲、乙之间既没有解除合同的协议，也不符合法定的解除合同的情形，故该合同没有解除。
（2）甲厂应承担赔偿责任。根据合同法规定，洪水暴发属于不可抗力，故因洪水引起的交通中断所造成的履行不能带来的损失，甲方不承担赔偿责任。但不可抗力事故发生后，甲方负有通知的义务，由于其未尽通知义务而造成的损失，则要承担赔偿责任。
（3）乙商店拒绝收货构成违约。虽然甲厂未按期交货，但并未致使乙商店不能实现合同目的，故即使甲厂在合同约定的履行期届满后才履行，原则上也不允许乙商店立即解除合同。因此，乙商店拒绝收货构成违约。
（4）洗衣粉灭失的风险应由乙商店负担。因为甲厂依约定将货运到B地火车站即算交付，同时根据合同法规定，出卖人按照约定将标的物置于交付地点，买受人违反约定没有收取的，标的物毁损、灭失的风险自违反约定之日起由买受人承担，故洗衣粉灭失的风险应由乙商店负担。
41．答案要点：
（1）田某对于某的损害不应该承担民事责任。根据侵权责任法规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，田某的行为是履行职务且事先请示过领导，故应由报社承担责任，田某本人不承担民事责任。
（2）张某侵害了于某的名誉权。因为张某捏造虚假事实，并有意扩散给媒体，损害了于某的名誉权，符合侵害名誉权的构成要件，故张某侵害了于某的名誉权。
（3）于某的损害应由报社与张某承担连带责任。根据侵权责任法规定，张某捏造虚假事实与报社的失实报道构成了共同侵权。因此，报社与张某应对于某承担连带责任。