最高人民法院关于审理抢夺

㈠ 两抢意见第五条五种情节

依照我国刑法的规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，以抢劫罪定罪处罚，理论上称之为转化型抢劫。但是从转化前的基础行为到转化后的犯罪行为，还有一个中间环节就是造成转化的各种情形。《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》（以下简称《抢劫意见》）规定，“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”，主要是指行为人已经着手实施盗窃、诈骗、抢夺行为，一般不考察盗窃、诈骗、抢夺行为是否既遂。也就是说抢劫转化犯中一般不考虑犯罪是否完成，只要具有转化的基础行为都可能转化为抢劫犯罪。
按照我国刑法和司法解释的规定，以下情形不能转化成抢劫罪：
第一，根据《抢劫意见》的规定，所涉财物数额明显低于“数额较大”的标准，又不具有《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《两抢意见》）第五条所列五种情节之一的，不构成抢劫罪。所说的五种是：(1)盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”标准的；(2)入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的；(3)使用暴力致人轻微伤以上后果的；(4)使用凶器或以凶器相威胁的；(5)具有其他严重情节的。
《抢劫意见》与《两抢意见》想成相继，前者是对后者的继承、完善与细化。事实上《两抢意见》第五条就是对转化犯的例外规定，本条也对例外之例外作出了规定，即虽然数额不大、情节较轻、危害不大但也不是绝对不能转化。具有上列五种情节之一就会出现例外之例外，但是也明确了没有这些情形一般不再转化为抢根据劫罪。
第二，《两抢意见》的规定，抢劫赌资案件中，行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚；为个人使用，以暴力、胁迫等手段取得家庭成员或近亲属财产的，一般不以抢劫罪定罪处罚；行为人为索取债务，使用暴力、暴力威胁等手段的，一般不以抢劫罪定罪处罚。
这三处规定都是从被侵害的财产特殊性质上作出的规定。债务，尤其是合法债务作为本人合法财产，其行为的主观目的是为了迫使他人还债，与一般的抢劫案件侵害他人财产权益完全不同，如果认定为抢劫罪，显然过重，也与抢劫主客观事实出现偏差。赌资的认定也与此类似，但是对于赌资的范围作出特殊规定。抢劫亲属类案件主要出于家庭伦理考量。
这三类案件中也存在转化的问题，由于该条规定，一般也不宜转化为抢劫犯罪。

㈡ 抢夺罪如何认定

抢夺罪 如何认定可以参考以下法律规定等。 抢夺罪定义与认定根据 刑法 第267条的规定，抢夺公私财物，数额较大的，应当 立案 。抢夺罪是数额犯，行为人抢夺公私财物的必须达到“数额较大”的标准，才构成抢夺罪，予以立案追究。 抢夺罪量刑 抢夺罪量刑标准 犯 抢劫罪 ，数额较大的（人民币500至2021元以上），处3年以下 有期徒刑 、 拘役 或者 管制 ，并处或者单处 罚金 。数额巨大或者有其他严重情节的（人民币5000至20210元以上），处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的（人民币30000元至100000元以上），处10年以有期徒刑。 犯罪构成 要件 抢夺罪犯罪主体抢夺罪主体为一般主体，凡年满16周岁具备刑事责任能力的自然人均可成为抢夺罪主体。 抢夺罪犯罪主观方面抢夺罪在主观方面表现为故意，其目的是非法占有公私财物。行为人明知自己的行为会发生侵害公私财产的结果，并且希望这种结果发生。至于抢夺的动机可能是多种多样的。如为了自己享有而抢夺，为了帮别人而抢夺，不管犯罪的动机如何，只要行为具有非法占有公私财物的目的，就具备了抢夺罪的主观要件 抢夺罪犯罪客体抢夺罪侵犯的客体是公私财物的所有权。在此点上抢夺罪与抢劫罪不同，抢夺罪只侵犯公私财物的所有权，而不危害人身安全，属单一客体。抢夺罪的犯罪对象是一般的财物，如金钱、物品等汪世，不包括枪支、弹药、公文、证件、印章等特殊物品，否则不构成抢夺罪。 抢夺罪犯罪客观方面 抢夺罪犯罪客观方面抢夺罪在客观方面表现为乘人不备，出其不意，公然对财物行使有形力，使他人不及抗拒，而取得数额较大的财物的行为。抢夺行为必须公然进行，但不是指必须在不特定人或多数人面前实施抢夺行为，而是指公开夺取财物，或者说在被害人当场可以得知财物被抢的情况下实施抢夺行为。 抢夺是否构成抢夺罪的界限 抢夺是否构成抢夺罪的界限（罪与非罪的界限）区分抢夺罪与非罪的界限，要注意抢夺的数额是否较大。此带困外抢夺的情节对认定抢夺罪也具有影响。因此，抢夺公私财物数额不大，情节显著轻微的，不构成犯罪。 此罪与彼罪的区别 刑法司法解释与相关法律 法规 抢夺罪《刑法》条文 最高人民法院关于审理抢夺刑蠢陵念事案件具体应用法律若干问题的解释 最高人民法院关于审理 抢劫 、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见