法規失效前
Ⅰ 法律法規未出台前已出現的違規行為該如何處罰
一般相關處理方法會在相關法規的附則中明確說明。
通常應該會給一定的延展期，比如會講不符合條件的，從某日起取消使用權或限期按規定補辦手續。
法的效力一般是不溯及既往。想想，如果拿明天才能知道的規則來要求今天的行為，不是一件很可笑的事情嗎。
Ⅱ 行政法規失效前發生的違法行為該法規失效後還能要求行政機關履行查處職責嗎
行政違法行為發生在行政法規失效前而沒有被查處的，在行政法規失效後沒有新的法規對行政違法行產生約束力或處罰授權的，不能再依據已經失效的行政法規進行查處了（無法律支持了）。
Ⅲ 法律在何種情況下會失效
一是隨著新法律法規的頒布實施，相關內容與新法沖突的舊法律法規自動失效。
二是新法律法規明確規定自本法實施之日起，舊法律法規失效。
三是權力機關進行法律法規清理，對外公布某項法律法規作廢。
四是法律法規本身規定如果上位法有新規定，從其規定的內容，隨著上位法的新規定出現，舊法規根據從其規定的條款適用新法，從而失去效力。
五是法律法規據以存在的時代背景或者條件消失，或者其所調整的對象不復存在，或者其使命完成，使法律法規失去了存在的意義，從而自動失效。（比如當年社會主義改造時期的一些特殊法律規定）
六是法律法規本身規定了有效期，有效期屆滿，從而自動失效。
Ⅳ 國務院規定不得使用舊法律法規失效的政策是什麼文件
B
應該選B，根據《中華人民共和國行政許可法》第十四條`第十五條及第十七條的規定，國務院部門規章不得設定行政許可。
根據《中華人民共和國行政許可法》第二章的規定，法律`行政法規`地方性法規可以設定行政許可，必要時，國務院可以採用發布決定的方式設定行政許可。實施後，除臨時性行政許可事項外，國務院應當及時提請全國人民代表大會及其常務委員會制定法律，或者自行制定行政法規。尚未制定法律、行政法規和地方性法規的，因行政管理的需要，確需立即實施行政許可的，省、自治區、直轄市人民政府規章可以設定臨時性的行政許可。除此之外 ，其他規范性文件一律不得設定行政許可。所以國務院部門規章無權設定行政許可，而只能對實施法律`行政法規設定的行政許可作出的具體規定，不得增設行政許可；對行政許可條件作出的具體規定，不得增設違反法律`行政法規的其他條件。
附《中華人民共和國行政許可法》
第十四條：本法第十二條所列事項，法律可以設定行政許可。尚未制定法律的，行政法規可以設定行政許可。
必要時，國務院可以採用發布決定的方式設定行政許可。實施後，除臨時性行政許可事項外，國務院應當及時提請全國人民代表大會及其常務委員會制定法律，或者自行制定行政法規。
第十五條：本法第十二條所列事項，尚未制定法律、行政法規的，地方性法規可以設定行政許可；尚未制定法律、行政法規和地方性法規的，因行政管理的需要，確需立即實施行政許可的，省、自治區、直轄市人民政府規章可以設定臨時性的行政許可。臨時性的行政許可實施滿一年需要繼續實施的，應當提請本級人民代表大會及其常務委員會制定地方性法規。
地方性法規和省、自治區、直轄市人民政府規章，不得設定應當由國家統一確定的公民、法人或者其他組織的資格、資質的行政許可；不得設定企業或者其他組織的設立登記及其前置性行政許可。其設定的行政許可，不得限制其他地區的個人或者企業到本地區從事生產經營和提供服務，不得限制其他地區的商品進入本地區市場。
第十六條：行政法規可以在法律設定的行政許可事項范圍內，對實施該行政許可作出具體規定。
地方性法規可以在法律、行政法規設定的行政許可事項范圍內，對實施該行政許可作出具體規定。
規章可以在上位法設定的行政許可事項范圍內，對實施該行政許可作出具體規定。
法規、規章對實施上位法設定的行政許可作出的具體規定，不得增設行政許可；對行政許可條件作出的具體規定，不得增設違反上位法的其他條件。
第十七條：除本法第十四條、第十五條規定的外，其他規范性文件一律不得設定行政許可。
Ⅳ 法律法規及司法解釋失效的具體條件
對法律廢止可作狹義和廣義兩種理解。狹義的法律廢止，是指有權機關或人員，依法定程序將現行有效的法律予以明確廢棄，使之失去法律效力的活動。廣義的法律廢止，除了包括狹義的法律廢止外，還包括當然廢止。所謂法律的當然廢止，指法律規定有施行期限或其他施行條件，期限屆滿或施行條件消失，法律當然廢止，不必經由全部立法程序，只須由立法機關(廣義的）審查公布即可。
法律廢止與法律失效是兩個既相聯系又相區別的概念。法律廢止是使法律失去效力的方法，法律失效則是法律廢止的直接目的和結果。也就是說，法律業經廢止，其法律效力就隨之喪失，其作為具有規范性和國家強制力的法律的意義和價值亦消失，沒有法律效力的「法律」遂成為一紙空文。
法律失效是現行法律喪失其法律效力的簡稱。所謂法律效力，因法律文件的不同而有不同的含義。立法文件、執法文件、司法文件以及公民以民事法律行為所形成的文件，只要程序和內容合法，通常都是有法律效力的，但法律效力的意義和內含卻不盡相同。立法上的法律效力，主要是指法律能夠引起法律關系產生、存續、變更和消滅的能力。這種能力有其明確的適用范圍(時間、空間效力范圍和對人的效力范圍)，但遠不止於此，它不僅能夠設定權利和義務，而且還能夠規定權力和責任，規定特權和豁免權;它不僅對自然人有拘束力，而且對法人和國家也有拘束力。因此，法律失效，從其本質上講，是法律階級性、強制性和規范性從整體上的喪失，從法律適用的效力范圍上講，是其在時間、空間和對人的效力的解除；從法律關系角度講，是其規設的法律關系的消滅。總之，法律失效是指法律作為由國家制定或認可的並由國家強制力保證實施的社會行為規范的拘束力的喪失，即法律本身的不存在。
Ⅵ 失效的法規所規定的事項繼續有效么
既然失效就不再有效
但如果失效的法規中規定的事項，其他法規或者新出的法規裡面有同樣規定
那麼該法規失效，並不影響其他法規中關於該事項規定的效力
Ⅶ 請問行為發生在某規定廢止前，能否適用已經廢止的法律
刑法類通常情況是「從舊兼從輕」原則，「從舊兼從輕」原則具體舉例說明：
首先，當遇到一個人的犯罪是在新刑法頒布以前，此時要考慮的是先適用舊刑法，即行為時的法律規定（從舊）。
其次考慮，如果是適用新的刑法更有利於被告人的話，如不認為是犯罪，或者是新刑法處罰較輕的話，則應該對被告人使用新刑法。
其次，如果是適用舊法更有利於被告人的話，如舊法不認為是犯罪或者是舊法規定的刑罰更輕時則對被告人適用舊法。
最後，根據每個案件的具體情況，來決定是適用舊法還是新法，既所謂的「從舊兼從輕」原則。
「從舊兼從輕」原則是我國處理各種法律問題的一項基本原則，除了刑法適用外，其他涉及到的法律問題也都適用「從舊兼從輕」原則。
(7)法規失效前擴展閱讀：
行政違法行為人是否持續的負有行政法上的法定義務，且行為人是否持續的違反該法定義務，如果都是肯定的回答，則該違法行為處於繼續狀態。
舉例說明，甲公司2010年1月9日提供虛假登記材料騙取了公司登記，2017年6月10日因舉報被工商部門查獲，截止查獲時，甲公司尚未改正其違法行為，根據《中華人民共和國公司法》（以下簡稱《公司法》）第198條規定
「違反本法規定，虛報注冊資本、提交虛假材料或者採取其他欺詐手段隱瞞重要事實取得公司登記的，由公司登記機關責令改正，對虛報注冊資本的公司，處以虛報注冊資本金額百分之五以上百分之十五以下的罰款；對提交虛假材料或者採取其他欺詐手段隱瞞重要事實的公司，處以五萬元以上五十萬元以下的罰款。
情節嚴重的，撤銷公司登記或者吊銷營業執照」，參照最高人民法院關於適用《公司法》若干問題的規定（三）第五條規定「發起人因履行公司設立職責造成他人損害，公司成立後受害人請求公司承擔侵權賠償責任的，人民法院應予支持」。
從民事責任承擔主體來看，發起人因設立登記造成他人損害的，公司亦承擔民事賠償責任，也就是說無論根據《公司法》，還是參照《公司法》若干問題的規定（三），甲公司應當對提供虛假登記材料的違法行為承擔相應的行政責任，而不是登記申請人。
從《公司法》規定來看，實際上登記申請人在完成登記後，並不持續地負有保證登記材料真實的法定義務，負有保證登記材料真實義務的是成立後的甲公司，只要提供虛假登記材料的狀態未被糾正，甲公司就持續的違反《公司法》規定的登記時應提供真實登記材料的法定義務。
其違法行為就一直處於持續狀態，直到甲公司提交真實登記材料，主動履行法定義務以消除違法狀態，或者被登記機關發現查處時，甲公司的違法行為才算終了。在本案中，甲公司違法行為發生的時間是2010年1月9日，終了時間是2017年6月10日。
Ⅷ 行政機關的法規失效後還能要求行政機關履行行政法規失效前的法定職責嗎
這是兩個不同的概念，不能混淆，該履行的必須履行。
Ⅸ 被廢止、失效的法律 法規條例 行為發生在廢止、失效前 是否還能否適用
行為發生在廢止、失效前，而沒有結案的案子，既適應舊法，也適應新法，如果舊法有利於犯法者，可以根據舊法處罰，如果新法有利於犯法者，可以根據新法處理。總之可以按照有利於案犯的法律處理。
Ⅹ 立法法修改後哪些地方法律法規自動失效和廢除
一、立法法抄修改後，以下地方法規規章自動失效，應予廢止：
凡屬越權設定的超越地方規范允許設定的立法許可權之外的地方法規自動失效；
凡減損公民權利或增加公民義務的地方政府規章自動失效；
凡沒有法律依據而制定政府規章後滿兩年沒有提交本級人大制定地方法規的自動失效。
凡沒有按照規定程序制定的地方法規規章，自動失效。
二、法律依據：
立法法把地方立法許可權限定在城鄉建設和管理、環境保護和歷史文化保護等幾類事項，同時要求必須遵守「不抵觸原則」，並在報省級人大常委會批准後方可實施，「最後一道防線是備案審查制度，地方性法規要報全國人大常委會和國務院備案。」
立法法修正案草案規定，沒有法律依據，地方政府規章不得設定減損公民權利或增加其義務的規范。「在沒有法律依據的情況下，草案允許先制定政府規章，但是滿兩年必須要提交本級人大制定地方性法規，否則就要失效。