法律法規規章授權組織及其執法依據
『壹』 行政主體中，法律授權的組織有哪些
授權的企業組織有以下幾種
一、授權的事業單位或者企業，如高等院校（學歷、學位證書的頒發屬於教育部相關法規授權），國家電網（電力基礎設施的建設與維護權），銀行（貨幣管理權：沒收假幣、更換破損貨幣）；，鐵路運輸企業，郵政企業，電信企業等公用事業企業。
二、或者社會團體，如行業協會。授權的自治組織，如村民委員會和居民委員會。
法律法規授權的組織,，可以成為行政主體，這里的法規指的是國務院行行政法規，地方性法規，包括規章。
(1)法律法規規章授權組織及其執法依據擴展閱讀
行政機關的職權通常由憲法和法律規定，主要分執行與管理兩個方面。在執行方面，中央行政機關執行代議機關制定的法律和決定，地方行政機關除執行上述法律和決定外，還要執行上級行政機關的命令和本級代議機關的決議。
在管理方面，中央行政機關管理全國的內政、外交、軍事等方面的行政事務，而地方行政機關則以管理內政事務為主，不管理外交事務，軍事方面的管理事務也很少。
行政機關在執行和管理的過程中，有權作出行政決策，發布行政命令和行政決定，並採取必要的行政措施。除瑞士等少數國家的行政機關實行合議制外，一般國家行政機關都實行首長制。中華人民共和國憲法規定，中華人民共和國各級行政機關都實行首長負責制。
『貳』 委託執法的法律依據是什麼
《中華人民共和國行政處罰法》第十八條行政機關依照法律、法規或者規章的規定，可以在其法定許可權內委託符合本法第十九條規定條件的組織實施行政處罰。行政機關不得委託其他組織或者個人實施行政處罰。
委託行政機關對受委託的組織實施行政處罰的行為應當負責監督，並對該行為的後果承擔法律責任。
受委託組織在委託范圍內，以委託行政機關名義實施行政處罰；不得再委託其他任何組織或者個人實施行政處罰。
受委託組織必須符合以下條件:
（一）依法成立的管理公共事務的事業組織；
（二）具有熟悉有關法律、法規、規章和業務的工作人員；
（三）對違法行為需要進行技術檢查或者技術鑒定的，應當有條件組織進行相應的技術檢查或者技術鑒定。
(2)法律法規規章授權組織及其執法依據擴展閱讀：
委託執法在現實中早有先例。
如在2014年，頤和園、天壇等11家北京市市屬公園獲得北京市園林綠化執法部門的委託執法，執法人員不必等公安協助，可直接開出最低5元，最高500元的罰款。
委託執法可以增強行政執法的靈活性和應對能力，提高行政執法效率，各地應積極探索實施，使之成為遏制不文明行為和違法行為的利器，有效破解「只能勸不能罰」的尷尬。
『叄』 法律法規規授權的執法組織有哪些
公檢法，還有工商、稅務、財政、衛生、交通、勞動、水務、國土、環保、規劃、建委、發改委等等都有執法權。
『肆』 授權行政行為的依據是不是法律和法規,包不包括規章
根據行政許可法相關規定，行政機關或被授權組織所負有的作為義務應源於法律或法規的規定，沒有法律或法規的授權，任何行政機關、組織和個人都不得行使行政職權，否則即構成違法
『伍』 法律.法規授權組織疑問
南昌市公路運輸管理處是非行政機關，而是事業單位，它的執法權來源於法律授權
『陸』 行政機關包括法律法規授權的組織嗎
行政機關不包括法律法規授權組織。
國家行政機關與法律法規授權組織有區別：版
法律屬性不同。國家行政權機關屬於國家機關；法律法規授權組織屬於社會組織；
設立依據不同。國家行政機關是依據行政組織法設立的；法律法規授權組織是依據組織章程設立的；
權力來源不同。行政機關的權力來源為行政組織法和其他單行法的授權；法律法規授權組織的權力來源為法律法規的特別授權。
法律法規授權組織舉例：高等院校（學歷、學位證書的頒發屬於教育部相關法規授權）；銀行（貨幣管理權：沒收假幣、更換破損貨幣）；國家電網（電力基礎設施的建設與維護權）
『柒』 行政處罰的實施機關中法律法規授權的組織有哪些
這種組織太多了，我只舉農業系統的情況吧。根據《植物檢疫條例回》第三條的規答定 縣級以上地方各級農業主管部門、林業主管部門所屬的植物檢疫機構，負責執行國家的植物檢疫任務。根據《動物防疫法》第八條的規定「縣級以上地方人民政府設立的動物衛生監督機構依照本法規定，負責動物、動物產品的檢疫工作和其他有關動物防疫的監督管理執法工作」。這里所說的「植物檢疫機構」和「動物衛生監督機構」就是法律法規授權的組織，這些機構一般不是行政機關。不過，近來進行的行政體制改革過程中，把這些機構列為監督管理類事業單位，有些地區還把這些機構作為參照公務員管理的辦法進行管理。
其他系統應該也有這方面的組織。你可以向專業部門了解一下。
『捌』 行政機關與法律、法規規章授權組織的區別
行政職權除由國家行政機關行使外，其他非國家行政機關的組織經法律、法規授權或行政機關的委託，也可以行使一定的行政職權。法律、法規授權行使一定行政職權的組織與行政機關一樣，也具有行政主體的地位。行政機關委託的行使一定行政職權的組織本身不具有行政主體的地位，其行使行政職權行為的責任歸屬於委託行政機關，委託行政機關是相應行政行為的行政主體。受託機關是行為主體。