如何執行好兩個司法規定
Ⅰ 最高院明確執行中如何雙倍計算遲延履行的懲罰性利息
具體計算方法:
(1)執行款=清償的法-律文書確定的金錢債務清償的遲延履行期間的債務利息。
(2)清償的遲延履行期間的債務利息=清償的法-律文書確定的金錢債務×同期貸-款基準利率×2×遲延履行期間。
《最高人民法院關於在執行工作中如何計算遲延履行期間的債務利息等問題的批復》已於2009年3月30日由最高人民法院審判委員會第1465次會議通過。現予公布,自2009年5月18日起施行。
二00九年五月十一日
四川省高級人民法院:
你院《關於執行工作幾個適用法律問題的請示》(川高法[2007]390號)收悉。經研究,批復如下:
一、人民法院根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條計算「遲延履行期間的債務利息」時,應當按照中國人民銀行規定的同期貸款基準利率計算。
二、執行款不足以償付全部債務的,應當根據並還原則按比例清償法律文書確定的金錢債務與遲延履行期間的債務利息,但當事人在執行和解中對清償順序另有約定的除外。
此復。
(1)如何執行好兩個司法規定擴展閱讀:
《解釋》第一次明確規定了一般債務利息與加倍部分債務利息的關系,計算加倍部分債務利息的截止時間、扣除期間,外幣案件如何計算加倍部分債務利息等;重新規定和細化了起算時間、執行款項的清償順序等。
《解釋》規定,根據民事訴訟法第二百五十三條規定加倍計算之後的遲延履行期間的債務利息,包括遲延履行期間的一般債務利息和加倍部分債務利息。遲延履行期間的一般債務利息,根據生效法律文書確定的方法計算;生效法律文書未確定給付該利息的,不予計算。《解釋》明確了加倍部分債務利息的計算方法。
Ⅱ 干預司法規定執行了嗎
干預司法活動的情形,作了列舉式的規定,主要包括:
一、在線索核查、立案、偵查、審查起訴、審判、執行等環節為案件當事人請托說情的。
二、要求辦案人員或辦案單位負責人私下會見案件當事人或其辯護人、訴訟代理人、近親屬以及其他與案件有利害關系的人的。
三、授意、縱容身邊工作人員或者親屬為案件當事人請托說情的。
四、為了地方利益或者部門利益,以聽取匯報、開協調會、發文件等形式,超越職權對案件處理提出傾向性意見或者具體要求的。
五、其他違法干預司法活動、妨礙司法公正的行為。
如何判斷領導幹部行為是否屬於違法干預司法活動?最高人民法院司改辦副主任蔣惠嶺認為,判斷干預司法活動是否違法,首先要分清職務行為和職務外活動的關系。有些領導幹部通過法定程序了解案件信息,這就屬於依法履行職責的范疇,但如果對案情認定、證據採信、裁判結果等發表意見甚至作出決定,那就超出了制度活動的范圍,屬於非法干預。
是否曾經干擾司法活動,是衡量一個官員法治素養的重要標准。將干預司法的記錄制度與相應的黨內法規和政績考核等制度規定和相關考核評估有效銜接,干擾司法行為將對官員的「仕途」造成影響,必將對領導幹部干預司法活動、插手具體案件行為起到有力的制約作用。
Ⅲ 法院強制執行後該怎麼解除司法限制
法院執行結案後,會解除之前因執行工作採取的強制措施。如果案件沒有執結的話,法院一般不會接觸強制措施。
Ⅳ 關於最高人民法院司法解釋對產權抵押執行分配規定
《最高人民法院關於人民法院執行設定抵押的房屋的規定》已於2005年11月14日由最高人民法院審判委員會第1371次會議通過,現予公布,自2005年12月21日起施行。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》結合人民法院民事執行工作的實踐,對人民法院根據抵押權人的申請,執行設定抵押的房屋的問題規定如下:
《最高人民法院關於人民法院執行設定抵押的房屋的規定》第一條規定,對於被執行人所有的已經依法設定抵押的房屋,人民法院可以查封,並可以根據抵押權人的申請,依法拍賣、變賣或者抵債。
第二條規定,人民法院對已經依法設定抵押的被執行人及其所扶養家屬居住的房屋,在裁定拍賣、變賣或者抵債後,應當給予被執行人六個月的寬限期。在此期限內,被執行人應當主動騰空房屋,人民法院不得強制被執行人及其所扶養家屬遷出該房屋。
第三條規定,上述寬限期屆滿後,被執行人仍未遷出的,人民法院可以作出強制遷出裁定,並按照民事訴訟法第二百二十九條的規定執行。
強制遷出時,被執行人無法自行解決居住問題的,經人民法院審查屬實,可以由申請執行人為被執行人及其所扶養家屬提供臨時住房。
(4)如何執行好兩個司法規定擴展閱讀:
在抵押物滅失、毀損或者被徵用的情況下,抵押權人可以就該抵押物的保險金、賠償金或者補償金優先受償。抵押物滅失、毀損或者被徵用的情況下,抵押權所擔保的債權未屆清償期的,抵押權人可以請求人民法院對保險金、賠償金或補償金等採取保全措施。
對於抵押的房子被拆遷,銀行可以就該房子的拆遷補償款享有優先受償權,如果合同未到期,可以請求法院對該拆遷補償款進行保全。
《最高人民法院關於人民法院執行設定抵押的房屋的規定》第六條規定,被執行人屬於低保對象且無法自行解決居住問題的,人民法院不應強制遷出。
第七條規定,本規定自公布之日起施行。施行前本院已公布的司法解釋與本規定不一致的,以本規定為准。
Ⅳ 「兩到三年解決執行難」,最高法和各省法院將採取哪些措施
《關於落實「用兩到三年時間基本解決執行難問題」的工作綱要》
2016年3月13日,周強院長在十二屆全國人大四次會議上報告最高法工作時庄嚴承諾:「用兩到三年時間基本解決執行難問題」,這是人民法院滿足人民群眾日益增長的多元司法需求、提升司法公信力的內在要求,是人民法院為實現全面建成小康社會和「四個全面」戰略布局目標提供有力司法保障的應有之義,是對人民法院執行工作的極大鞭策和鼓舞。
基本解決執行難,要堅持以信息化建設為抓手,著力強化執行規范化建設和專業化建設,切實完善執行體制機制,努力實現執行工作各個領域的深刻變革。
(一)實現執行模式改革
全力推進執行信息化進程,聯合懲戒失信被執行人,暢通被執行人及其財產發現渠道,基本改變「登門臨櫃」查人找物的傳統模式,真正破解查人找物傳統執行難題。
1.實現網路執行查控系統全覆蓋。建成以最高人民法院「總對總」網路執行查控系統為核心、以地方各級法院「點對點」網路執行查控系統為補充、覆蓋全國地域存款及其他金融產品、車輛、證券、股權、房地產等主要財產形式的網路化、自動化執行查控體系,實現全國四級法院互聯互通、全面應用,所有負責辦理執行實施案件的執行人員均能熟練使用系統,快速查找、控制所承辦案件的被執行人及其財產。
2.強力懲戒失信被執行人。
3.拓寬被執行財產發現渠道。嚴格落實被執行人財產申報制度,對拒不申報或申報不實的被執行人依法進行制裁;探索、推行委託審計調查、委託律師調查、懸賞舉報等制度,最大限度發現被執行人財產。
(二)實現執行體制改革
4.實行執行權和審判權科學合理分離。
5.強化執行工作統一管理體制。
6.探索改革基層法院執行機構設置。採取兩種模式進行試點:一是中級人民法院打破行政區劃設立執行分局、負責執行實施原基層人民法院的執行案件;二是強化中級人民法院執行局對基層人民法院執行人員、實施案件、執行裝備的統一管理、調度和指揮職能,在破除地方保護主義、提高執行工作效率方面進行探索。
(三)實現執行管理改革
7.全面運行案件流程信息管理系統。
8.開展執行案款專項清理活動。
9.推動建立執行救助制度。
(四)實現財產處置改革
10.推行網路司法評估管理。
11.推廣網路司法拍賣。
(五)完善執行工作機制
12.建立無財產可供執行案件退出和恢復執行機制。建立健全無財產可供執行案件終結本次執行程序的實質標准和程序標准;終結本次執行程序後,在一定年限內繼續對被執行人採取限制高消費及有關消費的跟進措施;被執行人恢復履行能力後,執行法院依職權或依當事人申請啟動恢復執行程序;全國法院執行案件流程信息管理系統設置專門資料庫集中管理無財產可供執行案件,實現退出和恢復執行程序自動銜接。
13.完善保全和先予執行協調配合機制。在立案階段強化執行風險告知和保全、先予執行申請提示,支持、鼓勵財產保全保險擔保,做好保全申請與執行查控系統的有序銜接。
14.建立和完善行為執行機制。
15.建立執行與破產有序銜接機制。
16.完善異地執行協作機制。
17.建立繁簡分流辦案機制。根據執行案件財產查找、爭議解決、拍賣處置等環節的難易程度,結合執行人員的個人專長,建立和完善案件分配、人員組合機制,最大限度發揮執行人員個人優勢和人民法院集體優勢。
18.完善執行糾錯機制。
(六)完善執行規范體系
19.及時出台單行司法解釋或指導性意見。出台變更追加執行主體、財產申報和財產調查、財產保全、網路司法拍賣、執行和解、仲裁裁決執行、公證債權文書執行、參與分配、股權執行等系列單行司法解釋或指導性意見。
20.全面梳理司法解釋體系。對現行執行司法解釋進行系統梳理,消除矛盾沖突,填補規則漏洞,提高司法解釋的系統性。
21.推動強制執行單獨立法進程。配合立法機關深入開展強制執行法調研起草工作,形成比較完善的草案稿,提交立法機關審議,推動強制執行法盡快出台。
(七)完善執行監督體系
22.加強法院內部監督。
23.主動接受人大監督。
24.依法接受檢察監督。
25.廣泛接受社會監督。
(八)完善專項治理機制
26.建立反消極執行長效機制。發現問題及時予以警示、督促,經警示後在一定期限內仍消極不作為的,視情節輕重追究有關人員的責任。
27.建立特別案件執行長效機制。
28.建立反規避執行長效機制。提高查處規避執行行為的司法能力。
29.建立反抗拒執行長效機制。依法加大對抗拒執行、阻礙執行甚至暴力抗法行為的懲治力度。
Ⅵ 執行規定司法解釋26條
最高人民法院關於執行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋
最高人民法院關於審內理行政容賠償案件若干問題的規定
最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定
最高人民法院關於行政訴訟撤訴若干問題的規定
最高人民法院關於行政案件管轄若干問題的規定
最高人民法院最高人民檢察院關於刑事賠償義務機關確定問題的通知
Ⅶ 關於司法建議的執行問題
法院可以拘留這個單位的負責人,可以對這個單位罰款。
還可以向當地紀委監專察委建議給單位負責人紀屬律處分。
《行政訴訟法》第九十六條 行政機關拒絕履行判決、裁定、調解書的,第一審人民法院可以採取下列措施:
(一)對應當歸還的罰款或者應當給付的款額,通知銀行從該行政機關的賬戶內劃撥;
(二)在規定期限內不履行的,從期滿之日起,對該行政機關負責人按日處五十元至一百元的罰款;
(三)將行政機關拒絕履行的情況予以公告;
(四)向監察機關或者該行政機關的上一級行政機關提出司法建議。接受司法建議的機關,根據有關規定進行處理,並將處理情況告知人民法院;
(五)拒不履行判決、裁定、調解書,社會影響惡劣的,可以對該行政機關直接負責的主管人員和其他直接責任人員予以拘留;情節嚴重,構成犯罪的,依法追究刑事責任。
Ⅷ 人民法院執行行政訴訟,可以發出哪些司法建議
《行政訴訟法規定》六十五條
當事人必須履行人民法院發生法律效力的判決、裁回定。
公民、答法人或者其他組織拒絕履行判決、裁定的,行政機關可以向第一審人民法院申請強制執行,或者依法強制執行。
行政機關拒絕履行判決、裁定的,第一審人民法院可以採取以下措施:
(一)對應當歸還的罰款或者應當給付的賠償金,通知銀行從該行政機關的帳戶內劃撥;
(二)在規定期限內不執行的,從期滿之日起,對該行政機關按日處五十元至一百元的罰款;
(三)向該行政機關的上一級行政機關或者監察、人事機關提出司法建議。接受司法建議的機關,根據有關規定進行處理,並將處理情況告知人民法院;
(四)拒不執行判決、裁定,情節嚴重構成犯罪的,依法追究主管人員和直接責任人員的刑事責任。