保管物受損的法律責任

Ⅰ 無償保管物件丟失誰的責任

甲方在俱樂部學習一抄個月，物品放在店裡，學習完畢沒有取走物品，後期又給甲方送物品兩次，甲方沒有取，時隔一年半，甲方回來尋找物品，期間乙方換店面一次，可能是期間丟失，乙方沒有收取保管費，乙方應該賠償嗎？應該如何處理？

Ⅱ 義務保管人對保管物的滅失有賠償責任嗎

現實問題復

賈先生因家中裝制修，便將自己家的一副名貴字畫委託好友鍾先生代為保管，未約定任何保管費。幾天後，有小偷進入鍾先生家，偷走了鍾先生家不少貴重物品，字畫也在其中。賈先生知道後要求鍾先生賠償，遭到了鍾先生的拒絕，遂將鍾先生訴至法院。那麼，法律對此是如何規定的呢？

律師解答

根據《合同法》的規定，保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任，但保管如果是無償的，保管人能證明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。上述鍾先生作為義務保管人，替賈先生保管字畫，而字畫的被盜非鍾先生的過錯或者重大過失造成，故鍾先生無需承擔賠償責任。

法條鏈接

《中華人民共和國合同法》

第三百七十四條 保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任，但保管是無償的，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。

Ⅲ 替他人保管物品被盜需要承擔賠償責任嗎

解答：我國《合同法》第三百七十四條規定：「保管期間，因保管版人保管不善造成保權管物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任，但保管是無償的，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。」因此，你只要證明你在保管過程中沒有重大過失就可以免除賠償責任。

Ⅳ 無償保管人的小疏忽造成保管物損害，也需要賠償嗎

我國《合同法》第374條規定：「保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、專滅失的，保管人應當屬承擔損害賠償責任，但保管是無償的，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。」由此可見，在有償保管的情況下，只要是保管人保管不善的（哪怕是輕微的失誤），保管人都應當承擔損害賠償責任；在無償保管的情況下，只要保管人不具有重大過失或者過錯的，就可以不負賠償責任，也就是說對於輕微的失誤，無償保管人不需要賠償他人的損失。

Ⅳ 與法律有關 物品保管不當 別人無意損壞 如何賠償

不構成侵權，不抄需要賠償。襲
構成一般侵權的要素之一是行為人有過錯，而顯然這里B同學是沒有過錯的，眼睛出現在了它不應該出現的地方，被B不小心踩到，所以B是不構成侵權的。
如果眼鏡是其他人碰到地上的，那麼應該由碰落眼鏡的人承擔賠償責任。

Ⅵ 保管人因保管不善造成保管物毀損、滅失的責任是什麼

《合同法》

第三百七十四條：保管期間，因保管人保管不善造成保回管物毀損、滅失的，保答管人應當承擔損害賠償責任，但保管是無償的，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。

第三百七十五條：寄存人寄存貨幣、有價證券或者其他貴重物品的，應當向保管人聲明，由保管人驗收或者封存。寄存人未聲明的，該物品毀損、滅失後，保管人可以按照一般物品予以賠償。

第三百六十九條：保管人應當妥善保管保管物。當事人可以約定保管場所或者方法。除緊急情況或者為了維護寄存人利益的以外，不得擅自改變保管場所或者方法。

第三百七十條：寄存人交付的保管物有瑕疵或者按照保管物的性質需要採取特殊保管措施的，寄存人應當將有關情況告知保管人。寄存人未告知，致使保管物受損失的，保管人不承擔損害賠償責任；保管人因此受損失的，除保管人知道或者應當知道並且未採取補救措施的以外，寄存人應當承擔損害賠償責任。

Ⅶ 關於保管方面的法律

要看具體保管的性來質源,來區分有償和無償.
如雖然是無償,但保管是其消費的一部分,也應賠償損失.
寄存人應當按照約定向保管人支付保管費。
當事人對保管費沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，保管是無償的
保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任，但保管是無償的，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任

Ⅷ 保管物受損，保管人都要承擔賠償責任嗎

不是的。《合同法》第３７０ 條規定，寄存人交付的保管物有瑕疵或者按照專保管物的性質需要屬採取特殊保管措施的，寄存人應當將有關情況告知保管人。寄存人未告知，致使保管物受損失的，保管人不承擔損害賠償責任；保管人因此受損失的，除保管人知道或者應當知道並且未採取補救措施的以外，寄存人應當承擔損害賠償責任。

Ⅸ 保管公司保管不善，造成貨物損壞，怎麼辦

現實困惑

某工藝品廠將5000個藝術相框寄存在某倉庫，合同約定倉庫為其保管藝術相框半年，保管費2000元。合同生效後，工藝品廠將5000個藝術相框交給了倉庫，倉庫也對其進行了驗收。半年後，工藝品廠取回藝術相框時發現20%的相框有不同程度的損壞，不得不按殘次品處理。工藝品廠能要求倉庫賠償損失嗎？

律師答疑

保管合同是保管人有償地或無償地為寄存人保管物品，並在約定期限內或應寄存人的請求，返還保管物品的合同。保管人為確保保管物安全，提供保管勞務，保管物只能是特定物或特定化了的種類物。保管合同一般是有償合同，保管方收取費用，就要對保管物負責，使其不受損害。我國《合同法》第三百七十四條規定，保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任。該倉庫作為保管方為工藝品廠保管5000個藝術相框，保管半年收費2000元，倉庫作為保管方應當採取必要的保護措施，以避免其發生損壞。倉庫保管不力，造成5000個藝術相框20%損壞，倉庫應當賠償其損失。

實踐中，如果寄存人工藝品廠交付的藝術相框本身就有質量問題時，倉庫只要證明盡力採用了合適的保管方式，出現損失也不承擔賠償責任。如果倉庫是免費為其保管藝術相框，並且對損失沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。

法條鏈接

《中華人民共和國合同法》

第三百七十條寄存人交付的保管物有瑕疵或者按照保管物的性質需要採取特殊保管措施的，寄存人應當將有關情況告知保管人。寄存人未告知，致使保管物受損失的，保管人不承擔損害賠償責任；保管人因此受損失的，除保管人知道或者應當知道並且未採取補救措施的以外，寄存人應當承擔損害賠償責任。

第三百七十四條保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任，但保管是無償的，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。

法理薈萃

保管合同制發端於羅馬法，無論有償還是無償，保管人都應盡相當注意義務。當然，有償保管合同中保管人責任相對加重，其應負抽象輕過失責任。