理解與適用有法律效力
1. 如何理解法律效力
法律效力即法律約束力,指人們應當按照法律規定的那樣行為,必須服從。專
法律生效的范圍。包括屬:
(1)時間效力,指法律開始生效的時間和終止生效的時間;
(2)空間效力,指法律生效的地域(包括領海、領空),通常全國性法律適用於全國,地方性法規僅在本地區有效;
(3)對人的效力,指法律對什麼人生效,如有的法律適用於全國公民,有的法律只適用於一部分公民。
2. 最高人民法院 司法解釋 理解與適用 可以作為判決依據嗎
司法解釋是判裁決的直接法理依據。
理解與適用只能作為判裁決中的參考、借鑒與指導作用(在司法實踐中可以按判例地位對待),不能直接用於判裁決依據。
3. 最高院關於如何理解與適用合同法解釋第24條問題的答復
最高人民法院研究室對《關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條專理解與適用的請示的屬答復(2013年6月4日法研〔2013〕79號)
浙江省高級人民法院:
你院浙高法〔2012〕331號關於如何理解與適用《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》(以下簡稱《合同法解釋(二)》)第二十四條的請示收悉。經研究,答復如下:
當事人根據合同法第九十六條的規定通知對方要求解除合同的,必須具備合同法第九十三條或者第九十四條規定的條件,才能發生解除合同的法律效力。
當事人沒有約定異議期間,一方當事人在《合同法解釋(二)》施行前已依法通知對方當事人解除合同,對方當事人在《合同法解釋(二)》施行之日起三個月以後才起訴的,人民法院不予支持。本答復下發之前已經終審的案件,不適用本款規定。
4. 最高法院關於如何理解與適用合同法解釋第24條問題的答復
【法規標題】最高人民法院研究室對《關於適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》第24條理解與適用的請示的答復
【發布部門】 最高人民法院
【發文字型大小】法研[2013]79號【批准部門】
【批准日期】【發布日期】2013.06.04
【實施日期】2013.06.04【時效性】現行有效
【效力級別】【類別】 法律解釋執行
最高人民法院研究室對《關於適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》第24條理解與適用的請示的答復
(2013年6月4日法研[2013]79號)
浙江省高級人民法院:
你院浙高法[2012]331號關於如何理解與適用《最高人民法院關於適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》(以下簡稱《合同法解釋 (二)》)第24條的請示收悉。經研究,答復如下:
當事人根據合同法第九十六條的規定通知對方要求解除合同的,必須具備合同法第九十三條或者第九十四條規定的條件,才能發生解除合同的法律效力。
當事人沒有約定異議期間,一方當事人在《合同法解釋(二)》施行前已依法通知對方當事人解除合同,對方當事人在《合同法解釋(二)》施行之日起三個月以後才起訴的,人民法院不予支持。本答復下發之前已經終審的案件,不適用本款規定。
此復
5. 最高人民法院關於民事案件訴訟時效司法解釋理解與適用
人民法院出版社《最高人民法院關於民事案件訴訟時效司法解釋理解與適用》一版書。 本書針對訴訟時效兼具理論權性和實踐性的制度特點,在體例結構及內容安排上注重了理論性和實踐性的統一。為使讀者准確理解條文起草本意,正確進行司法適用,在條文釋義部分,分別從起草背景與歷史沿革、爭議觀點、比較法研究、條文起草本意、相關法理、司法實務中應予注意的問題、相關案例等七方面內容進行了全面、深入地闡釋。
本書通過多層次對民事案件訴訟時效內容進行全面系統和深入細致的詮釋與解讀,融實務性、學術性、專業性與指導性於一體,對於訴訟時效的理論研究和司法實踐均具較高參考價值。
6. 最高人民法院民事訴訟法司法解釋理解與適用有效力嗎
司法解釋有效力,但其理解與適用只是學理解釋,沒有效力,但可參考。
7. 人民法院出版社的理解與適用是否具有權威性
您好!人民法院出版社的理解與適用不具有權威性。任何出版社的出版物所表達的觀點都不能代替法律。任何出版社的出版物所表達的觀點與現行法律法規相悖的內容都是非法無效的。謝謝閱讀!
8. 最高人民法院關於合同法司法解釋理解與適用屬於什麼性質的法律
由於《中華人民共和國合同法》屬於《民事訴訟法》的下位法,《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋和《合同法》一樣,屬於民事法性質的法律法規。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋》(法釋[1999]19號)規定了《中華人民共和國合同法》司法解釋目的、對於法規每一條款的深化理解和適用范圍:
一、目的:為了正確審理合同糾紛案件,根據《中華人民共和國合同法》(以下簡稱合同法)的規定,對人民法院適用合同法的有關問題作出如下解釋:
二、法律適用范圍
1、合同法實施以後成立的合同發生糾紛起訴到人民法院的,適用合同法的規定;合同法實施以前成立的合同發生糾紛起訴到人民法院的,除本解釋另有規定的以外,適用當時的法律規定,當時沒有法律規定的,可以適用合同法的有關規定。
2、合同成立於合同法實施之前,但合同約定的履行期限跨越合同法實施之日或者履行期限在合同法實施之後,因履行合同發生的糾紛,適用合同法第四章的有關規定。
3、人民法院確認合同效力時,對合同法實施以前成立的合同,適用當時的法律合同無效而適用合同法合同有效的,則適用合同法。
4、合同法實施以後,人民法院確認合同無效,應當以全國人大及其常委會制定的法律和國務院制定的行政法規為依據,不得以地方性法規、行政規章為依據。
5、人民法院對合同法實施以前已經作出終審裁決的案件進行再審,不適用合同法。
三、《中華人民共和國合同法》每一條款的深化理解和判決尺度(略)。
9. 物權法條文理解與適用是司法解釋嗎
您好,不是的。
司法解釋,是最高法院對審判工作中具體應用法律、法令問題的解釋,最高檢對檢察工作中具體應用法律、法令問題的解釋。
如能給出詳細信息,則可作出更為周詳的回答。