聲明書和承諾書的法律效力
1. 代理辦銀行業務掛失,出示聲明書有效還是承諾書有效
銀行個人業務掛失必須本人親自辦理,不得代理。
所以,聲明書、承諾書都沒有法律效力。
2. 承諾書有法律效力嗎
有法律效應。承諾書實際上是合同的一種,具有法律效力。有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件:
1,是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達,不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。
2,沒有違反相關法律規定;承諾書的內容必須合乎法律的規定,不能違反法律或行政法規的禁止性規定,否則可能導致承諾書無效。
3,沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分,而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
(2)聲明書和承諾書的法律效力擴展閱讀
1、諾成合同與實踐合同
以當事人雙方意思表示一致,合同即告成立的,為諾成合同。除雙方當事人意思表示一致外,尚須實物給付,合同始能成立,為實踐合同,亦稱要物合同。
2、合同的法律特徵
①合同是雙方的法律行為。即需要兩個或兩個以上的當事人互為意思表示(意思表示就是將能夠發生民事法律效果的意思表現於外部的行為)。
②雙方當事人意思表示須達成協議,即意思表示要一致。
③合同系以發生、變更、終止民事法律關系為目的。
④合同是當事人在符合法律規范要求條件下而達成的協議,故應為合法行為。
合同一經成立即具有法律效力,在雙方當事人之間就發生了權利、義務關系;或者使原有的民事法律關系發生變更或消滅。當事人一方或雙方未按合同履行義務,就要依照合同或法律承擔違約責任。
3. 聲明書與承諾書有何區別
區別如下:
1、定義不同
①聲明書是告啟類文書的一種,屬於就有關事項或問題向回社會表明自己立場、態答度的應用文體;
②承諾書是承諾人對要約人的要約完全同意的意思,一般情況下用來表示蘊含自己想法的諾言。
2、表現不同
①聲明書是在報刊登載的,也可以通過廣播、電台播發,還可以進行張貼;
②承諾書通常是要求以書面訂立的合同,其承諾也必須採取書面形式。
3、作用不同
①聲明書是當自己的某種合法權益受到侵害,為維護自己的合法權益、引起公眾關注,並要求侵權方停止侵害行為的聲明,或是在自己遺失了支票、證件等重要憑據或證明文件時,為防止他人冒領冒用而發表的聲明;
②承諾書是為充分發揮認證機構的作用,促進市場經濟和諧發展,自覺加強行業自律,樹立認證機構的良好形象,使本機構所從事的強制性產品認證、自願性產品認證、質量管理體系認證活動有序、合法、健康地高度防範執業風險和避免責任的承諾。
4. 聲明書跟保證書 跟欠條一樣都有法律效應嗎
看到你說的話對你寫的欠條及QUOT;?我可憐的營運開支XX XX",內容和數額,你必須簽署它
如果你報名了,這借條大多是有效的,如上面所說,沒有日期,有很大的影響這個法律效果欠條只會影響對方,或者你自己證明有關借錢的時間或日期糾紛的成效,其他沒有影響基礎。
如果對方真的要問你這張期票向法院交納&QUOT ;.債務及QUOT;,取決於他的要求來看待它是否會影響一般來說,審查所有的證據,法院審查其形式有真實性的相關
如果你寫這個借條是另一邊與QUOT ;.謊稱QUOT&;的,你和他之間有沒有真正的借貸關系,需要證據(證據提出),對方得到這個欠條是不合法的,或者你簽本票用於非自願(不對於真正的意思)和借款的關系不你和對方之間存在。
如果你不能證明,欠條的和對方啊,啊缺陷無損傷難以辨認的話似的,法院一般那張欠條將確定有效的,也就是你說的和QUOT;具有法律約束力和QUOT;
因為一般這種民事案件,法院不會進行證據進行實質性審查(也就是有關系,你真的不打算向法院貸款調查),這將根據雙方當事人(在這種情況下,你是你,另一個)審議通過的形式提供的證據,在這種情況下,如果您未能提供對這些欠條的真實性或關聯性的其他證據,法院認定該欠條是有效的,而不是檢查到底誰是善意,誰是惡意的。
由於各方各執一詞,根據法庭文件只有法官,所以很多時候人們說「官司,其實打的證據。」
對於你的情況,你不能給它的第一個不給它,看對方是否會去法院申請強制執行,如果你真的應用,你可以用啟動「你們之間沒有任何關系而實際貸款「的原因有捍衛和解釋這個借條的真實情況。然後抓緊時間收集證據,否則,您必須「擁有」這個「債」了。
哦,如果這個數額不小,你很在意這件事情,最好是找個律師問問,我是法律專業的大學,也不能保證在實踐中不一定正確,這是我的一點見解,我希望能幫助你!
5. 老公寫的聲明書和保證書按了手印,沒有公正,有效嗎
保證書沒有用,保證書上面說的是使用權,而不是房產權,最好是去改一下房產證,
6. 這個聲明書有法律效力嗎
未簽勞動合同,公司屬於違法《勞動合同法》,公司的離職單上有這個聲明書專不能免除公司的法屬律責任,你還可以申請勞動仲裁,要求公司支付雙倍工資。
按照勞動合同法規定,員工工作超過30天沒有簽訂勞動合同應當支付雙倍工資。
7. 簽訂聲明或承諾與事實不符承諾人被引誘欺騙有法律效力嗎
簽訂聲明或承諾與事實不符,承諾人被引誘欺騙有法律效力嗎?只要你能夠證明自己是被欺騙就有法律效力。
8. 聲明書的法律效力
既然已經結清就不存在這些問題,而且勞務糾紛還構不成刑事犯罪,不用擔心,簽聲明書只是他不懂法而已。
9. 《放棄產權承諾書》法律效力如何
建議在公證處公證,這樣《放棄產權承諾書》就有了法律效力了。在該協議有法律效力情況下,你老公和他前妻所生子女一樣有繼承權。
凡引起法律關系產生、變更和消滅的事實均可公證證明。法律事實分行為和事件兩類:行為以人的意志為轉移,事件是不以人的意志為轉移的。公證證明法律事實主要是證明法律事件,指的是事實的發生與人們意志無關但可引起一定法律後果的事件,如死亡。
任何法律行為和有法律意義的文書、事實經過公證證明,國家證明它的真實性、合法性,即產生法律上的證據效力。人民法院審理案件中,如果在收集、調查證據時涉及某項文書,而這項文書也經公證證明,即應確認其效力,可以直接采證。但有相反證據足以推翻公證證明的除外。
(9)聲明書和承諾書的法律效力擴展閱讀:
中國公證機關辦理下列公證行為:
①證明合同(契約)、委託、遺囑等法律行為。
②證明法律行為以外的法律文書:一切在法律上有效的文書均可公證證明,書面形式的法律行為也是法律文書。
③證明法律事實:凡引起法律關系產生、變更和消滅的事實均可公證證明。法律事實分行為和事件兩類:行為以人的意志為轉移,事件是不以人的意志為轉移的。公證證明法律事實主要是證明法律事件,指的是事實的發生與人們意志無關但可引起一定法律後果的事件,如死亡。
④證明非爭議性事實:某些事實並不一定發生法律後果,但為避免日後可能發生爭議,亦得公證證明。如證明某人的住所地或居所地,證明親屬關系。
⑤對於追償債款、物品的文書,認為無疑義的,在該文書上證明有強制執行的效力。
⑥證據保全:在當事人提起訴訟之前,出現了證據可能滅失或者以後難以取得的情況,當事人為准備將來進行訴訟的需要,可以申請公證處採取措施,保全證據。
⑦保管遺囑、保管文件。
⑧辦理與公證行為有關的輔助性工作,代當事人起草申請公證的文書。
⑨根據當事人的申請和國際慣例辦理其他公證行為。
參考資料來源:網路-公證
10. 簽訂免責申明書和免責承諾書是否具有法律效力
要看你的免責條款是否符合法律規定如果你說賣了假冒偽劣產品也免責就是無效的沒有法律效力的尤其是約定在工作期間出現事故免責的內容就沒有法律效力