偷竊和解協議書的法律效力
『壹』 和解協議書有法律效力嗎
協商不成，到法院起訴，以 顯失公平主張撤銷協議
《中華人回民共和國合同法》
第答五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
『貳』 盜竊罪是寫調解協議書還是寫諒解書
法院諒解書結構：
(1)、和解協議書（遞交法院）的名稱;
(2)、案由;
(3)、和解協商過程;
(4)、具體協回議內容;
(5)、請求法答院認可;
(6)、雙方當事人及調解人簽字蓋章，寫明日期;
(7)、註明協議書副本份數及執行人
『叄』 和解協議書的法律效力
法院、仲裁庭根據和解或調解協議做出的裁決書、調解書是具有法律內效力，一方反悔，另一容方可法院申請強制執行。
《民事訴訟法》第九十七條規定：
調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
(3)偷竊和解協議書的法律效力擴展閱讀：
人民調解協議書一般分為四個部分：標題、首部、正文和尾部。
標題、首部和尾部這些格式都是固定不變的，比較容易掌握。較難的是協議書的正文部分，就是對當事人糾紛的簡要介紹及達成的協議內容的表述。
正文要求簡練，對糾紛的經過需用與有限的文字表達清晰、完整，達成的協議內容更是協議書的核心部分，要求具有可操作性，真正起到解決糾紛的目的。
所以，要寫好協議書的正文，製作一份高質量的人民調解協議書，筆者認為需做到「四要」。
『肆』 被偷的協議書有法律效力嗎
協議書不管偷與不偷，都有法律效力。我估計你是協議書被偷走了，若是這樣，一旦起了糾紛，要求出示協議書而你沒有的話，那就沒有法律效力了
『伍』 和解協議書是否具備法律效力
在法院的離婚調解書的基礎上，針對婚前財產再次簽訂了「和解協議書」。現在對方反悔，打算推翻和解協議，要求回到當初的調節協議書階段進行審理，其目的就是為了多分到一些財產。請問是否有條款可以維持和保證繼續履行和解協議的執行？ 據稱：雙反只要有一方推翻和解協議，即可按照高院的相關規定返回到調解書階段。並不需要承擔責任。對此，我頗感費解。 坦率的說，我要是法官，我會從合理的角度來處理此事，即責令對方按照和解協議書執行，畢竟你在和解協議上簽字認可了，你現在反悔，你必須為反悔付出相應的代價，而這樣的代價之大必然促使反悔方不得不放棄反悔的打算，我認為這才是伸張正義的做法，也是懲治那些視法律為兒戲，隨意反悔之徒的最好辦法之一。從而讓簽字認可真正成為一種信用和承諾的兌現，讓社會中的誠信之風牢固樹立。平心而論，民間雙人之間的一張小小的借據，都可以作為以後引起矛盾而進行起訴的依據，況且我們如此正規的和解協議？因此，對於相關的法律規定，例如此案中的和解協議書不具備法律效力之解釋，實在令人感到困惑和沮喪。如此推論，誰還敢簽訂和解協議？如此下去，豈不是造成老實人吃虧的局面？鬧人的孩子多吃奶的情況？而此現象必然褻瀆法律的精神和尊嚴並給一些投機者和違法者造成有機可乘。
『陸』 和解協議有無法律效力,調解協議有法律效力對嗎
執行和解，是指在執行中雙方當事人就執行標的的一部或全部，自願協商達成如何執行的協議。
對執行和解協議的效力，有的學者認為「執行和解協議不具有法律效力」，理由是執行和解協議是當事人之間自行和解的結果，
如果一方當事人不履行仍要按原法律文書執行，只有原法律文書才具有法律意義上的約束力。
簽訂協議書就是為了解決問題，達成和解，至於和解協議書是否具有法律效力，在法律上是有明確規定的。雙方在自願的情形下簽訂的協議書是具有法律效力的。但是，大家在簽訂協議書的時候也要看清和寫明協議書的基本內容，確保自身合法權益不受損。
《調解協議》與《民事調解書》不同。調解協議系案件各當事人自行判斷各方利益後，在審判人員的主持下達成的協議，提交給法院，法院據《調解協議》製作《民事調解書》。
根據《民事訴訟法》第89條的規定，法院調解書的內容包括以下三項:
一是訴訟請求。即原告向被告提出的實體權利請求。
如果被告向原告提出反訴的，調解書中也應當列明。有第三人參加訴訟的，還應當寫明第三人的主張和理由。
二是案件事實。即當事人之間有關民事權利義務爭議發生、發展的全過程和雙方爭執的問題。
三是調解結果。即當事人在審判人員的主持下達成的調解協議的內容，其中包括訴訟費用的負擔。
拓展資料：
和解協議，是指債務人與債權人會議之間就債務清償、避免破產清算所達成的書面契約。和解程序開始後，為達成和解協議，債務人須向債權人會議提交和解協議草案，供其審査討論。
債權人會議表決通過和解協議，交法院裁定是否認可。法院裁定認可後，發布公告，中止破產程序。和解協議自公吿之日起具有法律效力。通常，和解協議包括對債務人減免清償債務的數額，債務清償期限，清償方式，債務清償的擔保等內容。
由債務人提出草案、債權人會議表決通過、法院認可的關於清償債務的協議。債務人提交的和解協議草案的內容應當包括：清償債務的財產來源；清償債務的辦法；清償債務的期限等。
1．雙方債務糾紛的情況、金額。
2．債務人承認的債務事實。
3．債務人償付債務的期限與金額。
4．債務支付的優惠。
5．延遲付款的後果。
6．雙方簽字、生效。
『柒』 和解協議書的法律效力是什麼
法院、仲裁庭根據和解或調解協議做出的裁決書、調解書是具有法律效力，一方反悔專，另一方可向屬法院申請強制執行。