討債堵路法律責任

A. 非法討債要負法律責任嗎

一、來非法討債可能會自構成犯罪
1、非法侵入住宅罪
非法侵入住宅罪，是指未經住宅主人同意，非法強行闖入他人住宅，或者經住宅主人要求其退出仍拒不退出的行為。按《刑法》245條規定，非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
理論上講，未經主人同意進入，且經要求退出後拒不退出，就可構成此罪。當然，我國對私人住宅的保護力度達不到那麼強，實踐中構成此罪要達到一定嚴重程度，比如時間較長、造成其他嚴重後果之類。
2、非法拘禁罪
非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。按《刑法》238條規定，構成非法拘禁罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。
在討債過程中強行限制債務人人身自由的情況時有發生，《刑法》238條明確規定，為索取債務非法扣押、拘禁他人的構成此罪。

B. 討債強行拿東西的法律責任

雙方形成債權債務關系下，不還錢，可以向法院起訴，但是不能回扣押別人的財物。答強行拿東西的話，已經違反了《民法通則》第七十五條第二款「公民的合法財產受法律保護，禁止任何組織或者個人侵佔、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結、沒收。」和第一百一十七條「侵佔國家的、集體的財產或者他人財產的，應當返還財產，不能返還財產的，應當折價賠償。」的規定。

C. 如果要債逼死人 討債方應付什麼法律責任

這個還是得看具體情況，如果催債方有強搶財務或綁架勒索行為，就會有刑事責任。總之還是要有證據，法律只講證據。

D. 要賬的把我逼瘋了,他們負法律責任嗎

替人要賬一般是合法的，談不上犯罪，除非在要賬過程中，存在限制債務人人身自由、敲回詐勒索等違法犯罪行答為。在民法領域，雖然受託人與欠債人之間並不存在債權債務關系，但受託人持有債權人的委託書，說明其持有債權憑證有合法的來源。因此，幫人要賬並不違反法律規定。在民事上，替人要賬中存在委託合同法律關系，由債權人授權要賬人去催債，但要注意讓債權人出具授權委託書和身份證復印件，表示有替人討債的權利，否則債務人是可以拒絕的。要賬要注意方式方法，如果採取了暴力的方式，那就會構成其它方面的犯罪了，例如討債不成將債務人打傷—涉嫌故意傷害罪。例如討債不成扣押債務人讓其親屬還錢—涉嫌綁架罪或非法拘禁罪。例如債務人聲稱不在家裡，債權人破門而入—涉嫌非法侵入住宅罪。在比如債務人不還錢，債權人一怒之下將債務人的財產搶走或偷走,涉嫌搶劫和盜竊罪。

E. 討債堵路觸犯什麼法律，需要負的責任

影響社會治安啊。

不了解的法律疑問，你可以使用律伴app了解，或者在網上查詢律伴了解。

F. 什麼情況下討債不成可以追究老賴法律責任

根據《中華人民共抄和國民事訴訟法》第三百一十三條老賴行為構成拒不執行判決、裁定罪。
第三百一十三條對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

目前更多對「老賴」大部分還是道德行為上的譴責，法律並沒有馬上規定「老賴」即是犯罪。而【老賴查詢】公眾號上的用戶對「老賴判刑」的呼聲很高，認為只有法律強硬了，才會真正做到『少賴』、『不敢賴』。

G. 堵門堵路非法討債打擊辦法

堵門堵路非法討債打擊辦法如下：
國家應該立法，加大對惡意欠債行為的打擊力度，在將「惡意欠債」列入《刑法》的同時，必須清還債務。
這樣會從很大程度上避免堵門堵路討債。

H. 請問堵門要帳算不算違法

如果是在公共場所，涉嫌擾亂公共秩序，屬於違法行為。遇事需冷靜理性地選擇自己的行為，切莫以身試法。

如果沒有擾亂公共秩序，沒有造成其他人利益受損的，一般不屬於違法行為，但不建議用這種方式討債。

1、堵門雖然是為了維權，但以破壞公共秩序，妨礙公共交通的手段來維權，即使是合法正當的權益，也得不到法律的支持和許可。

2、此外，此行為違反了《治安管理處罰法》。該法第二十三條規定，有擾亂機關、團體、企業、事業單位秩序，致使工作、生產、營業、醫療、教學、科研不能正常進行，尚未造成嚴重損失的等行為之一的，處警告或者二百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。

(8)討債堵路法律責任擴展閱讀：

應當通過法律途徑追討債務

債務人不清償債務，債權人只能向法院起訴，以合法的方式來強制債務人清償債務。人民法院判決後，欠債人仍不償還借款，即可以申請法院執行，法院可以依法採取以下強制措施進行執行，甚至可以拒不執行法院判決裁定罪對其處罰：

1、有權凍結、劃撥被執行人的存款。

2、有權查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人應當履行義務部分的財產。

3、隱匿財產的，人民法院有權發出搜查令，對被執行人及其住所或者財產隱匿地進行搜查。

4、強制被執行人加倍支付遲延履行期間的債務利息或遲延履行金。

5、債權人發現被執行人有其他財產的，也可以隨時請求人民法院強制執行。

6、被申請人拒不履行生效判決、裁定的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留。

7、被申請人拒不履行生效判決、裁定情節嚴重構成犯罪的，依法追究其刑事責任，此所謂「拒不執行法院判決、裁定罪」。

I. 堵路收費觸犯刑法嗎

情節較輕的，行政處罰。情節較重的，處罰刑法。
1、《中華人民共和回國道路交通安全法》答
第三十一條 未經許可，任何單位和個人不得佔用道路從事非交通活動。
第一百零四條未經批准，擅自挖掘道路、佔用道路施工或者從事其他影響道路交通安全活動的，由道路主管部門責令停止違法行為，並恢復原狀，可以依法給予罰款；致使通行的人員、車輛及其他財產遭受損失的，依法承擔賠償責任。
有前款行為，影響道路交通安全活動的，公安機關交通管理部門可以責令停止違法行為，迅速恢復交通。
2、《刑法》
第二百九十一條【聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪；投放虛假危險物質罪；編造、故意傳播虛假恐怖信息罪】聚眾擾亂車站、碼頭、民用航空站、商場、公園、影劇院、展覽會、運動場或者其他公共場所秩序，聚眾堵塞交通或者破壞交通秩序，抗拒、阻礙國家治安管理工作人員依法執行職務，情節嚴重的，對首要分子，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

J. 非法討債可能觸犯哪些法律

一、非法討債可能會構成犯罪
1、非法侵入住宅罪
非法侵入住宅罪，是指未經住宅主回人同意，非法強行闖入他答人住宅，或者經住宅主人要求其退出仍拒不退出的行為。按《刑法》245條規定，非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
理論上講，未經主人同意進入，且經要求退出後拒不退出，就可構成此罪。當然，我國對私人住宅的保護力度達不到那麼強，實踐中構成此罪要達到一定嚴重程度，比如時間較長、造成其他嚴重後果之類。
2、非法拘禁罪
非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。按《刑法》238條規定，構成非法拘禁罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。
在討債過程中強行限制債務人人身自由的情況時有發生，《刑法》238條明確規定，為索取債務非法扣押、拘禁他人的構成此罪。