淺議認證機構的法律責任

A. 認證機構在電子商務中的法律地位及認證機構建議的基本原則

認證中心扮演著一個買賣雙方簽約、 履約的監督管理的角色，買賣雙方有 義專務接受認證中心屬的監督管理。在整 個電子商務交易過程中，包括電子支 付過程中，認證機構都有著不可替代 的地位和作用。 在網路交易的撮合過程中，認證機構 （Certificate Authority，CA）是提供身份 驗證的第三方機構，由一個或多個用 戶信任的、具有權威性質的組織實體 。它不僅要對進行網路交易的買賣雙 方負責，還要對整個電子商務的交易 秩序負責。因此，這是一個十分重要 的機構，往往帶有半官方的性質。

B. 評估機構違法的法律責任是什麼

核心提示：城市房屋徵收中評估機構及估價人員之法律責任 房地產價格評專估機構或者房地產估屬價師出具虛假或者有重大差錯的評估報告的，由發證機關責令限期改正，給予警告，對房地產價格評估機構並處5萬元以上20萬元以下罰款...城市房屋徵收中評估機構及估價人員之法律責任 房地產價格評估機構或者房地產估價師出具虛假或者有重大差錯的評估報告的，由發證機關責令限期改正，給予警告，對房地產價格評估機構並處5萬元以上20萬元以下罰款，對房地產估價師並處1萬元以上3萬元以下罰款，並記入信用檔案；情節嚴重的，吊銷資質證書、注冊證書；造成損失的，依法承擔賠償責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

C. 什麼是資產評估，驗資或者驗證機構違法法律責任

答：資產評估，即資產價值形態的評估。是指專門的機構或專門評估人員內，遵循法定或公允的標准和程序，容運用科學的方法，以貨幣作為計算權益的統一尺度，對在一定時點上的資產進行評定估算的行為。驗資或者驗證機構違法違法進行資產評估，要承擔相應的法律責任。
依據：《公司法》第二十九條「股東繳納出資後，必須經依法設立的驗資機構驗資並出具證明。」
《公司法》第二百零八條「承擔資產評估、驗資或者驗證的機構提供虛假材料的，由公司登記機關沒收違法所得，處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款，並可以由有關主管部門依法責令該機構停業、吊銷直接責任人員的資格證書，吊銷營業執照。
承擔資產評估、驗資或者驗證的機構因過失提供有重大遺漏的報告的，由公司登記機關責令改正，情節較重的，處以所得收入一倍以上五倍以下的罰款，並可以由有關主管部門依法責令該機構停業、吊銷直接責任人員的資格證書，吊銷營業執照。
承擔資產評估、驗資或者驗證的機構因其出具的評估結果、驗資或者驗證證明不實，給公司債權人造成損失的，除能夠證明自己沒有過錯的外，在其評估或者證明不實的金額范圍內承擔賠償責任。」

D. 認證機構承擔什麼義務

一般的認證機構復都是制出具一定的鑒證，但是沒有合同上的要約或者設立、變更、消滅法律關系，因此如果不是直接和認證機構簽訂的合同，他們是不需要承擔責任的。就比如說，李四是個品茶大師，覺得XX家的茶館很不錯，而且說的頭頭是道，建議張三去喝喝，但是張三不巧去喝了有毒的茶葉，那麼李四是不需要承擔責任的。

E. 民事認證機構在什麼情況下承擔連帶責任

按相關法律規定，認證機構對因產品不符合認證標准給消費者造成的損失，與產品的生產者、銷售者承擔連帶責任；情節嚴重的，撤銷其認證資格。
相關法律規定《中華人民共和國產品質量法》
第五十七條產品質量檢驗機構、認證機構偽造檢驗結果或者出具虛假證明的，責令改正，對單位處五萬元以上十萬元以下的罰款，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員處一萬元以上五萬元以下的罰款；有違法所得的，並處沒收違法所得；情節嚴重的，取消其檢驗資格、認證資格；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
產品質量檢驗機構、認證機構出具的檢驗結果或者證明不實，造成損失的，應當承擔相應的賠償責任；造成重大損失的，撤銷其檢驗資格、認證資格。
產品質量認證機構違反本法第二十一條第二款的規定，對不符合認證標准而使用認證標志的產品，未依法要求其改正或者取消其使用認證標志資格的，對因產品不符合認證標准給消費者造成的損失，與產品的生產者、銷售者承擔連帶責任；情節嚴重的，撤銷其認證資格。
第二十一條產品質量檢驗機構、認證機構必須依法按照有關標准，客觀、公正地出具檢驗結果或者認證證明。
產品質量認證機構應當依照國家規定對准許使用認證標志的產品進行認證後的跟蹤檢查；對不符合認證標准而使用認證標志的，要求其改正；情節嚴重的，取消其使用認證標志的資格。

F. 簡述認證機構的主要職責

關於認證機構的主要職責，可以借鑒國際組織和各國電子商務法中的相關規定，具體專主要有：認證機構有責任使屬用可信賴的系統以行使其職責，並披露相關信息，以確保認證機構的權威性和公證性。認證機構應依照認證業務操作規范頒發證書。認證機構有責任在收到申請人或其代表人的申請後暫停證書；同時，有責任在證書中存在重要虛假陳述或認證機構的認證系統存在嚴重影響其可靠性或有證據證明簽名者死亡或消失不復存在等情況下撤銷證書。

G. 第三方檢測機構該承擔什麼樣的法律責任

1．民事責任。拿產品質量檢驗機構舉例來說，《產品質量法》第五十七條專規定，產品質量檢驗機構、認屬證機構出具的檢驗結果或者認證證明不實，造成損失的，應當承擔相應的賠償責任。
「不實」是指出具的檢驗結果或者認證證明與檢驗、認證對象的實際情況不相符合。產品質量檢驗機構出具的檢驗結果不實，極有可能給被檢驗人和消費者造成損失，對此損失，產品質量檢驗機構應當承擔相應的賠償責任。國家產品質量監督部門認可的認證機構和由國家質量技術監督部門授權的部門認可的認證機構是獨立於生產方和購買方之外的第三方認證機構。企業進行產品質量認證，可以提高企業的管理水平和素質，擴大企業的知名度，增大產品的銷售量。如果認證機構出具的證明不實，會對企業的產品造成不良影響，乃至會造成損失，也會對廣大消費者的利益造成損害。對被認證企業和消費者的損失，作為第三方認證機構理所應當承擔相應的賠償責任。
2．行政責任。檢驗機構、認證機構出具的檢驗結果或者證明不實，造成重大損失的，除承擔相應賠償責任外，相關的行政機關可撤銷其檢驗資格、認證資格。

H. 電子商務認證機構應當承擔的義務有哪些

電子商務認證授權機構（CA,CertificateAuthority），也稱為電子商務認證中心，是負責發放和管版理數字證書的權威權機構。
電子商務認證授權機構（CA,CertificateAuthority），也稱為電子商務認證中心，是負責發放和管理數字證書的權威機構，並作為電子商務交易中受信任的第三方，承擔公鑰體系中公鑰的合法性檢驗的責任。CA中心為每個使用公開密鑰的用戶發放一個數字證書，數字證書的作用是證明證書中列出的用戶合法擁有證書中列出的公開密鑰。CA機構的數字簽名使得攻擊者不能偽造和篡改證書。在SET交易中，CA不僅對持卡人、商戶發放證書，還要對獲款的銀行、網關發放證書。CA是證書的簽發機構,它是PKI的核心。CA是負責簽發證書、認證證書、管理已頒發證書的機關。它要制定政策和具體步驟來驗證、識別用戶身份，並對用戶證書進行簽名，以確保證書持有者的身份和公鑰的擁有權。

I. 產品責任訴訟中產品質量認證機構可能承擔哪些法律責任

您好，中國快律為您解答。如果做虛假認證，需要承擔民事賠償責任乃至刑事責任。希望能幫助到您。

J. 作為一個體系認證的機構，需要履行哪些社會責任。 求解答。急

日前，國家認監委發布《認證機構履行社會責任指導意見》（以下簡稱《指導意見》），這是我國認證認可行業發布的首個以履行社會責任為主要內容的指導性文件。
《指導意見》共分4個部分，20條意見。《指導意見》明確了認證機構正確認識履行社會責任的重要意義，指出認證機構履行社會責任是認證活動的本質要求，是認證公信力的重要保障，是認證機構的重要義務，是認證機構實現可持續發展的內在需要。
《指導意見》提出了認證機構履行社會責任的指導思想、基本原則和總體要求，要求認證機構深入貫徹落實科學發展觀，堅持以「傳遞信任，服務發展」為使命，堅持「公正、客觀、科學、規范、誠信」的行為准則，以「責任認證、誠信認證」為己任，建立健全認證機構社會責任管理體系，有效踐行社會責任，建立健全履行社會責任的內部管理制度，定期發布社會責任報告。
《指導意見》根據我國認證機構的行業特點和發展情況，確定了認證機構履行社會責任的主要內容，包括遵守法律、規范運作、誠實守信、提升服務水平、創新發展、環保節能減排、員工權益和服務社會八個方面。
《指導意見》對認證機構履行社會責任提出了具體要求，包括樹立責任意識、建立履行社會責任的內部管理制度、建立社會責任報告公開發布制度等。國家認監委鼓勵認證機構從2012年起發布社會責任報告。從2014年起，要求所有認證機構每年都發布社會責任報告。《指導意見》發布後，國家認監委將組織開展不定期的監督檢查，並將承擔強制性認證或指定採信認證業務的認證機構發布的社會責任報告納入認證執法監管內容，同時要求各地認證監管部門加強對認證機構在認證活動中履行社會責任情況的監督。
國家認監委有關負責人表示，目前，我國統一頒發的有效認證證書已逾100萬張，建立認證機構社會責任管理制度是一項長期性的工作，也是一項全新的事關構建認證認可誠信體系的重要任務，既需要積極探索，更需要認證機構的廣泛參與實踐。希望藉此《指導意見》的發布，構建認證行業履行社會責任的良好風氣，共同創建一個和諧、健康、有序的認證市場環境，使認證機構和整個認證行業更好地為國家經濟發展服務，傳遞信任，共同發展。