罵人致其心臟病突發負法律責任嗎
⑴ 和患有心臟病的人吵架，心臟病的人發病死了，要負法律責任嗎
和患有心臟病的人吵架，心臟病的人發病死了，要不要負法律責任，要看具體情況判斷：
1、惡語傷人或者故意刺激他人，導致他人死亡的，並不能完全歸咎於受害人的心胸狹窄，除了受害人有過錯的以外，行為人事要負法律責任的。
2、如果雙方在公眾場合，氣人者用語激烈，對受害人進行侮辱、誹謗，受害人無法承受人格上的凌辱，氣絕身亡的，行為人要負刑事責任。辱罵他人,導致受害人精神失常或自殺的,涉嫌尋釁滋事罪。
根據《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規定，尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、佔用公私財物，或者在公共場所起鬨鬧事，嚴重破壞社會秩序的行為。
3、如果雙方並不在公共場合，但行為人在從事不正當的行為時，與人發生爭執，並惡語傷人，使受害方氣絕身亡的，行為人要負民事賠償責任。
(1)罵人致其心臟病突發負法律責任嗎擴展閱讀
《刑法》第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。
第九十八條本法所稱告訴才處理，是指被害人告訴才處理。如果被害人因受強制、威嚇無法告訴的，人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴。
⑵ 吵架對方有心臟病,過多少天不負法律責任
首先需要明確一點，是否負責人與天數沒有關系，是否負責任是與犯心臟病回與你有沒有聯系有答關
具體來說，
1、在吵架時，你是否知曉對方有心臟病，如果知曉，你可能會有一定責任
2、對方在吵架時是否犯心臟病，如果在吵架當時沒有犯病，而是在各自走後犯病，那麼與你的關系就不是很大，如果對方要求你賠償，則需要舉證證明
3、吵架與犯心臟病是否有因果關系，如果有則需要承擔一定責任，如果沒有，那麼也是不要承擔責任的
4、在他犯心臟病後，你是否作為關聯人採取了必要的救治措施
⑶ 兩人發生口角,肢體沖突 導致心臟病突發死亡 在法律刑事責任
當事人發生口角，肢體沖突，導致心臟病突發死亡的情形，當事人對死亡沒有任何過錯回的，不需要承答擔任何法律責任。另外，如果當事人肢體沖突，導致心臟病突發死亡的，屬於故意傷害致人死亡的情形，涉嫌刑事犯罪，一經定罪，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
相關法律規定：《中華人民共和國刑法》
第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
⑷ 發生爭執言語攻擊造成對方心臟病突發死亡，法律如何判定
A是只要沒有動手也沒有侮辱性的言語，一般不承擔法律責任。
B家屬起訴A，要求其承擔民事責任，這種情況下法院很難支持的，關鍵是證據問題。
⑸ 兩人吵架導致其中一個突發疾病會負什麼法律責任
你好
如本來就有病，一方又不知道，疾病發吵架不存在因果關系的，不承擔責任。
⑹ 兩人吵架.對方因情緒激動致心臟病猝死.另一方需負什麼法律責任.
吵架的來對方知道死者有心臟病嗎源？不過就算知道也很難判罪吧，畢竟吵架是很平常的事，如果真的是死者激惹對方的，對方也很難控制自己的情緒，未能考慮到對方的病就吵起來了，這只能是無心之失，根本就沒有觸意傷害死者的，要是這樣也要判罪的那豈不是太冤枉了嗎？
⑺ 和別人吵架對方氣的心臟病負法律責任嗎
你與他爭吵引發他心臟病發只是一個誘因 在法律上有這樣的案例 好像是應該承擔責任版 但是承擔是權主要責任還是次要責任的 認定界限是不明確的 要是你在執行你公司派給你的某項任務的時候應該屬於一種職務行為 在承擔上面公司應該幫你承擔一部分責任或是全部責任
你這樣的情況你可以起訴他 他已經侵犯了你的隱私權 你可以向公安機關報告 還可以起訴至當地的 法院要去停止侵害
⑻ 我父親有心臟病被人因迷信的事情無中生有辱罵導致血壓升高心臟病發作搶救住院，對方是否要負法律責任
您好！
這種情況下，如果對方明智您父親有心臟病，仍進行辱罵，則有可能構成故意傷害罪。如果對方並不知情，通常不會承擔很大的責任。
謝謝
⑼ 對死者進行辱罵導致其自殺或者心臟病突發致死，但並無任何身體接觸怎麼定罪
1、從刑法角度講，導致其死亡的直接原因是其死者自殺行為或者心臟病病版發，因此權想法上講，罵人者無罪，不該判刑。
2、從民法角度講，罵人者和死者死亡之間存在因果關系，因此屬於一種侵權導致的損害行為，因此應當承擔民法上的賠償責任。
⑽ 辱罵他人致使對方心臟病突發死亡的！罵人者會承擔那些法律責任！
看罵人者是否對當事人的心臟病有所認識
如果罵人的知道 當事人有心臟病，還辱罵對方版，那就要權承擔刑事責任
如果不知道，沒有認識，則按照意外事件處理
因此，危害行為與危害結果之間存在因果關系是行為人負刑事責任的基礎，但是有因果關系未必承擔刑事責任。