交通事故假口供法律責任

『壹』 給假口供要承擔那些法律責任！

這個不屬於來給假口供問題，自是民事合同中單方違約問題。既然是合夥人就是按合夥出資份額承擔責任與享受權利。如果沒有出資與出力就不算合夥了。估計現在他想佔有部分果園財產，你需要舉證說明對方沒有履行合同所約定的義務。比起做假口供的處罰，維護你的正當財產更為重要。

『貳』 交通事故，肇事者做假口供耍無賴怎麼辦

根據我國《刑事訴訟法》及其相關法律法規規定，公安機關辦理刑事案件不能以當事人的口供為准，要通過辦案人員調查研究，取得具體的證據，才能確定案件的性質和當事人的具體責任。
1、《刑事訴訟法》第五十條規定， 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。
2、《公安機關辦理刑事案件程序規定》第八條 公安機關辦理刑事案件，應當重證據，重調查研究，不輕信口供。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。
3、《交通事故處理程序規定》第二十三條 交通警察應當對事故現場進行調查，做好下列工作：
（一）勘查事故現場，查明事故車輛、當事人、道路及其空間關系和事故發生時的天氣情況；
（二）固定、提取或者保全現場證據材料
（三）查找當事人、證人進行詢問，並製作詢問筆錄；
（四）其他調查工作。
第三十條 公安機關交通管理部門經過現場調查認為不屬於道路交通事故的，應當書面通知當事人，並將案件移送有關部門或者告知當事人處理途徑。
公安機關交通管理部門在調查過程中，發現當事人有交通肇事犯罪嫌疑的，應當按照《公安機關辦理刑事案件程序規定》立案偵查。發現當事人有其他違法犯罪嫌疑的，應當及時移送有關部門，移送不影響事故的調查和處理。

『叄』 請問在交通事故中,一方當事人破壞現場又做了假口供將會受到什麼樣的法律制裁

這樣的話，負全責。

『肆』 交通事故中受傷方說假口供冤枉對方會有什麼責任，有事故監控

交警部門不會只根據單獨某個人的說法就隨便下結論，還要結合其他現場的證據，綜合評定

『伍』 給假口供要承擔那種法律責任

在刑事訴訟中作假口供構成偽證罪
偽證罪，是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人和翻譯專人對與案件屬有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。
刑法規定，犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

『陸』 交通事故車主假口供如何處理

根據我國《刑事訴訟法》及其相關法律法規規定，公安機關辦理刑事案件不能以當事人的口供為准，要通過辦案人員調查研究，取得具體的證據，才能確定案件的性質和當事人的具體責任。
1、《刑事訴訟法》第五十條規定， 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。
2、《公安機關辦理刑事案件程序規定》第八條 公安機關辦理刑事案件，應當重證據，重調查研究，不輕信口供。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。
3、《交通事故處理程序規定》第二十三條 交通警察應當對事故現場進行調查，做好下列工作：
（一）勘查事故現場，查明事故車輛、當事人、道路及其空間關系和事故發生時的天氣情況；
（二）固定、提取或者保全現場證據材料
（三）查找當事人、證人進行詢問，並製作詢問筆錄；
（四）其他調查工作。
第三十條 公安機關交通管理部門經過現場調查認為不屬於道路交通事故的，應當書面通知當事人，並將案件移送有關部門或者告知當事人處理途徑。
公安機關交通管理部門在調查過程中，發現當事人有交通肇事犯罪嫌疑的，應當按照《公安機關辦理刑事案件程序規定》立案偵查。發現當事人有其他違法犯罪嫌疑的，應當及時移送有關部門，移送不影響事故的調查和處理。

『柒』 假口供會受到什麼的法律責任

既然是口供，應當是犯罪嫌疑人吧。
如果確認有罪，不會加重處罰。
如果確認無罪，但影響公安機關正常破案，會以妨礙公務罪被起訴的，如果情節輕微，估計就是拘留加罰款。

『捌』 交通事故肇事者負全責且錄假口供

對交警劃分事故責任不服的，可以採用以下方式申訴：
一、申請復核。
專1、當事人對道路交通事故認屬定有異議的，可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請。
2、復核申請應當載明復核請求及其理由和主要證據。
3、上一級公安機關交通管理部門自受理復核申請之日起三十日內，對下列內容進行審查，並作出復核結論：
（一）道路交通事故事實是否清楚，證據是否確實充分，適用法律是否正確；
（二）道路交通事故責任劃分是否公正；
（三）道路交通事故調查及認定程序是否合法。
二、訴訟解決
交警下達的事故認定書在訴訟中是作為證據使用的，法院可以採信也可以不採信。如果對交警的認定或者復核結論不服的，可以在法院訴訟階段提出重新認定事故責任申請，以法院終審判決為最終結果，具有法律效力。

如果覺得對方錄假口供可以不簽字。

『玖』 交通事故出假口供承擔什麼責任

交通事故出假口 供即做偽 證。做偽 證要負法律責任。根據《中 華 人內 民 共 和 國 治 安 管 理處容罰法》第六十條規定，偽 造、隱 匿、毀 滅 證 據或者提供虛 假 證 言、謊 報 案 情，影響行 政 執 法 機關 依 法 辦 案的，處5日以上10日以下 拘 留，並處200元以上500元以下 罰 款。構成犯 罪的，依法追究刑 事責任。

『拾』 給假口供要承擔那法律責任

此種情形要具體問題具體分析。首先，有可能與經濟犯罪構成共犯。其次，根專據涉案人的身份不同，以屬及在不同的案件（民案或者刑案）又可能構成偽證罪罪或者辯護人、訴訟代理人偽造證據罪、妨礙作證罪、幫助毀滅、偽造證據罪等。