郵件回復有法律效力

⑴ 電子郵件是否有法律效力

電子郵件具有法律效力。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》規定：

第六十三條 證據包括：

（一）當事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數據；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》規定：

第五十條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。

證據包括：

(一)物證;

(二)書證;

(三)證人證言;

(四)被害人陳述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(六)鑒定意見;

(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;

(八)視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

(1)郵件回復有法律效力擴展閱讀

案例：

曹女士委託某裝飾公司設計裝修房屋，但該公司交付的紙版圖紙經鑒定不合格，曹女士遂以裝飾公司違約為由訴至法院。北京市昌平區法院經審理認為，裝飾公司構成根本違約，故判決解除協議，裝飾公司承擔違約責任，數額為8萬余元。近日，北京市第一中級法院（以下稱「一中院」）對此案作出終審判決。

2015年3月4日，曹女士與某裝飾公司簽訂了《室內裝飾工程設計協議》，雙方約定，由該公司提供全套施工圖紙，設計完成後裝飾公司將紙版圖紙交付給曹女士，項目設計費總金額為7萬元。其後，曹女士依約支付了全部設計費用。2015年5月20日，曹女士收到了全套紙質版設計圖紙。但曹女士認為，裝飾公司提供的圖紙不符合約定。據微信記錄顯示，該公司曾將修改後的電子版圖紙以電子郵件形式發送給曹女士，但曹女士回復稱該圖紙不合格。由於雙方多次溝通未果，曹女士訴至法院，請求判令解除協議，並要求裝飾公司返還其設計費並承擔違約責任。

另查，經曹女士提供的紙版圖紙鑒定意見載明：該套圖紙內容缺失，不符合約定。裝飾公司不認可該鑒定，認為應以後期修改的電子版圖紙為准進行鑒定。但由於電子郵件已過期，雙方均未能提供電子版圖紙。

一審法院認為，因裝飾公司未在約定期限內向曹女士出具合格的設計圖紙，導致無法正常施工，構成根本違約，故判決解除協議，由裝飾公司承擔違約責任,其中違約金數額為8萬余元。

裝飾公司不服，上訴至一中院。其訴稱，曹女士在微信中已收到通過電子郵件發送的圖紙，故鑒定應以該圖紙為准，且應由曹女士提供。現曹女士不能提供，應由其承擔不利後果。

一中院經審理認為，根據協議約定，在曹女士履行合同義務後，裝飾公司應提供全套設計圖紙。曹女士雖簽收過紙版圖紙，但該圖紙經鑒定不合格。裝飾公司對鑒定意見提出異議，申請應對以電子郵件形式發送的電子版圖紙進行鑒定，且曹女士也予以同意，故依證據規則，該圖紙應由裝飾公司提供。

裝飾公司雖然辯稱曹女士收到了電子圖紙，但法院認為，在曹女士已經提供了雙方確認的紙版圖紙的情況下，裝飾公司不僅要證明曹女士收到了電子郵件，還要以有效證據證明其發送的圖紙的具體內容。在雙方都未提供電子版圖紙的情況下，不利後果應該由負有證明責任的裝飾公司承擔。現裝飾公司無法證明其出具了合格的設計圖紙，導致無法正常施工，構成根本違約。

據此，一中院對一審法院關於裝飾公司違約的判項予以維持，但考慮到曹女士主張的違約金確實高於其實際損失，故對違約金酌情減少至3萬元。

⑵ 電子郵件是否有法律效力

電子郵件屬於法定證據種類中的電子數據。合法真實的電子郵件具有法律效力。
在訴訟中，當事人可以將導出的郵件放在軟盤中提交人民法院，經對方質證後無異議的，可列印出來經雙方當事人簽字後附卷。如對方有異議，應由人民法院按現場勘驗的方法取證，現場勘驗的筆錄應由雙方當事人當場簽字。
盡管電子郵件以電子信息形式傳播和收發，不如傳統書證保真程度高，被篡改後不易識別，但電子郵件也有其自身優勢，即其發件人和收件人為唯一，每個電子郵箱對應唯一的用戶，其互聯網的帳號、密碼、用戶名在相對時間內也是唯一的。
可供判斷郵件真偽的因素有：
(1)將電子郵件與其他證據進行比對，必要時要求相關人員進行對質；
(2)審查郵箱的取得方式，系從網路服務商處購買的，還是免費注冊的。一般而言，前者更加可靠；
(3)審查郵件發、收時間。郵件如經國外的網路服務商發送或經國際郵件轉發器遞送，必須要經過一定的時間，否則不符合客觀情況；
(4)必要時，請網路服務商提供協助，從電子郵件的傳輸、存儲環節中直接保全證據。或進行鑒定，從電子郵件生成、存儲、傳輸環境的可靠性，是否篡改等請有關方面提出專家意見。

⑶ 沒有采購合同,只有郵件回復有法律效力嗎

有的。我們曾經跟法律顧問討論過這件事情，可以是有力的證據之一，雖然比不上合同。

⑷ 電子郵件形式的通知，具備法律效力嗎

具有法律效力。
按合同法規定，可以用電子郵件進行合同的交涉，同時，內民事訴容訟中也包括電子郵件之類的證據，但究竟效力如何，則要看證據的具體內容及法律的有關規定。按民事訴訟法第六十三條規定「證據有下列幾種：
（一）書證；
（二）物證；
（三）視聽資料；
（四）證人證言；
（五）當事人的陳述；
（六）鑒定結論；
（七）勘驗筆錄。
以上證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。」

⑸ 法務函回復郵件形式算有效嗎

具有法律效力。
按合同法規定，可以用電子郵件進行合同的交涉，同專時，民事訴訟中也包括電子郵屬件之類的證據，但究竟效力如何，則要看證據的具體內容及法律的有關規定。按民事訴訟法第六十三條規定「證據有下列幾種：
（一）書證；
（二）物證；
（三）視聽資料；
（四）證人證言；
（五）當事人的陳述；
（六）鑒定結論；
（七）勘驗筆錄。
以上證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。」

⑹ 單位之間電子郵件往來是否具有法律效應

1、如果有證據證明這是來自雙方的郵箱，則在法律上是有法律效力的；
2、如果將電版子郵件作為證據向權法庭提交，則需要提供此郵件的原始載體、來源和往來的過程；
3、法律依據：
1）《合同法》第十一條【書面形式】書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。
2）《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十二條調查人員調查收集計算機數據或者錄音、錄像等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復製件。提供復製件的，調查人員應當在調查筆錄中說明其來源和製作經過。

⑺ 公司用郵件發來的offer是否具有法律效應

1、如果有證據證明這是來自雙方的郵箱，則在法律上是有法律效力的；
2、如果內將電子郵件作為證據向容法庭提交，則需要提供此郵件的原始載體、來源和往來的過程；
3、法律依據：
1）《合同法》第十一條【書面形式】書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。
2）《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十二條調查人員調查收集計算機數據或者錄音、錄像等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復製件。提供復製件的，調查人員應當在調查筆錄中說明其來源和製作經過。

⑻ 電子郵件內容有沒有法律效力

不過說是那樣，目前中國的法律還是沒有哪條法規有這方面的限制的.
隨便注一個域名再申請版一個企業郵件，如權果是那個人不要這個郵件或域名了，信息產業部還沒有規定說注冊域名一定要營業執照等相關證件

為了切身利益及安全起見，還是以公司的公章為妥

⑼ 最高院回函的法律效力

復函法律效力不及司法解釋廣泛
因為司法解釋相當於高法對法律在司法實專務領域中具體含義的闡述和下屬級法院在對法律理解性問題及具體操作中請示的批復，具有一定的抽象性和普遍適用性，各級法院必須執行。
復函分二種。實體案件復函和純程序性復函。
實體性復函一般指僅對下級法院就某個個案中定性或存疑點進行答疑，一般下級法院報請時會附上審委會傾向性意見，以便最高院審核。就其效力只涉及本案。當然，高院會將其一系列函復匯編，供法律人士在同案或相似案中參考執行。
純程序性復函是指對下級法院就司法實踐中某個程序問題的復函。因為司法程序具有共性化，也較穩定，故下級法院一般就該問題均會作為依據。

⑽ 沒有簽合同,只有郵件回復有法律效果嗎

郵件不能等同於合同