手寫買賣合同有法律效力嗎
㈠ 請問手寫合同具有法律作用嗎
只要具有合同有效條件的都具有法律作用
合同的有效要件
有效合同所不可缺少的條件。合同生效即合同發生了法律約束力。只有符合法律規定的一定條件的合同才具有法律效力，這些條件常常被稱為合同的有效要件。各國法律一般都規定以下條件為合同的有效要件：
(1)主體合格，即訂立合同的當事人雙方都必須具有訂立合同的資格。作為公民個人，必須達到法律規定的年齡，且智力發育健全；作為法人，必須經過合法的登記注冊，並且在自己的經營活動范圍內，才能作為合格的當事人訂立合同；一些非法人的組織、團體在一定范圍內也可以成為合同當事人。
(2)意思表示真實，即合同當事人在訂立合同的整個過程中所提出的要約或承諾的內容，都是自己獨立意志的表現，是其真實的意思表示。在正常的情況下，行為人的意志總是與其外在表現相符的。但是，由於某些主觀上或客觀上的原因，也可能發生兩者不相符的情形。例如，當事人一方故意捏造假情況或隱瞞、掩蓋真相，這就會使另一方當事人形成錯誤認識而訂立合同；又如，一方當事人利用另一方的某種急迫要求而進行要挾或採用其他方法強迫其接受某些極不合理的條件而訂立的合同，等等。上述情況下所訂立的合同，都是意思表示不真實，因而不受法律保護。
(3)內容合法，形式合乎要求。內容合法，主要是指標的合法，即合同標的不屬國家明令禁止買賣的物或法律、政策所不允許的行為，或者須特價但未經許可要經營的物或行為。在社會主義國家裡，合同內容合法，還包括合同標的數量、質量合法、價格合法以及當事人的目的無規避法律之意，沒有違反社會公共利益等。形式並非所有合同的有效要件，但也有例外。例如，關於不動產的買賣，各國法律一般都規定須採取要式合同進行。這類合同，要式形式即其生效的法定條件。
㈡ 手寫房屋買賣協議有效嗎
合同是有效來的，不一定源要去公證的。如果房款付清且對方已經實際佔有，那就算完成了。這時候，即使賣方的其他所有人（如你的妻子）站出來說買賣未經她同意，不算。法院也會照顧善意取得的第三方即買方而把房子判給賣方的。
㈢ 手寫合同是否有效
有效，雙方簽字，按指紋
㈣ 手寫的合同有法律效力嗎
有效的：
合同法第10條規定：「當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。」
㈤ 手寫合同有法律效力嗎對方不認賬怎麼辦
手寫合同是有法律效力的，如對方不認賬可進行起訴。
㈥ 手寫的房屋買賣協議有法律效力嗎沒有公證人
合同是有效的，不一定要去公證的。如果房款付清且對方已經實際佔有，那就算完成了。這時候，即使賣方的其他所有人（如你的妻子）站出來說買賣未經她同意，不算。法院也會照顧善意取得的第三方即買方而把房子判給賣方的。
㈦ 關於手寫房產產權轉讓協議，是否具有法律效應！
該協議本身具有法律效力，與是否手寫無關。
但是，需要提醒」huose思考「的是：
我國的房屋等不動產物權變動採用的是形式主義，即：只有房產證上登記為你名字的時候，才能取得該房屋的所有權。
因此，僅憑這份協議你無法取得房屋所有權，此時的房子依舊歸你朋友所有。
你朋友和你的協議產生的是合同的債權債務法律關系，即：你朋友有履行"在你需要辦理過戶手續時協助你辦理手續」的義務。
因此，你要承擔到時候你朋友不履行辦理過戶手續的風險。如果到時候你朋友反悔了：你需要先起訴到法院通過協議確定房屋權屬，再讓你朋友變更過戶。若你朋友耍賴，就很難解決。如果他還將房屋偷偷賣給第三人，第三人又構成善意取得的話，你就再也無法取得房屋所有權了，只能獲得相應賠償。
要理解以上兩點，你需要區分負擔行為與處分行為：
一、簽協議的行為：該行為是負擔行為，你們形成的是債權債務法律關系，僅成立你朋友的履行之債。即你朋友在你需要辦理過戶手續時有協助你辦理手續的義務。
二、辦理過戶手續：該行為是處分行為，此時，你才能獲得房屋所有權。
因此，僅靠這個協議，你只能獲得讓你朋友轉讓房屋所有權的「債」，而不能真正取得房屋所有權。
㈧ 買賣雙方簽訂了手寫協議有效嗎
1.如果是商品抄房，房產證時最好的證明方式，只簽訂協議而房產證沒有過戶，在法律上是不受保護的。
2.如果是小產權房，在法律上是不受保護的，是不允許隨意買賣的，簽訂協議也是無效的。
3.如果是夫妻共有的房產，只有一方簽字，而另一方沒有簽字，所簽協議也是無效的。