小三要付什麼法律責任

1. 小三需要負法律責任嗎

根據情況而定，一般看是否構成重婚罪。如小三與外遇者領證，或者夫妻名義共同生活~

2. 和小三有了孩子我需要承擔什麼法律責任

沒有領取結婚證的情況下，不構成重婚罪，不需要負擔法律責任，孩子屬於非婚生子女，需要承擔對子女的撫養義務。

根據《中華人民共和國婚姻法》規定：

第二十一條 父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。 父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。

子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。 禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。

第二十五條 非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。 不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。

(2)小三要付什麼法律責任擴展閱讀：

「夫妻」一方負擔撫養費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。父母雙方負擔非婚生子女撫養費的標准如下：

1、有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的20%至30%的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。「月總收入」指工資總額，包括工資、獎金等。可申請法院調查令來調查。

2、無固定收入的，撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例(有固定收入)確定。當年總收入或同行業平均收入一般參照《道路交通事故賠償項目參照標准》來確定的年平均人收入、年平均生活費來作為依據

3、有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例。特殊請款是指子女長期患有重大疾病、或子女殘疾的。

非婚生子女撫養費和婚生子女撫養費適用於同樣的法律，非婚生子女享有同樣的被撫養、被教育的權利，不受任何歧視。如果離婚夫妻的某一方沒有按照協議的數額給付子女撫養費，可以向法院提起訴訟。

3. 第三者應承擔什麼法律責任

你是問「小三」的問題嗎？第三者本身不屬於違法，除非影響軍婚。

4. 男人找小三，人們都知道，在法律上男人要付什麼責任

如果小三在你們婚姻關系續存期間，公開以夫妻關系與你愛人同居，造成了你們離婚的後果，你可以要求追究其重婚罪的刑事責任。
如果不是以夫妻關系同居，只是一般的同居關系，則你可以要求你愛人損害賠償。

5. 小三該不該負法律責任，法律應如何對待「小三」問題

我國法律對「小三」的態度
第三者，指法定婚姻之外的第三方情侶、配偶。根據法律的男女平等定義，第三者不特指女性。但社會上女性成為第三者的例子較多數。由於新中國的婚姻法，廢除了傳統的一夫多妻制，因此，第三者的權利和利益在法...

第三者，指法定婚姻之外的第三方情侶、配偶。根據法律的男女平等定義，第三者不特指女性。但社會上女性成為第三者的例子較多數。由於新中國的婚姻法，廢除了傳統的一夫多妻制，因此，第三者的權利和利益在法律上得不到應有的保障，其地位也遭受社會的歧視。
「第三者」在法律上沒有明文定義，但一般指和具有法定婚姻對象，發生法定婚姻之外的第三方情侶、配偶。在法律上「第三者」並不侵犯任何人的權利，也不作為犯罪定義。除了不受婚姻法保護之外，「第三者」的行為完全合乎法律標准。
我國法律對「第三者」的態度
第三者在中國，得不到婚姻法的保護，同時也被社會歧視。在社會上，許多當事人受到人格侮辱的現象。而許多對於第三者基本人權，如計劃生育、子女就學等規定和條例，更是受到了粗暴的侵犯，然而事實上，不是當事人，而是這些規定有違背憲法和法律之嫌。
值得重視的是，法律並非只有婚姻法，第三者作為公民，毫無疑問地享有享受屬於他們的各種基本權利。因此在輿論指責那些不負責任的第三者的同時，必須保護他們的合法權利。第三者的行為和有預謀犯罪，是完全不同的，第三者的行為，沒有違背包括婚姻法在內的任何法律，在法律范疇中完全是一種合法的行為。
另一方面，第三者，也並非是所謂的違背傳統道德。在中國傳統社會中，並沒有基督教式的婚禮和基督教式的一夫一妻制。所謂的道德也是五四新文化革命所帶來的新的評斷標准。客觀地說，一夫多妻制也是數千年實踐的結果，被時間所證明的社會家庭穩定的方式，同時對人口素質的提高，也有一定的積極作用。
當婚姻遭遇「小三」的入侵，妻子能起訴「小三」嗎?
一、 妻子能起訴「小三」嗎?
隨著經濟的發展，人們的生活水平也不斷提高，社會也逐漸存在一些社會惡習，如婚外情、包二奶現象等。這種社會現象直接挑戰了我國法律規定的一夫一妻制，對於插足的「小三」，許多妻子將「小三」告上法庭，就當前我國的法律規定，妻子難以起訴「小三」。
1、 妻子可以獲得損害賠償責任
根據最高法院於2001年12月24日便及時頒布了關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)，其第二十九條規定：承擔婚姻法第四十六條規定的損害賠償責任的主體，為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。這條司法解釋排除了妻子起訴「小三」的可能。所以，當前，妻子難以起訴「小三」。
2、法律不能犧牲他人的合法權益而保護另一人的合法權益
感情是道德調整范疇而非法律所能規范。法律不能因為需要保護一部分人的權益就可以犧牲他人的合法權益，是否離婚只能從夫妻雙方當事人感情的破裂為基準。不能把憤怒轉嫁於「小三」，因為離不離婚是夫妻一方的事，「小三」充其量是一個誘因。強加在「小三」身上，並以此要她承擔拯救家庭的責任和損害賠償責任，是不可行的。
夫妻攜手步進婚姻的殿堂後，就應該互尊互敬，互親互愛，互幫互助，共同提高對婚姻的道德意識和對家庭的責任意識，這樣婚外情也不會滋生。我國法律中，妻子是難以起訴「小三」，因「小三」介入引起離婚的也要分清是非責任。如果婚姻確已破裂，那麼只能走向離婚，離婚過程不是一個簡單的過程，涉及到子女、夫妻財產等許多問題。

6. 小三在法律上會承擔什麼法律責任

沒有領結婚證的話。婚姻法中為對做小三有明確法律規定，只有道德上的譴責。如果沒有觸犯法律，法律中還沒有涉及到這點。

7. 小三騙欺詐錢財要付什麼法律責任

如果是商品詐騙的話，要付刑事責任，如果只是單純讓你老公幫她買東西的話，那隻能說明智商問題，不構成犯罪，如果小三偷走了銀行卡或詐騙金額較大，觸犯他人財產權，處三年以下有期徒刑

8. 小三破壞別人家庭需要承擔什麼法律責任嗎

9. 「小三」應該承擔什麼樣的責任和義務

法律與道德的責任與義務是不同的，「小三」目前只能受到道德的譴責，法律無法干涉。

10. 小三會承擔什麼法律責任

法律上，小三相當於男(女)朋友，沒有責任。
只有道德層面可以譴責。
小額金錢來往可以當做贈與，法律無法追究。
大額金錢來往，一半可以當做贈與，一半法律上屬於出軌方配偶所有。
即使像郎咸平這種角色，贈與出去的最多隻能拿回一半。