打人者負什麼法律責任

① 打人成輕傷負什麼法律責任

打人復致使輕傷，以故意傷害為制理由請求公安機關立案或者向法院起訴。
刑法第二百三十四條規定 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
程序很簡單。不過對於是否是輕傷的認定，必須要去司法鑒定機關做鑒定。
具體流程如下：
1 到公安機關報警，公安機關應當立案.公安機關立案偵查後，情況屬實，那就要進入起訴階段了，犯罪嫌疑人被法院判決有罪後要負刑事責任。
2 若公安機關拒絕受理，可以直接到法院起訴，就以故意傷害為理由起訴。由法院做出判決。（原告不能以罪名起訴，只有法院可以以判決書形式確定被告罪名是否成立）
3 法院判決故意傷害罪名成立，那就是要判刑的，對方承擔的是刑事責任。 不會是拘留這么輕松的治安處罰了。
4 打成輕傷是要治療的，造成了財產損失，所以還可以提起刑事附帶民事訴訟，請求賠償

② 打人一耳光應該承擔什麼法律責任

要看情況，如果打了耳光沒有導致輕傷及以上，僅涉及輕微傷，不構成刑事責任內，僅涉及民事糾紛賠容償，如果
涉及輕傷的，要承擔刑事責任。
刑法第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有
期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒
刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘
疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本
法另有規定的，依照規定。

③ 無緣無故被人打,打人者應該負什麼法律責任

根據《治安管理處罰法》第四十三條規定：毆打他人的，或者故意傷害他人版身體的，處五日以權上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

④ 打人者負法律責任嗎

重傷是你認為的還是司法鑒定結果？

如果鑒定是重傷的話，檢察院會依法以故意傷版害（致人重傷）罪向法院提權起公訴，他們會負刑事責任。如果你們附帶民事訴訟，法院對你們的訴請予以支持的話，他們還會負民事責任。

如果司法鑒定是輕傷害的話，你們可以一原告的身份向法院提起刑事訴訟附帶民事訴訟。

另外，行凶不是法律名詞。

⑤ 打人者承擔的法律責任

首先這是來兩個事件,一個源是緊急避讓,造成的另一方的損失.這是一個民事問題,他們應該按照法律的手段,去法院起訴,你是有責任的,但是這個責任有多大,得看他的損失有多大,但是他本人也有責任,在會車時,應該雙方互相避讓,車速要慢,所以說雙方都有責任.這個問題是法院管的,公安局不應對這個事進行越權管轄.二是傷害案件.他們對你進行傷害,這無論什麼原因,都是法律所不允許的,他們打你,你應該作傷情鑒定,看是什麼傷,如果是輕微傷,屬於治安案件,如果是輕傷以上,就是刑事案件,這個事件屬於公安機關管轄.這兩個案件是有因果關系的,但是公安扣你的車是沒有道理的,你的車又沒有違反治安管理法或是刑法,車又沒有什麼錯,至於你如何維權,就在於你的取捨了.

⑥ 70歲老人被打,打人者應負什麼法律責任

70歲老人被打，和其他人被打一樣，打人者，根據傷者傷勢情況和案件的情況確定責任大小，該治安處罰的，按照治安處罰，該負刑事責任的，承擔刑事責任，該賠償的給予賠償，

⑦ 無故打人者應該負什麼法律責任

根據《治安管理處罰法》第四十三條規定：毆打他人的，或者故意傷害版他人身體的，處權五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

⑧ 打架傷人屬於什麼案件,打人者會負法律責任嗎

這要看打的什麼架了，有可能是尋釁滋事罪。但最常見、依你所述最大可能還是傷害案件。至於是否負法律責任就看損傷程度了，損傷程度分為輕微傷、輕傷、重傷等，輕微傷不負刑事責任，其他均承擔刑事責任。

⑨ 打人者在法律上該負什麼責任

你這個輕傷是鑒定機構出具的結論，如果是那你可以要求公安機關追究刑事責任，並要求對方賠償經濟損失即要求承擔民事責任。如果不是，那就只可以要求承擔民事責任。