偽造領條簽字法律責任

1. 冒充別人簽名要負什麼法律責任

他人未經授權冒充你的簽名的，你無須承擔簽名的法律責任，簽字的責任由實際簽字人承擔。

根據《民法通則》規定：

第六十六條 沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以自己名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。

代替他人簽名的，屬於一種代理行為，如果本人不知情的，則屬於無權代理，本人不承擔法律責任;但如果本人知道他人代替自己簽名而不作否認表示的，或經本人追認的，則該簽名對本人有約束力，本人應該承擔法律責任。

應該屬於侵犯姓名權的行為、偽證罪等等如果是假冒明星簽名出售，則可能構成妨礙作證罪、票據詐騙等等如果是在訴訟過程中簽的合同可能構成合同詐騙其他相應的可能構成金融詐騙。

(1)偽造領條簽字法律責任擴展閱讀：

詐騙罪的構成要件：

(一)詐騙罪的客體要件

本罪侵犯的客體是公私財物所有權。有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限於公私財產所有權。

(二)詐騙罪的客觀要件

本罪在客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。首先，行為人實施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相;從實質上說是使被害人陷入錯誤認識的行為。

欺詐行為的內容是，在具體狀況下，便被害人產生錯誤認識，並作出行為人所希望的財產處分，因此，不管是虛構、隱瞞過去的事實，還是現在的事實與將來的事實，只要具有上述內容的，就是一種欺詐行為。如果欺詐內容不是使他們作出財產處分的，則不是詐騙罪的欺詐行為。

欺詐行為必須達到使一般人能夠產生錯誤認識的程度，對自己出賣的商品進行誇張，沒有超出社會容忍范圍的，不是欺詐行為。

欺詐行為的手段、方法沒有限制，既可以是語言欺詐，也可以是動作欺詐;欺詐行為本身既可以是作為，也可以是不作為，即有告知某種事實的義務，但不履行這種義務，使對方陷入錯誤認識或者繼續陷入錯誤認識，行為人利用這種認識錯誤取得財產的，也是欺詐行為。

根據本法第300條規定，組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信騙取財物的以詐騙罪論處。

(三)詐騙罪的主體要件

本罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。

(四)詐騙罪的主觀要件

本罪在主觀方面表現為直接故意，並且具有非法佔有公私財物的目的。

不管是什麼罪名，冒充他人簽字除非得到本人的授權，否則就容易構成犯罪。

2. 偽造假協議，假簽名和按手印，應負哪些法律責任

如是假的並已通過鑒定，其自始至終都沒有法律效力並可追究其偽證罪和詐騙罪！

3. 偽造辦事處工作人員簽字，但是蓋公章，需要承擔什麼責任，是否觸犯法律

你沒權利復自己代替工作人員簽字，制工作人員是經辦人，也是受委託人，受辦事處的委託。
你蓋章了，我想一定是你假冒的簽字，之後找人家蓋章的，這個蓋章的沒發現而已。
到目前位置，你沒有違法，但是你違紀了。會處以罰款。
之後你又說了是一個關於什麼助學金的申請表，那麼這個經辦人，他有責任審核你的信息是否屬實，如果屬實則他簽字，但是他沒簽字， 你冒名他簽字了，你沒觸犯法律，還是違紀，但是你的助學金是要不了了，，道德品質惡劣的你，是領不到助學金的。助學金是發給三好學生的。

4. 惡意偽造經辦人簽字需負什麼法律責任

從你知道之日起,馬上到紀檢部門舉報.筆跡也是可以鑒定的.

5. 急~偽造他人簽名屬於什麼罪

簽名具有法律效力，偽造簽字是要負法律責任的。但是僅僅偽造簽名並不當然構成刑事犯罪，還需要結合偽造後的具體行為，社會危害性，危害後果等綜合判斷是否構成犯罪，構成何種犯罪。

若是用作仿造欠收條和合同，則構成詐騙罪，如果以此製造偽證，則構成偽證罪，如果用以偽造政府公文，情節將更為嚴重。

根據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定，詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。

(5)偽造領條簽字法律責任擴展閱讀

案例：偽造他人簽名詐騙7萬 瓊海一女子獲刑1年半

2013年下半年，被告人陳某到香港旅遊、打零工時住在彭某家，因賴某欠彭某70000元未還，被告人陳某又與賴某相識，彭某便委託被告人陳某從香港回海南時幫忙找到賴某，讓賴某恢復與其聯系，但未委託被告人陳某代收賴某70000元的欠款。

2014年年初，被告人陳某到瓊海市中原鎮找到賴某，假借彭某的名義要求賴某歸還欠款70000元，稱由其代收後再轉交給彭某。

2014年1月至5月期間，賴某以現金及銀行匯款的方式交給被告人陳某70000元，被告人為防止詐騙之事敗露，假借彭某的名義，偽造彭某的簽名向賴某出具兩張已收取欠款的收據，

被告人收到70000元後未告知彭某，擅自用於填補生意虧空和日常開支。2014年8月，彭某找到賴某詢問欠款之事時案發。

被告人陳某以非法佔有為目的，虛構事實，隱瞞真相騙取他人財物70000元，數額巨大，已構成詐騙罪。一審法院依照相關法律判決如下：被告人陳某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個月，並處罰金5000元;被告人陳某的違法所得25000元予以繼續追繳後退賠給被害人賴某。

6. 別人冒充我的簽名，應負什麼法律責任

他人未經授權冒充你的簽名的，你無須承擔簽名的法律責任，簽字的責任由實際簽專字人承擔。
民法通則
第六十屬六條 沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以自己名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。

7. 偽造他人簽收是犯罪行為應負的法律責任

1,如果要提起刑事責任首先要報公安機關,備案處理後到法院提起訴訟.但是這種事情應該專是屬於民事訴訟屬
2,如果只是維權,直接找12315就可以了
3,只要你說快件沒有收到,政法和公安機構有義務追查當時的簽收單和其他相應單據
4,起訴公司或者個人都是可以的,但一般是追究送貨人所在公司的責任,你不需要知道是誰做了這件事.只要簽收單上的簽字不是你的,就可以認定你沒有收到該快件,也就可以追究丟件責任和合同欺詐

8. 偽造他人筆跡，簽合同，屬於什麼罪

一般認定合同詐騙罪
合同詐騙罪是指以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，採取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人財物數額較大的行為。
、根據《刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規定，利用經濟合同詐騙他人財物數額較大的，構成詐騙罪。
利用經濟合同進行詐騙的，詐騙數額應當以行為人實際騙取的數額認定，合同標的數額可以作為量刑情節予以考慮。
行為人具有下列情形之一的，應認定其行為屬於以非法佔有為目的，利用經濟合同進行詐騙：
（一）明知沒有履行合同的能力或者有效的擔保，採取下列欺騙手段與他人簽訂合同，騙取財物數額較大並造成較大損失的：
1、虛構主體；
2、冒用他人名義；
3、使用偽造、變造或者無效的單據、介紹信、印章或者其他證明文件的；
4、隱瞞真相，使用明知不能兌現的票據或者其他結算憑證作為合同履行擔保的；
5、隱瞞真相，使用明知不符合擔保條件的抵押物、債權文書等作為合同履行擔保的；
6、使用其他欺騙手段使對方交付款、物的。
（二）合同簽訂後攜帶對方當事人交付的貨物、貨款、預付款或者定金、保證金等擔保合同履行的財產逃跑的；
（三）揮霍對方當事人交付的貨物、貨款、預付款或者定金、保證金等擔保合同履行的財產，致使上述款物無法返還的；
（四）使用對方當事人交付的貨物、貨款、預付款或者定金、保證金等擔保合同履行的財產進行違法犯罪活動，致使上述款物無法返還的；
（五）隱匿合同貨物、貨款、預付款或者定金、保證金等擔保合同履行的財產，拒不返還的；
（六）合同簽訂後，以支付部分貨款，開始履行合同為誘餌，騙取全部貨物後，在合同規定的期限內或者雙方另行約定的付款期限內，無正當理由拒不支付其餘貨款的。