把人嚇壞需不需要負法律責任

❶ 打人了需不需要負法律責任

打了人需要負法律責任，根據受傷程度不同，負的法律責任也不一樣。版
構成輕傷及以上觸犯刑法，構權成犯罪：
（一）犯故意傷害罪，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
（二）犯故意傷害罪，致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑。
（三）故意傷害他人身體，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
故意傷害罪的主體為一般主體。凡 達到刑事責任年齡並具備刑事責任能力的自然人均能構成故意傷害罪，其中，已滿14周歲未滿16周歲的自然人有故 意傷害致人重傷或死亡行為的，應當負刑事責任。
不構成輕傷屬於違法，不構成犯罪：
《中華人民共和國治安處罰法》：第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
（一）結伙毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

❷ 不經意嚇死別人需不需要承擔法律責任

屬於恐嚇別人，讓別人驚嚇死亡肯定要承擔法律責任的。

❸ 嚇死人要不要負法律責任

只要行為和結果之間具有因果關系的，都要負法律責任。裝鬼嚇人，導致被害人死亡，由於嚇人是致人死亡的原因，所以應當承擔相應的法律責任。

❹ 嚇死人要不要負法律責任

要分以下四種情形：
1、主觀如果是故意追求傷害或致人死亡的目的,手段惡劣,並且造成後果,根據結果定罪量刑.故意殺人罪\故意傷害罪.具體罪名結合法庭調查.
2、主觀如果僅為戲弄,只有造成嚴重不良結果才會承擔過失致人重傷或過失致人死亡罪;如果僅為輕傷害,可能不會被認定為犯罪.
3、主觀如果僅為戲弄而且手段並不過分,只是因為行為人不可獲知的原因導致的不良後果,應認定為意外事件.
4、無意的話屬於意外事件,不負刑事責任,但可能要民事賠償.
但無論是否構成犯罪,造成後果,行為人都應承擔相應的民事責任.被害人要以要求賠禮道歉;並要求對造成的損失(如醫療費\誤工費等)予以賠償;還可以要求精神損害賠償.

❺ 把人氣死還要負法律責任嗎

這要看具體情況，惡語傷人或者故意刺激他人，導致他人死亡的，並不能完全歸咎於受害人的心胸狹窄，除了受害人有過錯的以外，行為人是要負法律責任的。如是在公共場合，行為人可能構成了侮辱罪。

根據《中華人民共和國刑法》：

第二百四十六條 侮辱罪

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。 通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。

(5)把人嚇壞需不需要負法律責任擴展閱讀：

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》：

第四十二條

有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：

（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；

（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；

（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；

（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；

（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；

（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

根據《中華人民共和國民法通則》：

第一百零一條 名譽權

公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。

❻ 嚇死人要負責任嗎

1、如果犯罪嫌疑人，明知受害人患有心臟疾病等不適於受到巨大刺激的疾病，仍然有計劃、有目的的使用極有可能危及受害人生命，將其嚇死的方式，對待受害人，且犯罪嫌疑人在實施嚇人行為之前，就對受害人的死亡後果有預見或完全可以預見，仍然為之，將會被以涉嫌故意殺人罪提起公訴。
2、如果犯罪嫌疑人，主觀上疏忽大意沒有預見受害人的死亡後果，或者預見了但是輕信可以避免，而使用嚇人的方式，給受害人帶來巨大精神刺激，導致其死亡，將會被以涉嫌過失致人死亡罪提起公訴。
3、因犯罪嫌疑人的故意犯罪或過失犯罪，導致受害人死亡，其直系親屬可以主張民事賠償，包括喪葬費、死者生前扶養人必要的生活費、精神損害撫慰金等合理費用，民事賠償部分，由雙方交涉，交涉未果，受害人直系親屬可以在檢方提起公訴階段提出刑事附帶民事賠償的訴訟，維護合法權益。
司法依據《中華人民共和國刑法》232條、233條
司法依據《中華人民共和國民法通則》119條
司法依據《最高人民法院關於審理精神損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》1條

❼ 把人嚇死要不要負法律責任

要負。因為他有注意和提醒的義務，但不會負全責。

❽ 裝神弄鬼把人嚇死需負法律責任嗎

嚇死人是否需要負法律責任，要分以下四種情形：
1、主觀如果是故意追求傷回害或致人死亡的目的，且手段答惡劣，並且造成後果的，根據結果定罪量刑。故意殺人罪、故意傷害罪等，具體罪名結合法庭調查。
2、主觀如果僅為戲弄，只有造成嚴重不良結果才會承擔過失致人重傷或過失致人死亡罪；如果僅為輕傷害，可能不會被認定為犯罪。
3、主觀如果僅為戲弄而且手段並不過分，只是因為行為人不可獲知的原因導致的不良後果，應認定為意外事件。
4、無意的話屬於意外事件，不負刑事責任,但可能要民事賠償。
但無論是否構成犯罪，造成後果行為人都應承擔相應的民事責任。被害人要以要求賠禮道歉；並要求對造成的損失(如醫療費\誤工費等)予以賠償；還可以要求精神損害賠償。

❾ 長得丑把人嚇死了用負法律責任嗎

樓上的答得很對，要說危害行為，也是醜人父母的行為，因為是他們把醜人生出來的，但他們沒過錯（既無故意也無過失），因此其父母也不負法律責任。

❿ 如果我發嚇人視頻把人嚇死違反了那條法律不要說不承擔法律責任，那我專門去找心臟病的人豈不是殺人不

如果警方沒有證據證明你事先對被害人的病情十分了解的話，只能是過失，因為你可以否認你知道嚇人視頻對死者有害。