辦理法院凍結錯誤後的法律責任

⑴ 法院查封錯誤怎麼辦

查封錯誤可以向法院提出異議，寫明理由和事實，出示證明材料，要求法院解封。

根據《民事訴訟法》第二百二十五條規定；當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。

當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。

當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。

根據《關於依法規范人民法院執行和國土資源房地產管理部門協助執行若干問題的通知》第三條規定，對人民法院查封或者預查封的土地使用權、房屋，國土資源、房地產管理部門應當及時辦理查封或者預查封登記。

國土資源、房地產管理部門在協助人民法院執行土地使用權、房屋時，不對生效法律文書和協助執行通知書進行實體審查。國土資源、房地產管理部門認為人民法院查封、預查封或者處理的土地、房屋權屬錯誤的，可以向人民法院提出審查建議，但不應當停止辦理協助執行事項。

(1)辦理法院凍結錯誤後的法律責任擴展閱讀：

法院處理查封財產

最高人民法院出台關於人民法院民事執行中拍賣和變賣財產的司法解釋，自2005年1月1日起正式施行。這個司法解釋強調，人民法院對查封、扣押、凍結的財產進行變價處理時，應當首先採取拍賣的方式，但法律和司法解釋另有規定的除外。

近年來，在執行程序中通過拍賣、變賣的方式對查封、扣押、凍結的財產進行變現的案件越來越多，情況也越來越復雜，給執行和拍賣實踐帶來了許多新情況、新問題。

由於拍賣法律制度不完善，執行程序中因拍賣環節而出現的違法違紀問題也時有發生。最高人民法院出台這個司法解釋，旨在進一步規范民事執行中的拍賣、變賣措施，及時指導各級人民法院正確處理拍賣過程中遇到的問題，規范執行人員的執行行為和拍賣企業的拍賣行為。

7種情形可撤拍賣委託

這7種情形是：據以執行的生效法律文書被撤銷的;申請執行人及其他執行債權人撤回執行申請的;被執行人全部履行了法律文書確定的金錢債務的；

當事人達成了執行和解協議，不需要拍賣財產的;案外人對拍賣財產提出確有理由的異議的;拍賣機構與競買人惡意串通的;其他應當撤回拍賣委託的情形。

司法解釋還規定，人民法院委託拍賣後，遇有依法應當暫緩執行或者中止執行的情形的，應當決定暫緩執行或者裁定中止執行，並及時通知拍賣機構和當事人。

拍賣機構收到通知後，應當立即停止拍賣，並通知競買人。暫緩執行期限屆滿或者中止執行的事由消失後，需要繼續拍賣的，人民法院應當在十五日內通知拍賣機構恢復拍賣。

⑵ 錯誤申請凍結銀行存款是否應承擔賠償責任賠償額如何確認

當事人錯誤申請凍結銀行存款應承擔賠償責任。
一方當事人申請專人民法院屬凍結對方的銀行存款，在存款被凍結期間，被申請方的這筆存款不能使用，不能產生經濟效益，客觀上造成一定經濟損失。如果申請凍結方敗訴，則應該賠償被申請方造成的損失。最高人民法院經濟審判庭1992年9月25日《關於銀行應否支付企業存款被凍結期間利息問題的復函》規定：「企業在銀行的存款被司法凍結後，這筆存款對該企業而言，不能參與資金周轉、產生經濟效益，但這筆存款仍由銀行支配，參與銀行資金的周轉。因而只要這筆存款是在計息帳戶的，銀行應當按照存款付息的規定，按期計付利息」。
按上述復函的規定，被凍結的存款如果是計息帳戶的，在被凍結期間，銀行仍付給其利息，因此在確定賠償額時應依中國人民銀行規定的同期同類貸款利率減除活期存款利率計算。

⑶ 財產被凍結後，打官司失敗，法院會怎麼處理被凍

財產被凍結復後，打官司失制敗，法院會按照判決或裁定，處理被凍結財產。凍結是財產保全的一種。《民事訴訟法》第一百零三條 財產保全採取查封、扣押、凍結或者法律規定的其他方法。人民法院保全財產後，應當立即通知被保全財產的人。財產已被查封、凍結的，不得重復查封、凍結。第一百零四條 財產糾紛案件，被申請人提供擔保的，人民法院應當裁定解除保全。第一百零五條 申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。第一百零六條 人民法院對下列案件，根據當事人的申請，可以裁定先予執行：(一)追索贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費用的；(二)追索勞動報酬的；(三)因情況緊急需要先予執行的。第一百零七條 人民法院裁定先予執行的，應當符合下列條件：(一)當事人之間權利義務關系明確，不先予執行將嚴重影響申請人的生活或者生產經營的；(二)被申請人有履行能力。人民法院可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，駁回申請。申請人敗訴的，應當賠償被申請人因先予執行遭受的財產損失。

⑷ 訴訟費該對方出，對方沒給法院，法院凍結了我的賬戶，就是法院凍結錯了對象，能追究法院責任嗎

訴訟費的支付，由人民法院設定，不根據訴訟成敗而定。
根據人民法院的判定，當事人不予支付的，人民法院有權對其賬戶進行凍結。
當然，你也可能有其他財產關系造成賬號凍結，可以通過報警進行處理。

⑸ 法院保存或查封錯誤賠償的問題 怎麼辦

法院保全和查封錯誤的，由申請保全人、申請查封人承擔賠償責任。
民事訴訟法

第一百零五條 申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。

⑹ 如果因為司法機關出錯造成被凍結帳戶的損失什麼追責

車主可否要求保管站賠償損失 案情：周苑堯（女）系廣州市巨星影業公司職員。1997年12月29日，周苑堯向廣州軍區軍人俱樂部（以下簡稱軍人俱樂部）交納400元辦理了車輛月保手續。1998年1月1日晚，周苑堯將懸掛粵A．AC575號牌、發動機號碼0645640、車架號為0095569的97款墨綠色豐田佳美2．2型小汽車存放在軍人俱樂部的停車場保管，次日發現該車丟失。該案後經公安機關破獲，是周苑堯雇請的司機串通他人偽造停車證、偷配鑰匙盜走該車，但車輛下落不明。事情發生後，周苑堯直接要求軍人俱樂部賠償未果，於1999年6月10日向廣州市東山區人民法院起訴，要求軍人俱樂部賠償車輛損失費38萬元。 經查，周苑堯存放的車輛並未向車管部門領取正式牌照，粵A．AC575號牌實際為中國人民武警部隊廣東省後勤部使用。其豐田佳美小汽車屬゛三無車輛″（無車輛牌照、無行車證、無購置證），周苑堯亦僅向法院提交了購車發票的復印件。 被告軍人俱樂部辯稱：原告所稱的失車與辦月保號牌的車輛的車型、車架號碼、發動機號碼等情況不相符合。原告的失車實際為無牌車輛，構成了對被告的欺詐。根據《停車場管理規定》，無號牌車輛或來歷不明的車輛謝絕進場。因此，被告不負有保管義務。同時，車輛被盜系原告雇請的司機串通他人所為，犯罪分子對車輛失竊應承擔主要責任；原告管理不嚴致使其司機可以偷配鑰匙和偽造停車證，主觀有過失，應承擔部分責任。另外，原告僅向法院提交購車發票復印件不能證明車輛來源的合法性，不合法的財產不受法律保護。 廣州市東山區人民法院一審認為，公民的合法財產受法律的保護。原告僅提交購車發票復印件不足以證明其車輛來源的合法性及其歸屬。同時，原告非法懸掛不屬該車的號牌，違反了國家的有關規定，原、被告間的保管關系未能成立。依我國民法通則第七十五條第二款、第一百零六條第二款的規定，判決駁回原告周苑堯的訴訟請求。周苑堯不服，以其購車發票已隨車被盜、當時只能提供復印件，其在辦理月保手續時用的是未辦牌的新車而不是粵A．AC575號牌登記，車牌的借用不影響保管合同成立為由，提出上訴。 二審期間，周苑堯提供了重新加蓋゛增城市華寶汽車貿易有限公司發票專用章″字樣的購車發票復印件（購車款為38萬元）一張及反映購車情況的證人證言。但購車發票上的蓋章單位經查並未在增城市工商局進行工商登記。 廣州市中級人民法院經審理認為，上訴人周苑堯雖未能提供其車輛合法來源的證明且寄存車輛懸掛他人車輛牌照，但周苑堯佔有、使用該車是不爭的事實，依據該事實不能推定周苑堯持有的車輛即為非法財產。周苑堯將車輛交付軍人俱樂部保管形成了保管關系。在保管期間，因保管人軍人俱樂部未盡注意義務，沒有認真核對車輛停車證致寄存車輛被犯罪分子盜竊，軍人俱樂部對此應承擔一定的民事責任。此外，造成寄存車輛丟失的另一個主要原因是周苑堯雇請的司機參與盜竊，僱主周苑堯由於疏於監督、用人不當，而使被雇傭人利用職務的便利夥同他人作案，周苑堯自身應承擔主要責任。依照我國民事訴訟法第一百五十三條第一款第（二）項、民法通則第一百零六條、第一百一十一條、第一百一十二條第二款之規定，判決撤銷原判；軍人俱樂部賠償周苑堯11．4萬元。 評析：本案的處理涉及到以下幾個問題： 一、不能提供合法來源證明的財產是否受法律保護 民法通則第七十五條第二款規定：゛公民的合法財產受法律保護。″本案被告主張的所謂゛不合法的財產不受法律保護″，顯然是根據此條推論出來的。但我們進行考察可發現，我國法律並沒有規定゛非法財產不受法律保護″，國外法律也難以找到這樣的規定。這個問題牽涉到所謂゛非法財產″應當由誰認定？依據法理，某項財產是否屬於非法財產，應當由國家授權的專門機關依據法定程序作出認定。其他的機關和個人即使有理由懷疑某項財產的合法性，也只有向有權機關檢舉揭發的權利，無權認定該項財產為非法的財產，更不能任意剝奪或者侵害該項財產。如果允許公民、機關可以任意剝奪和侵害其所懷疑為非法財產，就難於建立和維持一個穩定的法律秩序。故本案中周苑堯寄存於軍人俱樂部的゛三無″車輛雖不能提供合法來源的證明並懸掛他人車牌，但周苑堯佔有、使用該車是不爭的事實。周苑堯寄存的車輛是否為合法財產也惟有國家授權的機關認定並處理，在國家授權的機關作出認定之前，該項財產被推定為合法財產，當然受法律保護。如果軍人俱樂部以周苑堯的車輛所有權有瑕疵為由，丟失後拒不賠償，實際上等於代行了行政部門的職權。 二、保管合同是否成立並生效 一般認為，合同生效的一般要件是：第一、當事人在訂立合同時必須具有相應訂立合同的行為能力；第二、合同當事人的意思表示真實；第三、合同不違反法律和社會公共利益。本案中周苑堯與軍人俱樂部在車輛保管雙方均有相應的行為能力，同時，雙方在締約過程所作的要約和承諾都是自己獨立且真實的意志表現。且如上所述，周苑堯寄存的車輛並沒有被任何國家授權的機關認定為非法財產，保管合同本身並沒有違反法律和公共利益，應是成立並生效的。 三、如何分清雙方當事人的責任 合同法第三百六十九條規定，保管人應當妥善保管保管物。依此規定，軍人俱樂部應當對其所保管的車輛盡相當的注意，而不至於因自己的保管不善而丟失。合同法第三百七十四條又規定，保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任（保管是無償的，保管人證明自己沒有重大過失的除外），故軍人俱樂部因疏忽大意未能鑒別出偽造的車輛停車證而造成周苑堯寄存車輛丟失，應負賠償責任。同時，周苑堯有權選擇請求軍人俱樂部違約責任的賠償與犯罪分子侵權責任的賠償，並不能因為侵權責任的存在就減輕違約責任。另外，民法通則第一百一十三條規定゛當事人雙方都違反合同的，應當分別承擔各自應負的民事責任″。而周苑堯未按誠實信用的原則盡合同附隨的協助、保護、保密等義務，造成其車輛的鑰匙被偷配、停車證被偽造（且與停車證原件較為相似），與車輛被盜有明顯的因果關系，故周苑堯對車輛丟失自身應承擔主要責任。

⑺ 法院通知凍結賬戶，銀行誤操作導致凍結期限錯誤的責任

此事理論上存在，但我更願意相信這不是場意外。責任可大可小，看誰具體負責此事的辦理人員，是否有融通性。

⑻ 法院要是凍結錯賬號是否得負法律責任

不負法律責任，但是可以追究承辦法官的的責任。

⑼ 法院查封錯誤怎麼賠償金

法規查封錯誤，可以通過法律程序回朔，將已被執行的財產退還。

若在查封過程導致經濟損失，當事人可以申請國家賠償。