山界林權證法律效力

❶ 山界林權證

一、1981年的林權證繼續有效，但因為2000年已經使用全國同意的林權證，建議你及時更換新證；二、舊證件繼續有效的法律依據： 國家林業局關於實行全國統一林權證式樣的通知
林資發[2000]159號

各省、自治區、直轄市林業(農林)廳(局)，內蒙古、吉林、龍江、大興安嶺森工(林業)集團公司：
為了加強森林、林木和林地權屬登記和管理，維護林權證的嚴肅性和法律效力，根據《森林法實施條例》的規定，我局確定了全國統一的林權證式樣，現將有關事宜通知如下：
一、全國統一的林權證式樣外封為綠色塑封，印有燙金國徽和「中華人民共和國林權證」字樣。內封套印經過公安機關備案的「國家林業局林權證管理專用章」。林權證具有防偽標志並實行統一編號(林權證式樣見附件一)。
二、全國統一式樣的林權證自本通知下發之日起正式啟用。各地原印製的空白林權證(自留山證、山林權證等)一律停止使用。今後，各地凡是進行林權初始登記和林權變更登記的，都要使用全國統一式樣的林權證。原來已頒發的林權證仍然有效，合法權益受法律保護。嚴禁任何單位和個人借啟用統一式樣林權證之機，侵犯林權權利人的合法權益，一經發現將依法嚴肅查處。
三、全國統一式樣的林權證實行定點印製，由省級林業主管部門到我局指定的定點廠家印製。任何單位和個人不得仿製和偽造，一經發現要依法追究當事人的法律責任。
四、各地必須切實做好啟用全國統一式樣林權證的工作。要結合《森林法實施條例》的實施，加大宣傳力度，做到家喻戶曉。林業主管部門要加強林權登記發證工作人員的培訓，確保發放的林權證准確無誤。要實行計算機登記、列印和管理，建立科學的林權管理檔案。
五、《林權登記申請表》、《受理林權登記申請登記表》、《林權登記台帳》、《林權證發放登記表》式樣由我局統一規定(見附件二)，由省級林業主管部門統一印製。各省可根據工作需要增加相關表格。林權證及各種登記表的填寫要求詳見附件三。
附件：1、《林權證式樣》
2、《林權登記申請表》、《受理林權登記申請登記表》、《林權登記台帳》、《林權證發放登記表》
3、《林權證》、《林權登記申請表》、《林權登記台帳》填寫說明
二OOO年四月十八日

❷ 甲村與乙村發生土地權屬爭議，甲有《山界林權證》，乙只有《土地承包使用證》，請問誰的法律效力大

上述兩證如均合法有效的話，效力一樣大，且兩者並不沖突，《山界林權證》是回所有權證書答，即爭議土地所有權歸甲。乙的《土地承包使用證》是使用權證書，即在承包期限內享有使用收益的權利，承包期限屆滿應返還所有權人。

❸ 什麼是林權證林權證具有哪些法律效力

林權證是縣級以上地方人民政府或國務院林業主管部門，依據《森林法》或《農村土地承包法專》的有屬關規定，按照有關程序，對國家所有的和集體所有的森林、林木和林地，個人所有的林木和使用的林地，確認所有權或者使用權，並登記造冊，發放的證書。 林權證是確認森林、林木、林地所有權或者使用權的法律憑證，它在法律上具有繼承權，貸款、擔保、抵押權，流轉權，入股權，以及法律法規規定的其他權利。

❹ 山林權證歸屬

根據《林木林地權屬爭議處理辦法》第六條「縣級以上人民政府或者國務院授權林業部依法頒發的森林、林木、林地的所有權或者使用權證書（以下簡稱林權證），是處理林權爭議的依據。」的規定，審理山林權屬糾紛案件時，要確定森林、林木、林地的所有權、使用權，首先應以依法核發的林權證為准。
認定山林權屬的書證主要有「林業三定證」（包括山界林權證、自留山使用證、林業生產承包合同等）、「土地證」（包括清冊）、「合法的權屬變更憑證」（包括入社資料、協議書、調解書、政府處理決定、法院判決等），這三類證都具有法律效力，但在適用上應有順序之分，認定的順序應該是先「林業三定證」再到「土地證」最後是「權屬變更憑證」。
在有「林業三定證」而且是正確有效的情況下，應以「林業三定證」作為認定權屬的首要依據。如果協議、贈送、處理決定、判決等「合法的權屬變更憑證」證據是發生在「林業三定」之前，其效力已經得到了「林業三定證」的肯定，因而不發生「合法的權屬變更」憑證的適用問題；如果這些「合法的權屬變更」證據是發生在「林業三定」之後，這些憑證則作為認定山林權屬的直接依據，「林業三定證」不能作為依據。
在沒有「林業三定證」或者「林業三定證」不能認定其效力的情況下，則應以「土地證（包括清冊）」為依據，但是，在土改之後如果有入社、「四固定」、協議、贈送、處理決定、判決等「合法的權屬變更憑證」情形發生的，則應以「合法的權屬變更憑證」作為認定依據。

中華人民共和國森林法實施條例第四條依法使用的國家所有的森林、林木和林地，按照下列規定登記：

（一）使用國務院確定的國家所有的重點林區（以下簡稱重點林區）的森林、林木和林地的單位，應當向國務院林業主管部門提出登記申請，由國務院林業主管部門登記造冊，核發證書，確認森林、林木和林地使用權以及由使用者所有的林木所有權；

（二）使用國家所有的跨行政區域的森林、林木和林地的單位和個人，應當向共同的上一級人民政府林業主管部門提出登記申請，由該人民政府登記造冊，核發證書，確認森林、林木和林地使用權以及由使用者所有的林木所有權；

（三）使用國家所有的其他森林、林木和林地的單位和個人，應當向縣級以上地方人民政府林業主管部門提出登記申請，由縣級以上地方人民政府登記造冊，核發證書，確認森林、林木和林地使用權以及由使用者所有的林木所有權。

未確定使用權的國家所有的森林、林木和林地，由縣級以上人民政府登記造冊，負責保護管理。

是發到戶，但要縣以上政府去辦，找你們村長去跑吧。

❺ 山林權屬糾紛案件如何認定林權證書的效力

根據《林木林地權屬爭議處理辦法》第六條「縣級以上人民政府或者國務院授權林業部依法頒發的森林、林木、林地的所有權或者使用權證書（以下簡稱林權證），是處理林權爭議的依據。」的規定，審理山林權屬糾紛案件時，要確定森林、林木、林地的所有權、使用權，首先應以依法核發的林權證為准。
但是，我國山林權屬政策自解放以來經歷了四次大的變革和調整，各個時期形成了相應的山林權屬書證，在當時確權過程中出現的政策性及人為性失誤，導致現在審理山林權屬糾紛案件認定林權證書效力成為了難題。
解放初期的土改運動，確定土地個人所有，為群眾頒發了土地證；此後的合作化運動，個人所有土地山林隨人入社，土地、山林集體所有；1961年至1963年對土地（林地）、耕畜、農具、勞動力進行了「四固定」，按屬地原則對土地林地進行統一的調整，歸就近的生產隊集體所有；1981年至1983年的「林業三定」，為生產組集體和各戶頒發了山界林權證、社員自留山使用證。每次的社會歷史變革都會帶來林地權屬的變化，而林權確權工作的不規范、登記發證制度的不健全導致部分林權證錯漏填寫、重復填寫等情況時有出現，當然，存在這種錯填、漏填、重復填的現象是有其歷史原因的。一是六十年代的「四固定」工作不徹底，且「四固定」當時主要是對耕地和林地，對當時未開發的荒地，一般不固定，對在「四固定」時期的土地（林地）確權基本上也沒有法定形式的文字記載，記載不規范。二是八十年代初落實「林業三定」工作時，工作組的人員本身水平不高，頒證工作粗糙，填證不規范、不統一、不全面，產生了證件的錯發、重發。比如有的山林權證四至范圍寫成「上至山頂，下至田邊，左至大松木，右至某某甜竹根」。結果是松樹砍掉了，甜竹根也不見了，界線沒有了，引發糾紛；或者當年的小松樹也長大了，到現在全部都是大松樹，你說是這棵，我說是哪棵，這也引起了爭議；而有的山證的四至界線寫成左與張三交界，右與李四交界，雙方對界線各持己見，亦因此引發糾紛。而且，當時有些證是蓋好印，然後發給各戶自己填的。我們在審理山林權屬糾紛案件時就見過空白已蓋印的山界林權證和社員自留山使用證。
在審判實踐中，對於採信山界林權證、社員自留山使用證這類書證並沒有統一的標准。本來，山林權屬糾紛案件就因為時間跨度長，土地改革、「四固定」不徹底，「林業三定」工作粗糙，加上當時的工作人員不重視資料的完善和保存，造成無據可查或資料丟失，以致當事人發生權屬爭議無法找到相關證據，普遍存在當時的證人難找、有效的書證、物證難查，證據鏈難連的問題，因此，事實難以查清。所以，有的法官如果見到一方有山證的話，基本承認其效力，而有的則一概否認其效力。那麼，對於這種山證，我們在審理中如何更好認定其效力呢？
筆者認為，鑒於歷史的原因，對於這些山證的效力，既不應一概否認，亦不應一概肯定，這些證據應結合其他證據以及管理事實等才作確認比較妥當。處理山林權屬糾紛案件，要遵重歷史，遵重現實，要從有利於生產、生活，有利於管理和利用的原則來處理爭議。
對於因山林政策調整所形成的權屬證書、登記確權底冊等書證，是確定山林權屬的主要證據，要正確認定山林權屬糾紛中這些書證法律效力，應把握當時的社會政治、法律、政策背景，根據證據的客觀性、合法性、關聯性，結合現實情況加以認定，具體情況具體分析。對「林業三定」時的山證，無爭議的應當確認其效力。對因錯發，重發等情況引起爭議的，則應查明情況，參考「四固定」的確權依據作出處理。如合作化、「四固定」時期沒有有效權屬依據的，應通過田畝造冊、交糧納稅、經營管理及使用情況等因素綜合分析認定，在以上因素欠缺的情況下，可參照土改確定的權屬處理。爭議山林的林木性質以及對山林的經營管理也是認定山林權屬的證據之一，在處理山林權屬糾紛時，也要充分考慮到現實的經營管理情況。
對於有些山證，如我們見到過有的山界林權證沒有蓋縣人民政府的印章，有的填報負責人處沒有人簽名，有的審查同意單位（社、隊）處沒有蓋印，有的沒有填寫日期，有的填寫有錯別字，對方當事人都會對這些漏填錯填的山證有異議。對這類證據，如果僅僅是證據形式上存在瑕疵，結合其他證據材料能夠印證該份瑕疵證據所要證明事實的，可以認可該份證據的證明效力；但是，如果僅有該瑕疵證據，沒有其他證據予以印證的，一般情況下不應認定該瑕疵證據的證明效力，當然，如果幾個瑕疵證據之間能夠相互印證證明某項事實的，也可以不否定該瑕疵證據的證明效力。
認定山林權屬的書證主要有「林業三定證」（包括山界林權證、自留山使用證、林業生產承包合同等）、「土地證」（包括清冊）、「合法的權屬變更憑證」（包括入社資料、協議書、調解書、政府處理決定、法院判決等），這三類證都具有法律效力，但在適用上應有順序之分，認定的順序應該是先「林業三定證」再到「土地證」最後是「權屬變更憑證」。
在有「林業三定證」而且是正確有效的情況下，應以「林業三定證」作為認定權屬的首要依據。如果協議、贈送、處理決定、判決等「合法的權屬變更憑證」證據是發生在「林業三定」之前，其效力已經得到了「林業三定證」的肯定，因而不發生「合法的權屬變更」憑證的適用問題；如果這些「合法的權屬變更」證據是發生在「林業三定」之後，這些憑證則作為認定山林權屬的直接依據，「林業三定證」不能作為依據。

❻ 林權證的法律效力

《林權證》是依法經縣級以上地方人民政府登記核發，由權利人持有回的確認森林、答林木和林地所有權或使用權的法律憑證。依法持有了《林權證》，權利人就擁有了該林權證所記載范圍內的森林、林木、林地的所有權或使用權。我國《森林法》第三條規定：「森林、林木、林地的所有者和使用者的合法權益，受法律保護，任何單位和個人不得侵犯」。《森林法實施條例》第三條也規定「國家依法實行森林、林木和林地登記發證制度，依法登記的森林、林木和林地的所有權、使用權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯」。因此只要依法擁有了《林權證》，就能受到法律保護，主張自己的權利。同時，按照我國現行的《土地管理法》規定，對林地所有權或使用權的登記造冊和核發證書，應按《森林法》的規定執行，縣級以上地方人民政府依照《森林法》的有關規定核發的確定林地所有權或者使用權的證書，也就是關於該土地所有權或者使用權的證書。縣級以上人民政府頒發的林權證，不僅是森林、林木權屬的法律憑證，而且也是林地權屬的有效法律憑證。

❼ 1982年與1991年的山界林權證誰更有效法律依據

1991年，法律是經常在修改變更適合我國國情發展的法律法條的，後面出的要宣布前面的無效後出的生效，也有一直兩種都生效

❽ 沒有檔案登記造冊的山界林權證有法律效力嗎

林權證是有法律效力的，根據《林木和林地權屬登記管理辦法》第十七條規定，發現林權證錯、漏登記的或者遺失、損壞的，有關林權權利人可以到原林權登記機關申請更正或者補辦。

❾ 山界林權證書附圖的效力問題

確認山界林權應該以山界林權證書為准，在山界林權證書不能明確時以使用內時間為准，根據＜＜容確定土地所有權和使用權的若干規定＞＞第二十一條農民集體連續使用其他農民集體所有的土地已滿二十年的，應視為現使用者所有；連續使用不滿二十年，或者雖滿二十年但在二十年期滿之前所有者曾向現使用者或有關部門提出歸還的，由縣級以上人民政府根據具體情況確定土地所有權。
由於此類案件均比較復雜，建議帶上面談．

❿ 請問，山林地勘界確權後具有法律效力嗎 我家有一塊山林地，前年已經地林改辦的工作人員和我屯幹部勘界確

由縣級政府依法頒發確權後的山界林權證，具有法律效力。