催款單掛號信單有法律效力么

『壹』 掛號信催收貸款保訴訟時效的問題

你可以使用帶回執的掛號信，過去叫雙掛號，收信人簽字後郵局給你用掛號郵回來。這種信是掛號信的雙倍郵資。到郵局一問就知道。信封和回執上要寫明「傕收欠款」四個大字

『貳』 未蓋章的平台逾期催收通知單有法律效力嗎

你好，如果這個通知單沒有蓋章的話，是不具有這種法律效力的

『叄』 催款單的法律效力

是證明債權人行使請求權，有債務人的簽字就證明債務人確認或承諾。
如果沒有簽字，在訴訟中債權人得證明這催款單送達了，如快遞單、證人、錄音等其他佐證。

『肆』 同事收到了一家單位快遞過來的催款函，並在快遞單上簽字，這具有法律效力嗎

您好，在催款函的快遞單上簽字，意味著收到並知悉了催款函的內容，只是表內示對方的送達催款函容生效了。如果是起訴你們，需要幾個條件，有具體的訴訟請求和事實理由和屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

『伍』 催款單與欠條是否具有一樣法律約束

你好，催款，但與欠條實際是不一樣的，欠條具有一定的法律效應，催款單是催促還款人盡快還款，謝謝

『陸』 催款函怎麼樣發出才有法律效力

催款函沒律效力種文書提醒付款或賬使用除非催收發律師函給款起訴才具法律效力
郵寄的單子上寫明催款單，有快遞單，有回執，就可以證明。

『柒』 催款函用特快專遞寄送，不是本人簽收，而是單位門衛代收是否具有法律效力請教各位大俠

如果能夠證明債務人是該單位的員工，代收人是該單位門衛，應該具有法律效力。

根據《最高法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》：

第十條 具有下列情形之一的，應當認定為民法通則第一百四十條規定的「當事人一方提出要求」，產生訴訟時效中斷的效力：

（一）當事人一方直接向對方當事人送交主張權利文書，對方當事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達對方當事人的；

（二）當事人一方以發送信件或者數據電文方式主張權利，信件或者數據電文到達或者應當到達對方當事人的；

（三）當事人一方為金融機構，依照法律規定或者當事人約定從對方當事人賬戶中扣收欠款本息的；

（四）當事人一方下落不明，對方當事人在國家級或者下落不明的當事人一方住所地的省級有影響的媒體上刊登具有主張權利內容的公告的，但法律和司法解釋另有特別規定的，適用其規定。

前款第（一）項情形中，對方當事人為法人或者其他組織的，簽收人可以是其法定代表人、主要負責人、負責收發信件的部門或者被授權主體；對方當事人為自然人的，簽收人可以是自然人本人、同住的具有完全行為能力的親屬或者被授權主體。

(7)催款單掛號信單有法律效力么擴展閱讀：

根據《最高人民法院關於以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規定》：

第九條有下列情形之一的，即為送達：

（一） 受送達人在郵件回執上簽名、蓋章或者捺印的；

（二） 受送達人是無民事行為能力或者限制民事行為能力的自然人，其法定代理人簽收的；

（三）受送達人是法人或者其他組織，其法人的法定代表人、該組織的主要負責人或者辦公室、收發室、值班室的工作人員簽收的；

（四） 受送達人的訴訟代理人簽收的；

（五） 受送達人指定的代收人簽收的；

（六）受送達人的同住成年家屬簽收的。

第十條簽收人是受送達人本人或者是受送達人的法定代表人、主要負責人、法定代理人、訴訟代理人的，簽收人應當當場核對郵件內容。簽收人發現郵件內容與回執上的文書名稱不一致的，應當當場向郵政機構的投遞員提出，由投遞員在回執上記明情況後將郵件退回人民法院。

簽收人是受送達人辦公室、收發室和值班室的工作人員或者是與受送達人同住成年家屬，受送達人發現郵件內容與回執上的文書名稱不一致的，應當在收到郵件後的三日內將該郵件退回人民法院，並以書面方式說明退回的理由。

第十一條因受送達人自己提供或者確認的送達地址不準確、拒不提供送達地址、送達地址變更未及時告知人民法院、受送達人本人或者受送達人指定的代收人拒絕簽收，導致訴訟文書未能被受送達人實際接收的，文書退回之日視為送達之日。

受送達人能夠證明自己在訴訟文書送達的過程中沒有過錯的，不適用前款規定。

『捌』 在催款通知書上簽字的效力

《最高人民法院關於超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問題專的批復》已於屬１９９９年１月２９日由最高人民法院審判委員會第１０４２次會議通過，現予公布，自１９９９年２月１６日施行。

一九九九年二月十一日

最高人民法院關於超過訴訟時效期間借款人在催款
通知單上簽字或者蓋章的法律效力問題的批復
（１９９９年１月２９日最高人民法院審判委員會
第１０４２次會議通過法釋〔１９９９〕７號）

河北省高級人民法院：
你院〔１９９８〕冀經一請字第３８號《關於超過訴訟時效期間信用社向借款人發出的「催收到期貸款通知單」是否受法律保護的請示》收悉。經研究，答復如下：
根據《中華人民共和國民法通則》第四條、第九十條規定的精神，對於超過訴訟時效期間，信用社向借款人發出催收到期貸款通知單，債務人在該通知單上簽字或者蓋章的，應當視為對原債務的重新確認，該債權債務關系應受法律保護。
此復

『玖』 催款函如何寄出具有法律效力

郵寄的單子上寫明催款單，有快遞單，有回執，就可以證明。