無委託書代簽合同法律責任

A. 無授權書代簽的合同是否有效

合同書上名字是別人代簽的自己名字，並且沒有授權書和委託書,，合同無效。

B. 有人能證明是代簽（不是代簽委託書），代簽人需承擔法律責任嗎

由於你沒有說抄明是代簽的什麼文件襲。所以只能泛泛地說一下。代簽如果能證明事前獲得被代簽人授權，或事後被被代簽人追認，法律後果都由被代簽人承擔，如果不能，後果由代簽人承擔。
附帶說明一下，被代簽人知道別人代簽後，繼續簽名之後的法律行為，可以視為被代簽人默認。
你說有人證明是代簽，仍然說的不是很明白，第三人證明的是什麼內容，需要明確，第三人是證明你不是本人而代簽？還是證明代簽已受到被代簽人的授權？還是能證明對方知道你不是本人代簽？如果是第一種情況，第三人跟這件事情沒有利害關系，對這件事情沒有任何幫助；第二種情況下，法律後果當然由被代簽人承擔；如果是第三種情況，那麼被代簽人有權要求你和對方當事人承擔法律後果，

C. 在無委託書的情況下持他人交與的合同與第三方簽約,應負什麼經濟責任或法律責任

屬於無權代理，如被代理人不同意，則合同無效。

D. 沒有委託書，別人代簽的協議，具備法律效力嗎

沒有委託人簽字別人代簽的合同要看代簽的人有沒有一種委任關系。事後追認則合同是有效力的，如果當事人不認可，則協議無效

E. 無授權書的情況下代別人簽合同者要不要承擔法律責任

不是追究對方女婿的責任，你可以直接追究房東的違約責任。
對方構成民法中的表見代理，他的行為足以讓你認為他具有代理權，基於這種情況下所簽訂的合同，房東仍要承擔合同的相關義務。現在對方提出毀約，依然要承擔相應的法律責任。
可與律師進一步溝通，以維護自身合法權益。

F. 簽合同不是本人簽，也沒有授權委託書的合同是否具有法律效力

簽合同不是本人簽，也沒有授權委託書的合同不具有法律效力。依據《合同法》第四十八版條：行為人沒有代理權權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。

G. 委託他人代簽的合同是否有效沒有書面委託書

沒有委託書讓別人代簽的合同無效。

根據《中華人民共和國民法通則》：

第六十五條 委託代理的形式

民事法律行為的委託代理，可以用書面形式，也可以用口頭形式。法律規定用書面形式的，應當用書面形式。

書面委託代理的授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期間，並由委託人簽名或蓋章。 委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。

(7)無委託書代簽合同法律責任擴展閱讀

依據《中華人民共和國民法通則》

第六十一條

民事行為被確認為無效或者被撤銷後，當事人因該行為取得的財產，應當返還給受損失的一方。有過錯的一方應當賠償對方因此所受的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。

雙方惡意串通，實施民事行為損害國家的、集體的或者第三人的利益的，應當追繳雙方取得的財產，收歸國家、集體所有或者返還第三人。

第六十二條

民事法律行為可以附條件，附條件的民事法律行為在符合所附條件時生效。

第六十三條

公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。

代理人在代理許可權內，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。

依照法律規定或者按照雙方當事人約定，應當由本人實施的民事法律行為，不得代理。

第六十四條

代理包括委託代理、法定代理和指定代理。

委託代理按照被代理人的委託行使代理權，法定代理人依照法律的規定行使代理權，指定代理人按照人民法院或者指定單位的指定行使代理權。

第六十五條

民事法律行為的委託代理，可以用書面形式，也可以用口頭形式。法律規定用書面形式的，應當用書面形式。

書面委託代理的授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期間，並由委託人簽名或者蓋章。

委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。

H. 無授權書的情況下代別人簽合同者要不要承擔法律責任

你的行為可以應該可以構成表見代理。

所謂表見代理就是： 無權代理人（房東女婿）所為的代理行為，善意相對人（指你自己）有理由相信其有代理權（比如房東女婿的身份，比如房產證和房東身份證復印件等），在此情形下，被代理人（房東）應當承擔代理的法律後果。

所以說，表見代理的情況下，房東應該承擔責任，應當認定你們的房屋租賃協議有效。要麼繼續履行協議，要麼對你的損失進行賠償。你可以直接找房東。不一定找他女婿。

雙方協商不成，可以去法院。

以上意見僅作參考！

I. 沒有委託書的合同由他人代簽合同有效嗎

最普遍的介紹：合同問題

特點是什麼：受權

舉例說明應用場景：受權法，合同法

其它含義：代理無委託受權書

舉例說明應用場景：合同無效