包工頭非法掛靠的法律責任

Ⅰ 工程掛靠要承擔怎樣的法律責任

1、什麼是掛靠行為? 「掛靠」，即所謂「企業掛靠經營」，就建築業而言，是指一個施工企業允許他人在一定期間內使用自己企業名義對外承接工程的行為。允許他人使用自己名義的企業為被掛靠企業，相應的使用被掛靠企業名義從事經營活動的企業或個人(個體工商戶和其他有經營行為的自然人)為掛靠人。最高人民法院在制訂《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》時並沒有直接將該行為定義為「掛靠」，而是表述為「借用」，即沒有資質的實際施工人借用有資質的建築施工企業名義從事施工，「掛靠」與「借用」實際上系同一概念。 2、工程掛靠的認定 存在下列情形之一的，屬於掛靠： (1)沒有資質的單位或個人借用其他施工單位的資質承攬工程的; (2)有資質的施工單位相互借用資質承攬工程的，包括資質等級低的借用資質等級高的，資質等級高的借用資質等級低的，相同資質等級相互借用的; (3)專業分包的發包單位不是該工程的施工總承包或專業承包單位的，但建設單位依約作為發包單位的除外; (4)勞務分包的發包單位不是該工程的施工總承包、專業承包單位或專業分包單位的; (5)施工單位在施工現場派駐的項目負責人、技術負責人、質量管理負責人、安全管理負責人中一人以上與施工單位沒有訂立勞動合同，或沒有建立勞動工資或社會養老保險關系的; (6)實際施工總承包單位或專業承包單位與建設單位之間沒有工程款收付關系，或者工程款支付憑證上載明的單位與施工合同中載明的承包單位不一致，又不能進行合理解釋並提供材料證明的; (7)合同約定由施工總承包單位或專業承包單位負責采購或租賃的主要建築材料、構配件及工程設備或租賃的施工機械設備，由其他單位或個人采購、租賃，或者施工單位不能提供有關采購、租賃合同及發票等證明，又不能進行合理解釋並提供材料證明的; (8)法律法規規定的其他掛靠行為。 3、掛靠合法嗎? 《建築法》已對掛靠行為作出了禁止性規定。《建築法》明確禁止掛靠行為，該法第二十六條明確規定「禁止建築施工企業超越本企業資質等級許可的業務范圍或者以任何形式用其他建築施工企業的名義承攬工程。禁止建築施工企業以任何形式允許其他單位或者個人使用本企業的資質證書、營業執照，以本企業的名義承攬工程」。 4、工程掛靠的法律責任 (1)最高院 最高院2004年14號《司法解釋》不是很明確具體。該解釋沒有使用「掛靠」術語，第四條使用了「實際施工人借用有資質建築施工企業名義」的表述。「掛靠」行為責任包括：行政、民事、刑事等責任。建設工程質量責任，以及大量的對外采購、租賃、借貸等商事責任等。關於建設工程質量責任承擔，14號解釋第2條規定明確，總包、分包和實際施工人共同承擔。

Ⅱ 關於包工頭的一些法律問題!!!!!

非常的講解,甲方欠的是各種材料老闆的錢以及一些民工的錢...只有乙方欠甲方工程款40餘萬....如果甲方辦理資質,乙方補齊其他證件後，掛鉤建築公司可以把那個坍塌的房子推掉重造嗎???還有，現在乙方仍欠甲的40萬不肯付,而甲方需要一些錢來面對上次在乙方那打工的民工工資和材料費,,,如果民工都來要工資，甲方又沒足夠錢來支付,因為欠款有90萬(各個材料老闆到鎮政府有登記),那甲方可以和民工一起去乙方那要錢嗎????甲方要求乙方支付上次未結清的工程款,是合法?？？？？？？？？？！！！！！！
問題比較復雜。
1、從法律上講，是不準掛靠的，那樣也是違法的。
2、關於工程款的問題，我上次已經給你講清楚了。如果你能要來，當然更好的。
那乙方堅持不付,甲方可以帶民工和材料去拿屬於甲,但放在工地上的東西嗎?或者討錢?合法嗎?照理是為民工想辦法，為國家安定辦事啊。...
屬於甲的材料如果沒有查封，當然可以取回，至於你講的那些，屬於政治問題，我們不好評論
可是那些材料是放在工地上的，雖然乙方只付了一點點錢,但前幾天去人拿的時候，乙方打電話到村裡，村裡說這是共同財產不能拿,而且村裡也叫甲方再幫乙方造房子....真的是不懂了。.拿又不能拿,錢又不付,造的話更始違法了。...那不是民工工資和材料費都給乙方給拖死了。.
如果法院訴訟的話，不知何年何月才能拿回錢....那些民工過年要回家的，怎麼辦????????謝謝告之.
請:1如果甲方跟乙方說一切停止，我們劃清,不造了，那乙方未付的工程款算合法收入嗎?可以收回嗎?有些人說是非法收入,不能拿到的。2.如果現在讓村裡幫忙簽合同，又怎麼簽??3民工的工資問題，要回家過年的問題又如何解決???有什麼辦法???????????謝謝。........................................
比較現實的做法，雙方坐下來談判。
第一，確認施工合同無效，確認甲乙雙方共同對合同無效承擔責任。
第二，工人工資必須優先支付，由甲乙雙方共同承擔。
第三，甲方放棄乙方所欠工程款，但甲方應當取回屬於自己的材料。

Ⅲ 掛靠的法律責任

根據侵權責任法的規定，機動車侵權可以以向如下對象主張，索賠：
1、由版汽車的所有人權承擔賠償責任，所有人和實際使用人不一致的，由實際適用人承擔，所有人在過錯范圍內分擔。
2、在執行職務的過程中，則由用人單位承擔。
3、盜竊搶奪的機動車或報廢車，則由實際使用人承擔或購買人和出售人承擔
4、掛靠車輛，由所有人和掛靠單位承擔連帶責任（參照轉承責任），掛靠單位墊付後可以向過錯方追償。
根據交通事故責任認定書，首先由保險公司在責任險范圍內賠償，其次你弟弟負事故的主要責任，因為不是全部責任，具體情況要結合事實，也許是80%，70%，60%，在根據具體的損失費用確定你弟弟要承擔的賠償數額（侵權責任法就是要求過錯方承擔責任）。

Ⅳ 非法掛靠資質是否負法律責任

非法掛靠的法律責任為：掛靠單位如果沒有取得相關資質而從事經營活動，情節嚴重的，有可能構成非法經營罪，依法需要承擔刑事責任。在掛靠經營中，一部分是國家法律、行政法規規定的專營、專賣物品或其他限制買賣的物品。
【法律依據】
《刑法》第二百二十五條
違反國家規定，有下列非法經營行為之一，擾亂市場秩序，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產：
(一)未經許可經營法律、行政法規規定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的；
(二)買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規規定的經營許可證或者批准文件的；
(三)未經國家有關主管部門批准非法經營證券、期貨、保險業務的，或者非法從事資金支付結算業務的；
(四)其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為。

Ⅳ 我是個包工頭，掛靠單隨便給我一個項目經理合法不出了安全事故總承包商，分包商，我又怎樣劃分責任

在建設工程施工合同糾紛中，這種掛靠是違法的。出現安全事故，向你、你的上家也就是違法分包商承擔的是共同連帶責任，沒有什麼責任劃分，直至追究到合法分包那一層。

Ⅵ 3掛靠建築企業的包工頭侵佔工程款能構成合同詐騙罪嗎

您好
按你說的就構成了詐騙，刑法
第二百二十四條 有下列情形之一，以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：
（一）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；
（二）以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；
（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的；
（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的；
（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。
在你事件中，首先對方拿了你的貨沒給錢，拿貨有依據，拿貨後你再也找不到他，他就構成了以非法佔有他人財物為目的合同詐騙最重要的依據了，你應該立即向對方身份證所在地報案

Ⅶ 建築掛靠合同中約定一切責任由掛靠人承擔合法嗎

我來說說：既然是內部掛靠協議（這種協議是違法轉包協議)，當然無法律效力，所以從法律上肯定是判決由他承擔賠償。
但既然有內部掛靠協議且其中已經約定，他的請求又是合理的。
這其中摻雜中情理法的關系，你的選擇和結果如下：
1.你就是不賠償，法院會對他強制執行，合法不合情理，他很惱怒；
2.與他協商談判，共同承擔，合情合理不合法，雙方不撕破臉面還有將來；
3.獨自承擔賠償，合理不合情法，心裡很委屈，也沒有做出相應努力；
所以我建議還是與他協商解決，你多承擔一些，他也承擔一些。其中的道理在於：1.出了事大家都要敢於面對，積極解決，勇於承擔，向遠看，不要鑽牛角尖，避免極端；
2.你多承擔一些是應該，畢竟事先有約定，且從道理是你的利益大一些；
3.他擔一些也應該，盡管有掛靠協議，但畢竟在法律是應他承擔，且既然提取了一定的管理費，也應該承擔一定的責任。

Ⅷ 包工頭以掛靠單位的名譽給我借錢搞工程，不還錢，我可以起訴他掛靠的公司嗎

如果您事先是不知情的可以起訴掛靠的公司，要求掛靠公司還錢。

Ⅸ 包工頭掛靠有資質的勞務公司用商務簽非法組織出國勞務，勞務公司和包工頭是否違法

這個沒辦法簽訂真正合法的合同，因為你自己也很清楚，不能再勞務轉包，嚴格來說只能是和每個工人簽訂勞動合同，名義上必須是你勞務公司的工人，各地勞動監察部門也是這樣要求的。但實際上極少有人這么做，太麻煩，工人流動性很大也不現實。可以分別與包工頭的各個班組簽訂鋼筋工合同、木工合同、水電合同、架子工合同等等，讓包工頭提供各班組工人全體簽名的授權委託書，委託他全權負責工人工資結算發放。盡管依然不是那麼合法，但是萬一到了訴訟的地步，即使形式不合法，主要內容是雙方真實意思表示，法院依然會認可的。
這其實是下策，無奈之舉，也是天朝建築業特色之一。真正有效避免糾紛的途徑，還是得找你知根知底很了解很可靠的包工頭，不然依然存在各種討薪鬧事風險，甚至包工頭捲款逃跑，到時候還是要由你勞務公司來承擔。只能嚴格管理加上祈禱，不要出事。