法律知識案例分析

『壹』 了解一些法律案例自學相關法律知識寫了篇案例分析談談你的收獲兩篇案例分析要

我們是北京專業訴訟律師團隊，可與我們聯系案件代理事宜

『貳』 與法律知識有關的案例，寫3篇案例分析

第一個案例是一個13人組合的犯罪團伙。作案已有兩百多例，都是以搶劫，偷盜為主。有一次，他們准備搶劫，不聽受害者勸告，反而惱羞成怒地將其推下南明河，幸好受害者會游泳，自己游上了岸。更有些受害者不敢報案，所以他們作案的實際數字還沒有統計上來。據了解，這13人中有11人都生活在單親家庭，父母離婚。更有個家庭，他的爸爸死了，媽媽出走，只剩他和他爺爺，爺爺身體不好，沒有經濟來源，屬於低保家庭。他養成了懶懶散散的習慣，想上學就上，慢慢地就和不良少年混在一起。
第二個案例是團伙殺人案。2001年，某區的保安撥打了110，警察接到了電話，得知有人被刺傷。110馬上趕到現場，把受害人立即送往醫院。經調查，是不良少年幫害，錯傷他人。有一個叫王**幫在網上發布消息，要報復**。帶了十多個人，乘上了中巴車，到了兇案地，當場殺傷三名中學生，一人重傷，兩人輕傷。案發後罪犯坐火車逃到重慶。過了一段時間，他們認為沒事了，就陸陸續續地回到貴陽，結果全被公安機關抓獲。經調查，他們的家庭也都是單親家庭。
第三個案例是搶劫案。2001年2月5號，有一個九中的女學生被搶。她用手機打電話，罪犯想據為己有，結果被警察抓獲。經過調查，他也是很早就輟學。沒有人管，就逃學。和社會上的不良少年接觸，結果走上犯罪道路，被判刑三年。
第四個案例是1993年發生在軍體校。兇手的爸爸是離異再婚，他和後媽的關系處地得很緊張，所以產生了殺人的念頭，便悄悄地把手槍偷回家中，把自己的後媽打死了，還把後媽剛剛生了才六個月的妹妹勒死了。
從這四個案件來看，都有一個重要的原因：家庭破滅，受到社會上的不良接觸，逐步走上了犯罪的道路。看黃色書刊，電影，上網。也有自身原因，不良習慣，小時候，經常偷偷摸摸地偷同學的東西，同學不向老師反映。所以就給他了機會，產生了僥幸心理。
家庭，父母教育都很重要，如果教育不好，危害很大，離婚使孩子過早地嘗到苦澀，或把孩子當成包袱。家長把昔日的憐愛變成厭惡，把細心呵護變成不聞不問。這樣一來對於未成年孩子來說是無法承受的，所以他們就走向犯罪。人生出來，本來就是友善的，最重要的就是父母親的教育。他們的犯罪特點是低齡化，團伙化，手段惡劣，情節嚴重，有時會產生報復心理，不考慮後果。有時喊起一大群人，一起坐車從城南到城北拿刀殺人。
為了增強自我防範意識，我們應遵守以下幾點：
1、自我安全防範，不要與不良青少年交往。
2、不要登陸不良網址。
3、不觀看，不下載黃色資料。
4、遠離毒品，拒絕吸毒。
當我們在生活中遇到犯罪的時候應該做到以下幾點：
1、要躲避犯罪，樹立自我保護意識，不提倡斗爭。
2、如果受害，應告知學校，教師及家長，或向有關部門報告。
3、加強法制觀念學習。法制教育已納入學習規劃。
聽了李所長的講述後，我認為未成年人犯罪的主要原因是家庭，父母帶來的。也有自身的心理問題。但最重要的是要有一個良好的心態，良好的心理素質，去面對，去承受外界所帶來的壓力。我也學會了許多遇到犯罪事件發生在自己的身邊時，我們應該怎樣防範，杜絕這類事件的發生。

法制教育心得
人生如一張白紙，在成長的過程中會自然而然在白紙上添上色彩！有的色彩繽紛也；有的灰暗一片；更有的在還沒有添滿色彩但這張紙就早已不在了！
能夠使白紙變成色彩繽紛也是不容易的一件事啊！首先這個人必需知法守法，而且要持之而行！這樣才能踏上人生里美好的第一步！
曾經看過的一個案例：15歲的初三學生庄海在初一年級時就加入了共青團，當選為班長，工作負責、學習優良，先後評為三好學生、優秀共青團員。有一天與父母告別後准備回家時，發現一個初二學生在他父母後面做鬼臉，這本來是一件很小的事情，問一問、說一說，都可以解決問題，但是庄海非常生氣，認為是對自己父母的侮辱，竟和幾個同學一起上去教訓他一頓。原以為被教訓者不會怎樣，沒想到卻引起這個學生邀約一幫人來報復。為了不甘示弱，又發生了對報復者的報復，在雙方毆打中，庄海拿出隨身帶的一把刀捅上去，造成一死一傷，法院判處庄海犯故意傷害罪。在監獄里，庄海面對鐵窗、鐵門，回顧這不該發生事，無限悔恨。
所以說要使人生走得輝煌燦爛就必需知法守法，而且要持之而行！不要為一時的沖動而做出犯法的事情令自己悔恨終生！自毀前程！
世界上有黑人，白人，黃種人，而每個人的生活環境都不同。所以把白紙弄得灰暗一片有時並不是自己所想的！因此家庭是每個人走出第一步的前奏！好的家庭教育就會出好的孩子，反則反之！以下是兩個普遍而惡劣的家庭環境！請家長們必須教育好自己兒子的第一課！
1、家長過分溺愛，一味嬌慣，使子女的慾望不斷升級。現在大部分家庭都是三口之家，而孩子又往往是獨生子女，有的父母認為孩子少，應該讓孩子過得幸福一些，特別是那些過去經歷過苦日子的人不願讓孩子再「吃苦」。因此，對子女總是百依百順，要啥給啥，讓獨生子女成了家庭的「小皇帝」。在家庭無來源或不充足時，那些被嬌慣的孩子便以非法手段在外「撈」錢，以滿足自己的心理上的「不平衡」。

2、家庭教育的錯誤引導。有的父母一貫好逸惡勞，不務正業，貪圖享受，往往表現出舉止不端，品行不正，素質低下，自身形象差，客觀上不能為孩子當好「第一教師」，使子女在潛移默化中受到不良品行的影響。如有的家長經常搓麻將、逛舞廳，不僅無暇顧及孩子的學習和生活，更無精力管教孩子，疏於對子女的家教，導致子女放任自流，是非不辯，美醜不分，最終由「小皇帝」淪落為「小囚犯」。
所以每個家庭都要為自己的孩子負責任！要使兒子走出第一步之前有個美好的家庭環境！請不要給每個張白紙添上灰暗的顏色！
最後就來來說說一些曾經在學校里是一些大哥大姐！這些人往往只是風光一時！但出社會後就往往會觸犯法律，或者在互相仇殺中失去了寶貴的性命以紅色的鮮血完結了這張不該結束的白紙！
中國有9年義務教育因此每個人都有經過校園的機會所以學校應該做到關心、幫助每個學生！
提幾點建議吧：（一）、關心差生、輟學的學生

關心學生是學校教師的神聖職責，差生、輟學生是困難、問題較多的學生群體，他們最需要關心、幫助。校園搶劫強索案件的違法犯罪的青少年中，差生或輟學生占很大比例，關心教育管理好這些學生，能有效預防和控制校園搶劫和強索案件的發生，從一定意義上說，學校對差生的漠不關心甚至放棄差生。學校就一定會自己留下的苦果自己吃。

（二）、加強學校校風校紀建設，加強法制宣傳教育。

校風校紀和法制教育宣傳教育是青少年素質教育的重要組成部分，青少年遵紀守法、健康成長，是抵制不良影響、預防犯罪最根本的因素。

（三）、保持高度的警惕性，早期發現，採取有針對性的實在措施，例如建立專職輔導員；對重點人、重點地方、重點時間採取事前防範措施；關注學校周邊地區青少年動向，發現危險信號及時通報公安機關並採取措施，校警聯合建安全文明學校。

（四）、防止格外違法犯罪青少年向學校滲透，或與學校某些學生聯合作案，增加危害性，增加預防和處置的復雜性。

（五）、發現教唆者、犯罪組織者、造成嚴重危害的，要與政法部門通報、聯系、合作，及時處理，該上報的一定上報，該送有關部門處理的一定送有關部門，該懲辦的就要懲辦。

『叄』 法律基礎案例分析

• 答：1、符合。法律規定有限責任公司的最低注冊資本為三萬。三人注冊資本為100萬高於3萬。且有限責任公司的確立是股東們的意思自治，所以可以通過協議來約定出資。根據《合同法》中對有限責任公司規定，第27條股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資；全體股東的貨幣出資金額不得低於有限責任公司注冊資本的百分之三十。其中張某以50萬的知識產權，李某已20萬的實物，趙某以30萬不低於注冊資本100萬的百分之三十最為貨幣出資。根據28條規定，股東應當按期足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設的賬戶；以非貨幣財產出資的，應當依法辦理其財產的轉移手續。三人都按照法律規定做了出資。

• 答：2、不會得到支持。首先，公司不是合夥企業，具有獨立的人格，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任。所以甲不能要求張某償還剩餘債務。

• 不知道，該公司是否已經到了財產清算的地步，如果到了已經破產補償的地步，在沒有抵押債務人等其高它於他的順位債務人的情況下，甲只能獲得公司剩餘財產價值80萬元。

『肆』 法律基礎知識案例分析題

答：
1.屬於來共同犯罪。因為15的弟弟，其源年齡已經在14歲至16之間，其持匕首於偏僻處伺機搶劫，並獲取大量財物的行為，已經可以按照搶劫罪處罰。
2.主犯：趙某、15歲弟弟及其同學；無從犯
趙某：教唆犯；無脅從犯
3.三人均承擔刑事責任，因為均符合搶劫罪的構成要件；對15歲弟弟及其同學可以從輕處罰，因為其為未成年人，應當從輕處罰。

『伍』 案例分析（法律基礎知識）

夫妻共同財產是指夫妻雙方在辦理結婚證書以後一起努力掙來的錢財物資。但是，這種在離婚前完成的作品，在離婚後才賣到錢，這屬於共同物資，法律規定，共同物資接照離婚情況的不同合理分配。

『陸』 法律知識案例分析,幾個題目，拜託幫忙答下

問題1.其父的要求不合理。
我國《民法通則》第十一條規定：十八周歲以上的公民是成年人， 具有完全民事行為能力， 可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。
王某已經年滿16周歲（17周歲），並且是某體工大隊運動員，其食宿均由隊里提供，此外，月工資1200元(高於當地平均工資)。所以應當視為完全民事行為能力人，擁有民事權利能力和民事行為能力。王某在民事活動應當遵循自願、公平、等價有償、誠實信用的原則。他與商場的買賣行為有效，符合法律要求，其父要求不合理。
問題2.李某能勝訴
我國《民法通則》第一百二十六條規定：建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。
張某經常將花搬到陽台上擺放，雖然之前沒發生事故，但是花盆有被風刮掉的危險性存在，張某沒有盡到相應的責任。因此，應當賠償鄰居李某孩子的醫療費用。
問題3.張某不能通過訴訟要回王某所欠借款，他已經失去了勝訴權，法院不會支持張某的訴訟請求。張應當在自知道或應當知道權利受侵害之日起兩年內提出，而張某沒有在法定時效內主張自己的權利，導致超過了訴訟時效。
問題4.行為不是正當防衛，屬於事後防衛
我國《刑法》第二十條規定：「為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。」正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
根據我國《刑法》的規定，實施正當防衛必須同時符合以下四個條件：
第一、只有在國家公共利益、本人或他人的合法權利受到不法侵害時；
第二、必須是在不法侵害正在進行的時候；
第三、必須是對不法侵害者本人實施防衛，而不能對無關的第三者實施；
第四、正當防衛不能超過必要的限度，造成不應有的損害。
既有正當防衛，那麼就有非正當防衛。如果非正當防衛造成了損害，則應負相應的法律責任。非正當防衛主要有以下幾種：
1、防衛過當。
2、防衛挑撥
3、防衛侵害了第三人，也叫局外防衛。
4、假想防衛。
5、事前防衛，也叫提前防衛。
6、事後防衛。它是指在不法侵害終止後，而對不法侵害者進行的所謂防衛行為。

問題5.（1）兩人行為構成犯罪，屬於刑法上的過失犯罪。
應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪的特徵：1.實際認識和認識能力相分離。2.應為行為和實際所為不一致。3.主觀願望與客觀效果相矛盾。李某和王某是想與小孩開個玩笑，沒有要故意將黃某扔進糞坑的意圖。但在過程中，應當預見有這種可能，輕信能夠避免，造成黃某不幸死亡。
（2）不構成共同犯罪。
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。必須具有共同的犯罪故意。共同過失犯罪行為不成立共同犯罪，即二人以上共同過失犯罪的，不屬於共犯，只需根據個人的過失犯罪情況分別負相應的刑事責任即可。
問題6.這是有關民事訴訟中地域管轄的規定
我國《民事訴訟法》第二十二條規定：對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。第二十九條：因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。第三十五條規定：兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。
所以，張三可以向義烏法院（侵權行為發生地）、永康法院（被告人居住地）提起訴訟。

『柒』 請結合所學法律知識分析該案

一、該店屬於王某與焦某合夥開設，要先調取經營執照，查實雙方各店股份。查實之後回再確定焦某有沒答有權利把店鋪加器材轉讓給第三人，而且這些器材的購買發票才能證明的實際所有人。如果這個經營執照股東只有焦某一個人，焦某的確有權利把店鋪加物品轉讓給高某。反之則沒有權利。二、但是也要設防，焦某與高某虛構借貸關系，騙取店鋪器材，所以高某要證明焦某的欠債事實，借款發生時間與用途，及其高某的轉賬記錄。高某經濟收入是否有錢借給焦某。如果高某與焦某不能證明他們之間的債務，那麼焦某與高某可能是聯合詐騙王某。三、如果高某與焦某的借貸關系是真實的，而且該店是屬於焦某的，王某也無法證明店內器材是自己購買的，那麼王某不能傷害第三方善意取得人高某的利益，只能到法院起訴焦某。

『捌』 法律知識問答題 案例分析

：（1）依照該專利生產的產品如果在中國銷售，中國企業是否需要向日本公司回支付這件日本答專利的許可使用費？
答：需要。

（2）依照該專利生產的產品如果返銷日本，中國企業是否需要向日本公司支付這件日本專利的許可使用費？
答：根據條約規定同樣需要。

（3）依照該專利生產的產品在日本以外的國家和地區銷售，中國是否需要向日本公司支付這件日本專利的許可使用費？
答：當然需要。

（4）該專利有效期滿後，該項技術是否還有使用價值？
答：要依據當時的技術情形確定。

『玖』 法律基礎知識案例分析

應該有張某負責。張某應該是私拉電網。過失致人死亡罪的構成特徵1．侵犯客體是他人的生命權利。2．犯罪主體是一般主體。3．客觀方面表現為因過失致使他人死亡的行為。致人死亡，是指行為人的過失行為與被害人的死亡結果之間有因果關系，這是行為人負刑事責任的客觀基礎。4．主觀方面表現為過失。

『拾』 請運用所學法律知識和原理，分析下列案例：

1，不成立，本案中的債務是用於合夥企業正常運營的，當然屬於合夥債務專。
2，合夥人對合夥企業屬在合夥經營期間內的債務對外承擔無限連帶責任。
合夥人承擔責任對內以合夥約定，出資比例或者盈利分成承擔責任，超過部分可向其他合夥人追償。
根據《民法通則》
第三十五條合夥的債務，由合夥人按照出資比例或者協議的約定，以各自的財產承擔清償責任。

合夥人對合夥的債務承擔連帶責任，法律另有規定的除外。償還合夥債務超過自己應當承擔數額的合夥人，有權向其他合夥人追償。

法院應當判令乙承擔責任，乙承擔責任後可就超過自己應承擔份額向甲追償。