榮譽出品法律責任

㈠ 求【河洛校對組榮譽出品】《武煉巔峰》

內容簡介：
戰斗機王牌飛行員，皇家龍騎士，稱霸天空的王者……
一位真正的騎士，除了帶來殺戮與死亡，更多的卻是守護與責任。
無論是黑夜降臨，還是太陽升起，只要這片蒼穹依然日月交替，守護帝國的龍騎士必將與天空同在，長劍 所指，皆是 正義！
私信 你了

㈡ 包裝袋上書寫XX公司榮譽出品符合相關法律法規嗎

不合法，涉嫌侵權，該公司依法可以追究相關人的責任。。其實也很好理解，如果合法的話，誰都寫上xx榮譽出品，那還得了。。

㈢ 因為收視率太低，沒播完就被下架的電視劇，你看過幾部

目前，影視行業大多數存有著粗製濫造的狀況，大家一直高度重視找來有曝出和總流量的大牌明星，惦記著用大IP改寫成電視連續劇，可是最終獲得的實際效果卻不近人願，在影視作品粗製濫造的狀況下，收視率當然會遭受危害，有很多電視連續劇都是由於收視率太低，到最終迫不得已沒播完就下線，為此見好就收，假如再次播下來得話，損害會更比較嚴重，今日大家就來匯總一下，因收視率太低而被下線的電視連續劇。

影視作品粗製濫造，總是持續的毀壞影視作品的劇院和這一社交圈，到最終讓觀眾們對國內影視作品完全心寒，好在如今影視界的這一作風早已慢慢消散了，不斷涌現了愈來愈多的好著作，期待這些不重視觀眾們的電影導演和導演越來越低，也期待好著作可以愈來愈多。

㈣ 香港喜多隆榮譽出品注冊過商標嗎還有哪些分類可以注冊

香港喜多隆榮譽出品商標總申請量1件
其中已成功注冊1件，有0件正在申請中，無效注冊0件，0件在售中。
經八戒知識產權統計，香港喜多隆榮譽出品還可以注冊以下商標分類：
第1類（化學制劑、肥料）
第2類（顏料油漆、染料、防腐製品）
第3類（日化用品、洗護、香料）
第4類（能源、燃料、油脂）
第5類（葯品、衛生用品、營養品）
第6類（金屬製品、金屬建材、金屬材料）
第7類（機械設備、馬達、傳動）
第8類（手動器具（小型）、餐具、冷兵器）
第9類（科學儀器、電子產品、安防設備）
第10類（醫療器械、醫療用品、成人用品）
第11類（照明潔具、冷熱設備、消毒凈化）
第12類（運輸工具、運載工具零部件）
第13類（軍火、煙火、個人防護噴霧）
第14類（珠寶、貴金屬、鍾表）
第15類（樂器、樂器輔助用品及配件）
第16類（紙品、辦公用品、文具教具）
第17類（橡膠製品、絕緣隔熱隔音材料）
第18類（箱包、皮革皮具、傘具）
第20類（傢具、傢具部件、軟墊）
第21類（廚房器具、家用器皿、洗護用具）
第22類（繩纜、遮蓬、袋子）
第23類（紗、線、絲）
第24類（紡織品、床上用品、毛巾）
第25類（服裝、鞋帽、襪子手套）
第26類（飾品、假發、紐扣拉鏈）
第27類（地毯、席墊、牆紙）
第28類（玩具、體育健身器材、釣具）
第29類（熟食、肉蛋奶、食用油）
第30類（面點、調味品、飲品）
第31類（生鮮、動植物、飼料種子）
第32類（啤酒、不含酒精的飲料）
第33類（酒、含酒精飲料）
第34類（煙草、煙具）
第35類（廣告、商業管理、市場營銷）
第36類（金融事務、不動產管理、典當擔保）
第37類（建築、室內裝修、維修維護）
第38類（電信、通訊服務）
第39類（運輸倉儲、能源分配、旅行服務）
第40類（材料加工、印刷、污物處理）
第41類（教育培訓、文體活動、娛樂服務）
第42類（研發質控、IT服務、建築咨詢）
第43類（餐飲住宿、養老托兒、動物食宿）
第44類（醫療、美容、園藝）
第45類（安保法律、婚禮家政、社會服務）

㈤ 中國潤滑油十大品牌是哪十大

廈門韓泰潤滑油有限公司不是韓泰潤滑油合法的商標持有人，韓泰潤滑油的商標持有人是康訓華，系山東韓泰潤滑油有限公司的法定代表人，二者因韓泰潤滑油的商標使用權已經過福建中級人民法院、福建高級人民法院二審終審，被告廈門韓泰潤滑油有限公司因商標侵權行為，向原告康訓華賠禮道歉，並賠償2萬元人民幣，同時停止使用韓泰潤滑油商標。韓泰潤滑油中國唯一授權的公司為：山東韓泰潤滑油有限公司。以下為天眼查中，二審的判決文書。

康訓華與廈門韓泰潤滑油有限公司侵害商標權糾紛二審民事判決書

2017-01-07 中國裁判文書網

福建省高級人民法院

民 事 判 決 書

（2016）閩民終823號

上訴人（原審被告）廈門韓泰潤滑油有限公司，住所地福建省廈門市海滄區滄湖東一里508號1902室。

法定代表人蘇萬良，總經理。

被上訴人（原審原告）康訓華，男，漢族，****年**月**日出生，戶籍地山東省威海市環翠區。

上訴人廈門韓泰潤滑油有限公司（以下稱韓泰公司）因與被上訴人康訓華侵害商標權糾紛一案，不服廈門市中級人民法院（2015）廈民初字第1041號民事判決，向本院提起上訴。本院受理後依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。韓泰公司的委託代理人林龍美，康訓華的委託代理人李小金到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

康訓華原審的訴訟請求是判令被告：1、立即停止侵害原告享有的第3500224號注冊商標專用權的行為，包括停止生產、銷售假冒原告注冊商標的相關產品，並銷毀庫存產品；停止使用「韓泰」作為被告的企業名稱；停止使用「韓泰」作為注冊域名，並且通過該域名進行相關電子商務交易（原告庭審中放棄此項請求）；2、賠償原告經濟損失及為制止侵權而支付的費用共計10萬元；

原審法院查明：

劉衍華於2004年12月7日經國家工商行政管理總局商標局核准，注冊第3500224號「韓泰」商標，核定使用商品為第4類潤滑油；潤滑脂；發動機油；齒輪油；汽油；柴油等，注冊有效期限自2004年12月07日至2014年12月06日。經國家工商行政管理總局商標局核准，該商標於2014年10月27日轉讓給原告康訓華，並經核准續展注冊有效期至2024年12月06日。

申請人田野於2012年10月22日以商標權人劉衍華連續三年沒有使用涉案第3500224號「韓泰」商標為由，向國家工商行政管理總局商標局申請撤銷該注冊商標，國家工商行政管理總局商標局於2014年1月6日出具撤201207040號《決定書》，認為田野申請撤銷第3500224號「韓泰」商標的理由不能成立，決定駁回田野的撤銷申請，第3500224號「韓泰」商標繼續有效。

2014年4月10日，濟南韓泰潤滑油有限公司注冊成立，法定代表人為康訓華。被告成立於2006年3月23日，主要經營潤滑油的生產與銷售。

2015年4月24日，山東省威海市世紀公證處出具的（2015）威世紀證民字第285號《公證書》證實，被告在阿里巴巴網站上宣傳介紹公司車用油、專用油產品時，在產品外包裝上使用「韓泰石油」、「韓泰潤滑油」、「韓泰公司榮譽出品」字樣，且該字位於「HANKOOK」下方，被告在庭審中亦確認該事實。

原審法院認為：

原告經受讓取得第3500224號「韓泰」注冊商標，上述商標至今有效，其注冊商標專用權依法受法律保護。被告在其車用油、專用油產品外包裝上使用「韓泰石油」、「韓泰潤滑油」、「韓泰公司榮譽出品」字樣，且該產品與原告涉案注冊商標核定使用的商品為同一類別，容易使相關消費者對原被告的產品產生混淆，被告的行為構成對原告第3500224號「韓泰」注冊商標注冊商標專用權的侵害，應承擔停止侵害、賠償損失的民事侵權責任。被告辯稱在產品外包裝上使用「韓泰石油」、「韓泰潤滑油」、「韓泰公司榮譽出品」字樣，系對被告企業名稱的正當使用。因原告已明確本案為侵害商標權糾紛，根據被告庭審所陳述，被告在設立之初就已知道「韓泰」商標已注冊，因此，在實際經營中應規范使用自己的企業名稱，避免造成市場混淆。本案中，被告在其產品外包裝上使用「韓泰石油」、「韓泰潤滑油」、「韓泰公司榮譽出品」字樣，容易造成市場混淆，根據商標法的相關規定，系商標侵權行為，故被告辯稱系對被告企業名稱的正當使用，理由不能成立，不予支持。鑒於原告2014年10月27日才受讓取得涉案注冊商標，且原告未能舉證證明原告所受損失或被告獲利數額，綜合原告注冊商標的知名度取得注冊商標的時間、被告經營規模、侵權主觀態度等情節酌情確定賠償數額。依照《中華人民共和國商標法》第五十七條第一款第（三）項、第六十三條第一、三款之規定，判決：一、被告廈門韓泰潤滑油有限公司應於本判決生效之日起停止生產、銷售侵犯原告康訓華第3500224號「韓泰」注冊商標標專用權的產品並銷毀侵權產品，即停止在產品及宣傳上單獨或突出使用「韓泰石油」、「韓泰潤滑油」、「韓泰公司榮譽出品」字樣；二、被告廈門韓泰潤滑油有限公司應於本判決生效之日起十日內賠償原告康訓華經濟損失（含合理費用）人民幣20000元；三、駁回原告康訓華的其他訴訟請求。被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

一審案件受理費人民幣2300元，由原告康訓華負擔690元，被告廈門韓泰潤滑油有限公司負擔1610元。

原審法院宣判後，韓泰公司不服，向本院提起上訴。

韓泰公司上訴請求：1、撤銷原審判決，改判駁回被上訴人的全部訴求或發回重審；2、被上訴人承擔本案一、二審的全部訴訟費用。

其主要理由是：

一、一審判決認定上訴人在產品外包裝上使用「韓泰石油」、「韓泰潤滑油」、「韓泰公司榮譽出品」字樣構成侵害第3500224號「韓泰」商標權，系認定事實不清、適用法律錯誤，且缺乏證據。事實上，上訴人將其企業名稱簡化為「韓泰石油」、「韓泰潤滑油」及「韓泰公司榮譽出品」，在包裝上作為不可分割的整體使用，且未將「韓泰」兩個字獨立突出使用，屬於對企業名稱的適當簡化，並不構成突出使用，也不會使公眾將上訴人產品的來源與被上訴人產品的來源產生混淆與誤認，不構成侵犯被上訴人的商標權，不承擔任何民事侵權責任。

本案中，被上訴人於2014年10月27日才通過轉讓方式取得案涉商標，而上訴人企業名稱早在2006年就開始使用了，在長期商業實踐中逐漸發展僅保留字型大小使用企業簡化名稱「韓泰石油」、「韓泰潤滑油」字樣，以及後來使用簡化名稱「韓泰公司榮譽出品」字樣，是正當使用自己的企業名稱。根據《商標法》第五十七條第二款關於侵犯注冊商標專用權行為之規定，「未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的。」可見，是否構成商標侵權的判定，需要考慮是否滿足「容易導致混淆」這一適用要件。在本案中，上訴人將其企業名稱簡化為「韓泰石油」、「韓泰潤滑油」及「韓泰公司榮譽出品」，在包裝上作為不可分割的整體使用，並非將「韓泰石油」、「韓泰潤滑油」及「韓泰公司榮譽出品」分成「韓泰」和「石油」、「韓泰」和「潤滑油」、「韓泰」和「公司榮譽出品」使用，且字體一致，字形一致，顯然無利用被上訴人商譽的主觀故意。上訴人在包裝上突出使用是自己「E圖」和「HANKOOK」商標，在一條實線下小字斜體使用企業簡化名稱「韓泰石油」、「韓泰潤滑油」及「韓泰公司榮譽出品」，明顯與被上訴人注冊商標「韓泰」字體不同，且未將」韓泰」二個字獨立突出使用，屬於對企業名稱的適當簡化，消費者購買時最先看到是顯眼位置的是上訴人享有「E圖」和「HANKOOK」商標，該「HANKOOK」的中文翻譯也有「韓泰」意思，並不會造成消費者購買時的混淆和誤認，不符合「容易導致混淆」這一要件。

被上訴人一審中提交的證據「第285號公證書、工作記錄及放大照片「載明，操作程序是點擊「韓泰潤滑油有限公司」進行搜索，每個頁面均顯示有「廈門韓泰潤滑油有限公司」標注，且圖片上均有上訴人自己「E圖」和「HANKOOK」商標和企業名稱，並不會使公眾在「阿里巴巴」網站上購買時將產品的來源與被上訴人產品的來源產生混淆與誤認。故此，被上訴人所提交的上述證據並不足以證明上訴人簡化使用企業名稱的行為已經造成混淆或是存在產生混淆的可能性，根本不符合商標侵權要件。

二、一審判決認定上訴人應賠償被上訴人經濟損失（含合理費用）人民幣20000元，系認定事實錯誤，適用法律錯誤，缺乏證據。被上訴人於2014年10月27日才從案外人劉衍華受讓取得第3500224號「韓泰」商標，至2015年5月起訴上訴人時僅間隔六個多月，一直未實際使用案涉商標，該商標不具有商業信譽，根本不存在經濟損失。上訴人雖然在一審中提交「《委託代理合同》及收據」，但沒有提交正式發票也不能證明被上訴人實際支出代理費20000元。況且，被上訴人至今也未能提交任何合法有效證據證明其有權對於2014年10月27日前發生的侵權行為有權主張權利，應承擔舉證不能法律後果。事實上，上訴人並未侵犯被上訴人注冊商標專用權無需承擔賠償責任。

康訓華答辯稱：

答辯人持有的涉案商標早於2004年即獲得國家商標局的注冊，上訴人成立於2006年。原審中，上訴人明確承認在企業成立之初即知道涉案商標已經注冊。在此情況下，上訴人仍然將「韓泰」企業企業名稱並且在其生產的商品上均標注「韓泰」字樣，說明其主觀存在惡意。將與他人的商標相同或相近的文字作為企業的字型大小，在相同或類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤導，也屬於侵犯注冊商標的行為。原審認定事實清楚，適用法律正確。在原審庭審中，上訴人確認其年銷售額100萬左右，年利潤10萬左右，從答辯人取得商標權的2014年起算，上訴人的銷售額也有200萬之多，利潤也有20萬。原審酌情判決賠償答辯人2萬元的經濟損失已屬偏低。

本院經審理查明，原審認定的事實基本屬實。

本院認為：

被上訴人康訓華系涉案第3500224號「韓泰」注冊商標的權利人，其注冊商標專用權應受法律保護。從本案查明的事實來看，上訴人在其生產的車用油、專用油產品外包裝上使用「韓泰石油」、「韓泰潤滑油」、「韓泰公司榮譽出品」字樣。雖然上訴人也是經工商行政管理部門核准成立的合法企業，依法享有企業名稱權。但上訴人的企業名稱全稱為「廈門韓泰潤滑油有限公司」，其企業字型大小雖然為「韓泰」，但並不具備《企業名稱登記管理規定》第二十條所規定的可以簡化使用的條件，故其在產品外包裝上的上述使用行為並不屬於對企業名稱的規范使用，也不屬於合理的簡化使用，而是屬於對「韓泰」文字標識的不當的突出使用。由於上訴人在被控侵權產品外包裝上的使用字樣中的「韓泰」文字標識與被上訴人擁有的涉案「韓泰」商標構成近似，且該標識使用的產品與被上訴人擁有的「韓泰」商標所核定使用商品的類別亦基本相同，客觀上容易使相關公眾產生誤認。《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一項規定，將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字型大小在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的，屬於商標法規定的給他人注冊商標專用權造成其他損害的行為。按照上述規定，上訴人對「韓泰」標識的使用行為已經構成對被上訴人商標專用權的侵害，應承擔相應的法律責任。

如上所述，上訴人的行為構成對被上訴人商標專用權的侵害，應承擔停止侵權、賠償損失等民事法律責任。由於被上訴人因被侵權所受到的實際及上訴人因侵權所獲得的利益均難以確定，亦無商標許可使用費可以參照。原審綜合被上訴人注冊商標的知名度、取得注冊商標的時間、上訴人經營規模、侵權主觀態度以及被上訴人為制止侵權所支出的合理費用等情節，在法定賠償額以下判決上訴人賠償被上訴人經濟損失（含合理費用）人民幣2萬元並無不當。

綜上，上訴人廈門韓泰潤滑油有限公司上訴理由的事實和法律依據均不足，其上訴請求不予支持。原審認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

本案二審案件受理費人民幣300元，由上訴人廈門韓泰潤滑油有限公司負擔。

本判決為終審判決。

審判長陳一龍

代理審判員蔡偉

代理審判員馬玉榮

二〇一六年七月十一日

書記員陳美婷

附：相關法律條文：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：

（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；

（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；

（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；

（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

原文鏈接網頁鏈接

㈥ 14億票房《芳華》的老闆華誼兄弟，現在只剩下兄弟了，這是怎麼回事

經歷重重的曲折後，《芳華》二度出場。好像一切都是最好的安排，這一部被馮小剛電影導演稱作「心願清單」上最終一部的影片，並沒有由於錯過國慶檔而被觀眾們忘卻，反倒以青出於藍而勝於藍之勢乘勢而上。不論是首映客座率，或是得分、票房都超過當期影片躍居至第一。應對在此情景，心裡樂開花的當屬發行方兼出品方的華誼兄弟。對於此事，嘉行CEO王中磊表明，《芳華》有希望完成十億級票房。更關鍵的是，伴隨著播映的推動，為拍攝《芳華》而打造出的「芳華庭院」所意味著地實景拍攝娛樂業將邁入採摘期。

殊不知，向陽的199棵松柏樹若能低下頭看一眼腳底支撐點他們的草坪，便會發覺，非是全部的景色都能四季如春，小花一直一歲一枯榮。夢終歸是要醒的。也許有一天，藝術館內的梵高名畫依然會被取下，再一次注入銷售市場。那就是王中軍為理想投入的成本——盆友再多，能幫的終歸僅僅一程。真真正正的飛升，或是得依靠自己。

㈦ 張子楓成人禮，4天票房大賣4.2億，是否能超過李煥英呢

整體看來，電影票房或是能夠 的，可是要超出你好李煥英，或是有一定的難度系數的。

總地而言，小故事的取樣很真正（那又如何，這些年各種各樣家庭倫理狗血劇翻來翻去拍，主題也只是是貴在真實、早已不新奇了），可是小故事的發展趨勢卻極為生澀。知名演員好像是電影導演的提線木偶，更別說六歲的小孩子的一系列主要表現，好像便是電影導演搶了那麼一個小孩的人體在念經典台詞。女主角應對著本就真情破裂（自小責罵的爸、身背自身改高考填報志願、高校以後就沒花過一分錢）的家庭關系、一年沒見過幾塊壓根沒有感情基礎乃至說生疏的六歲弟弟，許多個人行為壓根不符合常情。若不是我和女友都並不是獨生子，大家差點兒就信了；若不是我和女友全是臨床醫學，大家差點兒就買賬了。

結果算作電影導演讓步了一些，但是從電影票房上看，這類讓步是對的。我認為大夥兒沒必要由於這一結果吵，大夥兒你情我願。一般觀眾為電影里姑姑的小故事同理心而流淚，被親姐姐和弟弟的情感而觸動。有人人平等需求的觀眾也應當毫無疑問電影能這般粗俗立即的揭秘社會發展對女性的岐視和榨取狀況。還從來沒有文藝創作能立即更改實際的，實際必須實踐活動來更改。電影沒有逆時代潮流，只是開放式結局，盡管那樣不足完全，可是變質不便是必須一次又一次的質量互變規律嘛？其次，退一步說，這一部電影如今早已有五億電影票房，並且異議這么大，不恰好讓大量人掌握女性存活窘境，喚起女性單獨觀念覺醒嘛？就算只由於這，大家也該對電影持積極心態。

㈧ 河南神奇制葯廠榮譽出品 特效關節炎膠囊 國葯准字型大小:(1999)009766號 國家專利號：991061810 是不是真的

該專利號的法律狀態顯示，其專利申請公布後視為撤回，根本沒有獲得專利授權。
壯骨消痹的葯物 無權
申請號：99106181.0 申請日：1999-04-30
法律狀態
2003-04-09 發明專利申請公布後的視為撤回
2002-09-18 地址不明的通知收件人:馬敬全文件名稱:視為撤回通知書

㈨ 迪苿內衣的老總是誰、迪苿的創始人

迪茉內衣老總和創始人陳婷。

品牌來源：「迪茉」品牌由相關迪茉控股有限公司榮譽出品，並將無畏、銳意進取的精神融入整個品牌的設計經營理念當中，其產品以高端的品質與獨特的設計理念深受廣大消費者的青睞！

品牌理念：經典浪漫與生俱來，將精美、時尚、舒適、健康，呈之於每一位穿著「迪茉」的最貴者，從產品到服務的每一個細節，處處都彰顯和升華成功人士的尊貴與魅力！
核心主張：美麗無極限，健康最關鍵！
顧客定位：都市白領，商務成功人士！
營銷理念：立足產品，贏在品牌，以精心服務於每一位尊貴客人為己任！

品牌特色：迪茉是目前中國唯一款抗癌組織宣導的抗癌內衣！

(9)榮譽出品法律責任擴展閱讀

「迪茉」內衣材質是德國頂尖技術呼吸棉，目前在中國是首例。呼吸棉有兩大功效，就是可以緩解乳房疲勞有益於乳房生長。我們是無鋼圈內衣，據全國統計數據98%乳腺疾病都來自於鋼圈內衣，導致各種疾病及乳腺癌。防止乳腺疾病，他可以防止所有的乳腺疾病，讓您永遠保持健康有彈性，是目前中國唯一款抗癌組織宣導的抗癌內衣！

參考資料來源：迪茉內衣 官方網站

㈩ 某有限責任公司由AS兩股東共同出資設立,注冊資本為50萬元人民幣，A股東以現金15萬元出資，B股東

根據公司法的規定，有限責任公司的全體股東的貨幣出資金額不得低於有限責任公司注冊資本的百分之三十。您提問所指公司注冊資本為50萬元，但貨幣出資僅10萬元，這是不符合公司法規定的。
《公司法》第181條規定了公司解散的事由，股東對公司管理產生分歧並不是解散公司的法定事由，因此A要求解散公司是沒有法律依據的。法院在處理公司解散的問題上也是比較審慎的，能夠是公司存續，法院一般不會判決解散公司。
如果B堅持A退出，那麼這個有限責任公司將轉變為一人有限公司，有股東B按照法律規定承擔責任。公司應當到工商管理行政部門做變更登記。

網路知道專家組成員為您認真解答！
答題不易滿意請給好評或採納！不懂請點追問！
本人在此表示衷心的感謝！
祝學習進步，心想事成！

yanjunmin888榮譽出品