怎樣拍照片能有法律效力

『壹』 他拍的有照片，是不是具備什麼法律效應

具有法律效力的首先應該是合同，
如果你在
合同上簽字蓋章了，而且對方也在合同上簽字蓋章了，表示你們雙方都認可這份合同上的所有內容。至於之後的拍照，這些東西只能是一個佐證，佐證這個合同實際存在，且合同上的內容是真實的，但真正要能證明相關權利義務的，必須是合同這個文本原件。

『貳』 合同拍成照片留存，有法律效力嗎，等同原件嗎

有法律效力嗎，等同原件。

《中華人民共和國民事訴訟法》版：

第七十條書證應當提權交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。

提交外文書證，必須附有中文譯本。

(2)怎樣拍照片能有法律效力擴展閱讀

《中華人民共和國民事訴訟法》：

第六十六條人民法院收到當事人提交的證據材料，應當出具收據，寫明證據名稱、頁數、份數、原件或者復印件以及收到時間等，並由經辦人員簽名或者蓋章。

第六十七條人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。

人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真偽，審查確定其效力。

第六十八條證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。

第六十九條經過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻公證證明的除外。

『叄』 合同拍攝照片有法律效力嗎

合同的拍攝照片具有法律效力。如果該合同是依法訂立的，該合同有效，合同的拍攝照片也有效。但是如果使用合同的拍攝照片作為證據的，證明力會減弱，最好是使用合同的原件。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條
書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。

『肆』 有法律效力的帶時間拍照

有法律效力的帶時間拍照嗎？具有法律效力的帶時間拍照是和當天的報紙一塊拍就有法律效力，並且待時間

『伍』 我是用手機拍照留的照片，這個照片有法律效力嗎

只要能作為證據使用，那麼就可以呀。

『陸』 對原件拍照有法律效力

法律分析：合同原件拍照具有法律效力。電子版的也具有同等的法律效力，但還是建議妥善保管紙質文本，萬一發生糾紛，電子版本不易舉證，沒有原件的效力強，最好保留一份原件。
【法律依據】：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條規定，證據包括：(一)當事人的陳述；(二)書證；(三)物證；(四)視聽資料；(五)電子數據；(六)證人證言；(七)鑒定意見；(八)勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

『柒』 強制擺拍的照片有法律效力嗎

您好，現在暫時沒有法律規定

『捌』 照片可以做為證據嗎

1、照片可以做為證據，但經法庭審查屬實，才能作為認定事實的根據。參照《中華人民共和國行政訴訟法》第三十三條規定，證據包括：

(1)書證；

(2)物證；

(3)視聽資料；

(4)電子數據；

(5)證人證言；

(6)當事人的陳述；

(7)鑒定意見；

(8)勘驗筆錄、現場筆錄。以上證據經法庭審查屬實，才能作為認定案件事實的根據。

2、以非法手段取得的證據，不得作為認定案件事實的根據。證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據，不得在公開開庭時出示。人民法院應當按照法定程序，全面、客觀地審查核實證據。對未採納的證據應當在裁判文書中說明理由。

(8)怎樣拍照片能有法律效力擴展閱讀

1、參照《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》第五十六條規定，法庭應當根據案件的具體情況，從以下方面審查證據的真實性：

(1)證據形成的原因；

(2)發現證據時的客觀環境；

(3)證據是否為原件、原物，復製件、復製品與原件、原物是否相符；

(4)提供證據的人或者證人與當事人是否具有利害關系；

(5)影響證據真實性的其他因素。

2、參照《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》第五十七條規定，下列證據材料不能作為定案依據：

(1)嚴重違反法定程序收集的證據材料；

(2)以偷拍、偷錄、竊聽等手段獲取侵害他人合法權益的證據材料；

(3)以利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當手段獲取的證據材料；

(4)當事人無正當事由超出舉證期限提供的證據材料；

(5)在中華人民共和國領域以外或者在中華人民共和國香港特別行政區、澳門特別行政區和台灣地區形成的未辦理法定證明手續的證據材料；

(6)當事人無正當理由拒不提供原件、原物，又無其他證據印證，且對方當事人不予認可的證據的復製件或者復製品；

(7)被當事人或者他人進行技術處理而無法辨明真偽的證據材料；

(8)不能正確表達意志的證人提供的證言；

(9)不具備合法性和真實性的其他證據材料。