轉讓合同沒有公證有沒有法律效力

Ⅰ 房屋買賣合同簽定後沒有公證是否有效

有效。

房屋買賣合同是否有效不以公證為條件。

訂立原則

1、合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。

2、當事人依法享有自願訂立合同的的權利，任何單位和個人不得非法干預

3、當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。

4、當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實守信的原則。

5、當事人訂立、履行合同，應當遵循法律、行政法規，尊重社會公德，不得干擾社會經濟秩序，損害社會公共利益。

(1)轉讓合同沒有公證有沒有法律效力擴展閱讀

根據《中華人民共和國合同法》，買賣合同的生效應當符合下列條件：

第九條當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。

當事人依法可以委託代理人訂立合同。

第五十二條有下列情形之一的，合同無效：

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

3、以合法形式掩蓋非法目的；

4、損害社會公共利益；

5、違反法律、行政法規的強制性規定。

Ⅱ 一份沒有公證的土地轉讓協議請問是否具有法律效力

根據我國國情，土地分為國有土地，集體土地，所有轉讓的只是土地使用權，所有權歸國家、集體所有。國有土地使用權一般是通過招拍掛方式從當地政府土地管理部門取得。

Ⅲ 房屋買賣合同沒有經過公證是否有效

房屋買賣協議無公證有法律效力。一般來說，房屋買賣合同成立即產生法律效力。但是合同雙方必須出於自願訂立合同，且合同不得違反法律規定或公序良俗。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第二百一十五條
當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同，除法律另有規定或者當事人另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權登記的，不影響合同效力。
第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效；
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

Ⅳ 加盟店轉讓協議未公證是否具有法律效力

1、公證不是必經程序，但是任何法律行為、文書經過公證後可以產生法律上的證據效回力。如果發生訴訟，答經過公證的法律行為或文書可以直接采證作為證據使用，除非有相反證據足以推翻公證證明。 合同只要經過雙方簽字即可,具備法律效力,公證不是必須的,即便合同一方跑路了,合同仍然是具備法律效力的

Ⅳ 簽訂的房屋買賣合同沒有公證有效嗎

房屋買賣合同未經公證有效。房屋買賣合同屬於民事法律行為，只要意思表示真實以及不違反國家法律法規及社會公共利益即被認為有效。通過公證具有更強的證據力，但並不是公證賦予了其法律效力。
【法律依據】
《公證法》第二十五條
自然人、法人或者其他組織申請辦理公證，可以向住所地、經常居住地、行為地或者事實發生地的公證機構提出。申請辦理涉及不動產的公證，應當向不動產所在地的公證機構提出。
第三十條
公證機構經審查，認為申請提供的證明材料真實、合法、充分，申請公證的事項真實、合法的，應當自受理公證申請之日起十五個工作日內向當事人出具公證書。
《民法典》第二百一十五條
當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同，除法律另有規定或者當事人另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權登記的，不影響合同效力。

Ⅵ 接受別人轉讓的店鋪生意不好,但是合同沒有公正,有效嗎

如果你合同中約定了「本合同經公證處公證後產生效」的，沒有公證的合同還不產生效力，如果沒有此約定的，依法成立的合同，自成立時就生效。沒有經過公證的合同同樣對當事人產生約束力，但經過公證的合同的法律效力要優於非公證合同。
附：《合同法》
第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第四十五條當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。
當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就；不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。

Ⅶ 合同不公證沒有法律效力嗎

合同是否具有法律效力，並非以公證為前提。合同是否具有法律效力看從以下幾點考慮：
第一，合同雙方當事人為完全行為能力人；
第二，合同系合同雙方真實意思表示，不存在欺詐，脅迫，趁人之危等情形；
第三，合同內容不能違反法律強制性規定；
第四，合同內容不能侵害第三人合法權益。