擔保函日期空白法律效力
1. 這樣的擔保函是否有法律效力
格式為：
擔保書
擔保人：xxx
被擔保人：xxx願意為xxx提供債務擔保改為版願意以我公司權的xxx固定資產為xxx提供債務擔保；承擔債務連帶責任改為對xxx的到期債務承擔連帶償還責任。
另外，沒有債權人的簽名，蓋公章或按指紋，是不會產生法律效力的。
2. 三個月前為他人做的高利貸擔保，擔保書上的日期已經過期三個月了 是否還有法律效力
高利貸超過銀行利率4倍的部分，不收法律保護，擔保期限應當參考你的擔保書怎麼約定的，比如2013年5月1日擔保，債務6月1日到期。約定擔保期限1年，那麼，就應當是從6月1日算1年。如果在擔保書上沒有有擔保期限，比如2013年5月1日為A某筆債務擔保，該筆債務於2013年6月1日到期。擔保人為B。那麼這樣的話，是應當從6月1日起算6個月為你的擔保期限。超過擔保期限的話，你就沒有擔保責任了。
擔保法第二十六條 連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。
3. 融資擔保函有什麼樣的法律效力
融資性保函又稱「融資保函」或「融資類保函」。是指擔保銀行應借款專人的申請而向貸款人出具的屬，保證借款人履行借貸資金償還義務的書面文件。該保函主要包括：借款保函、透支保函、有價證券發行擔保、融資租賃擔保、延期付款擔保、銀行授信額度保函等。
作用有：
（1）解決交易雙方互不信任的問題。銀行憑借其自身良好的信譽介入交易充當擔保人，為當事人提供擔保，促進交易的順利執行。
（2）增強借款人信用，便於借款人取得資金融通。
（3）降低融資成本。
（4）合同違約時對受害方的補償及對違約方的懲罰。合同違約時，可通過執行保函來補償受害方、懲罰違約方，從而避免和減少合同項下違約事項的頻繁發生，避免為解決爭端而引起訴訟或仲裁的麻煩及費用開支。
4. 幫別人借款寫擔保書,什麼時侯此條無法律效力
這個如果是擔保書的話你就算是中間人，除非你有證據證明你是被迫簽署的，其餘情況都是有效的
5. 擔保函有公司蓋章，法人沒有簽字有法律效果嗎
僅有公章沒用，公章可以弄虛作假。必須有法人親自簽字（名字）畫押（按手印）才具有法律效力。
6. 在擔保書上，只寫明了為誰擔保，日期，金額都沒寫，起法律效應嗎謝謝
為私募基金做擔保，但私私募產品沒有備案，擔保人也是被馬騙，擔保有效效嗎？
7. 擔保函中的復印件具有法律效益么
無法與原件核對的復印件在法律上沒有任何效力
8. 保證函簽名沒有公章有沒有法律效力
誰的保證函？
9. 什麼樣的擔保函不具有生效力
具有下列情形的擔保函無效：出具擔保函的是無民事行為能力人；擔保函因違反法律、行政法規的強制性規定而無效的；擔保函違背公序良俗的；或者擔保函所擔保的主合同無效的等。
【法律依據】
《民法典》第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條
行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
第三百八十八條
設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。
擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
10. 這個保證函是否有法律效力
本函注意幾個問題：涉及到投資人、擔保人、無名在債務人、放款人，認清楚這幾個人之間的法律關系，明確債權債務關系，一旦出現法律關系糾紛，如何解決的問題。
如：債務人發生無法清償債務的法律糾紛，放款人是誰，擔保公司接到放款人通知，擔保公司償還投資人的本息，作為投資人其實就是債權人，擔保公司設定所擔保債權人與債務人收益，是擔保公司與債權人所設定，法律效力不及於債務人，提前代償還會收取適當利息。
這是一個很繞的法律保函，主要意圖是繞投資人，出現糾紛推脫責任，是有法律高手在後面出的繞繞問題！