躁狂症患者是否追究法律責任

1. 可以和燥狂症病人離婚嗎法律允許嗎

根據婚姻法的有關規定和審判實踐經驗，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情回確已破裂。一方堅決答要求離婚，經調解無效，可依法判決准予離婚。一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的；
一方有家庭暴力行為的。
現在最主要的是兩個問題，燥狂症屬於精神病，但是你爸的「燥狂症」是如何確診的，是有這方面的症狀還是由專門醫院鑒定的？如果是由醫院的鑒定結論，並超過二年以上，你媽可以以此提出離婚。再一個，成年精神病人屬於限制民事行為能力人，法定監護人是：（1）配偶 （2）父母 （3）成年子女 （4）其他近親屬。監護人有下述情形之一的應承擔損害賠償責任：在監護關系存續中，被監護人造成他人損害的。
我想上面的你應該看明白了。下面想多說兩句，你媽可以選擇離婚，但作為子女，你們是沒有選擇的，無論是從道義上還是法律上，都有為你爸治療和照顧的責任和義務。人這一生，難。但不能因為有難處就放棄自己的責任。說一句實話，這就是你眼下的命，也許過一段時間，就會好起來的。只說這些了。願你幸福。

2. 破壞公共財物,一萬元以下,該負什麼法律責任,當事人有狂躁症的病人.

根據《中華人民共和國刑法》第275條規定，故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，判處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。故意毀壞公私財物，數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，判處3年以上7年以下有期徒刑。而數額較大在每個省份的標準是不一樣的！
而且當事人如果在破壞公共財物時如果鑒定沒有民事行為能力，則可以不用負法律責任，只需賠償即可！

3. 躁狂症患者強制隔離戒毒不執行是嗎

對於被解除強制隔離戒毒的人員，強制隔離戒毒的決定機關可以責令其接受不超過兩年。符合法律規定，可以最長延長一年。相關規定：《中華人民共和國禁毒法》第四十七條強制隔離戒毒的期限為二年。執行強制隔離戒毒一年後，經診斷評估，對於戒毒情況良好的戒毒人員，強制隔離戒毒場所可以提出提前解除強制隔離戒毒的意見，報強制隔離戒毒的決定機關批准。強制隔離戒毒期滿前，經診斷評估，對於需要延長戒毒期限的戒毒人員，由強制隔離戒毒場所提出延長戒毒期限的意見，報強制隔離戒毒的決定機關批准。強制隔離戒毒的期限最長可以延長一年。•第四十八條對於被解除強制隔離戒毒的人員，強制隔離戒毒的決定機關可以責令其接受不超過三年的社區康復。社區康復參照本法關於社區戒毒的規定實施。

4. 狂躁症病人被七八個喝了酒的人打，導致病發還手致對方輕傷二級，需要負刑事責任嗎

如果狂躁症病人被七八個喝掉酒的人打倒置並發還手導致輕傷二級一般來說不要不需要負責刑事責任，因為對方是導致病發的原因。

5. 躁鬱症躁狂發作殺人犯法嗎

躁鬱症躁狂發作殺人，是否犯法，要通過鑒定，看看殺人時是否精神正常。
如果精神正常，就犯法；如果精神不正常，處於發病狀態，就不犯法。
《刑法》第十八條【特殊人員的刑事責任能力】精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。

間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。
醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。

6. 狂躁症的人是否要付法律責任

首先 並不能將狂躁症患者與限制民事行為能力等同
其次 狂躁症是否影響他進行商業交易的能力，簽訂合同時他是否病發
再次 他在他所在的企業中擔任什麼職務 是否是法定代表人？

7. 狂躁症是什麼病，怎麼得的，犯罪時負行事責任么

躁狂症（Mania）在中國精神疾病分類與診斷標准-第三版（CCMD-3）中，作為心境（情感）障礙（Mood disorders）中的一獨立單元，與雙相障礙並列。以情感高漲或易激惹為主要臨床相，伴隨精力旺盛、言語增多、活動增多，嚴重時伴有幻覺、妄想、緊張症狀等精神病性症狀。躁狂發作時間需持續一周以上，一般呈發作性病程，每次發作後進入精神狀態正常的間歇緩解期，大多數病人有反復發作傾向。
有關精神病的法律條文主要見於《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國民法通則》和《中華人民共和國刑事訴訟法》等法律。

《刑法》第十八條「 精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應負刑事責任。酒醉的人犯罪，應當負刑事責任。」

在「經法定程序鑒定確認的」精神病人中，大部分是精神分裂症。經鑒定確認為「不負刑事責任」的精神分裂症患者基本上都是發病期的患者，只有在發病期患者才容易出現「不能辨認或者不能控制自己行為」。在恢復期，精神分裂症患者的精神活動疾病正常，他們犯罪，「應負刑事責任」。這條法律告訴我們，精神分裂症患者犯罪，是否應當承擔法律責任，承擔多少法律責任，應視患者當時的精神狀態而定。精神分裂症患者犯罪不負法律責任的說法，是不正確的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百二十條「鑒定人進行鑒定後，應當寫出鑒定結論，並且簽名。對人身傷害的醫學鑒定有爭論需要重新鑒定或者對精神病的醫學鑒定，由省人民政府指定的醫院進行。鑒定人進行鑒定後，應當寫出鑒定結論，並且由鑒定人簽名，醫院加蓋公章。鑒定人故意作虛假鑒定的，應當承擔法律責任。」

很明顯，對精神病人作醫學鑒定只能是「由省政府指定的醫院進行。」這是一種很嚴肅、高度專業化的工作。

《中華人民共和國民法通則》第十三條「不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。不能完全辨認自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進行與他的精神狀況相適應的民事活動，其他民事活動由他的法定代理人代理，或者徵得他的法定代理人的同意。」

第十七條「無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人，由下列人員擔任監護人：（1）配偶；（2）父母；（3）其他近親屬；（4）關系密切的其他親屬、朋友願意承擔監護責任、經精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會同意的。……」

第一百三十三條「無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任，監護人盡到了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任。有財產的無民事行為能力人，限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用，不足部分，由監護人適當賠償，但單位擔任監護人的除外。」

在精神分裂症的病程中，患者不可能持續保持完全的民事行為能力。疾病至少會在某個階段完全或部分損害患者的民事行為能力，使患者成為無民事行為能力人或限制民事行為能力人。根據法律，患者的親屬自然成為了患者的監護人。精神分裂症患者是在發病時民事行為能力才會受到損害，這時的患者又往往容易損害他人或自身。監護人的責任實在重大，一旦因患者的損害行為引起法律糾紛，無論家屬如何盡力，法律條文沒有給患者家屬提供完全免責的依據。

對於離婚問題，法律是這樣規定的：已婚患者的配偶提出離婚訴訟：可以受理、指定代理人；喪失行為能力的患者提出離婚訴訟：可以駁回。

8. 如何對待躁狂症患者

躁狂症是躁狂抑鬱症的一種發作形式。以情感高漲、思維奔逸、以及言語動作增多為典型症狀。 在與躁狂症病人接觸、交談時，態度要和藹、親切、耐心；對話多的病人盡量不要與病人過多的交談或爭論，更不能因病人有誇大言語而諷刺、嘲笑他。病人話特別多時，可採用引導、轉移注意力的方法，若病人與客人一直說個不停時，可在言語中提醒他時間不早了，該休息或吃飯了，或說客人還有其他工作，改天在談等等，這樣病人一般都會樂於接受的。 對待 躁狂症病人，必須做好防範工作。一方面要避免激惹病人，因躁狂病人大多表現為好關閑事，好打抱不平，小題大做，平時看不慣的事情此時更看不慣，非要周圍或家人按他的意願辦，盡量滿足他的相對合理的要求，以免引起沖動、傷人行為。另一方面盡量不讓病人外出，因病人在越是人多的地方，越是喜歡表現自己，興奮程度就越高，對病情更不利。同時因興奮症狀常引起外人圍觀，易導致打人或被人打等傷害事故。 注意一點， 躁狂症病人的沖動行為是病態的表現，決不能採用打罵、捆綁、體罰的方法來制約病人，否則不但無助於控制病情，反而會加重病人的躁動症狀，增加敵對情緒。

9. 急！狂躁症打傷人要負怎樣的法律責任

如果他是精神病發病狀態下傷人的話，那麼他或者他的監護人要承擔對被害人的民事賠償責任;如果查明不是發病狀態下實施了傷人行為的話，應當承擔故意傷害罪的刑事責任，並且應當賠償被害人的損失。
(9)躁狂症患者是否追究法律責任擴展閱讀
狂躁症的典型症狀是心境高漲，思維奔逸和活動增多。特徵有：
1.感覺過分自信,甚至有浮誇想像.
2.比平常需要更少的睡眠.
3.無法停止說話
4.思想飛快轉動.
5.很容易分神
6.在性生活和社交場合中太活躍,作或學習當中能發揮超常,或大部分時間都覺得激動不安. 7.進行快樂的活動不考慮後果.
8.不會考慮長時間的坐在一個地方.
9.過於嚴格的處理事情.
狂躁症者的狀態情況，需要經過法定程序鑒定確認，在不可控的情況下，造成了輕傷以上的結果，是需要負刑事責任的，而其他狀態情況，都需要承擔刑事責任，但是在快不可控的時候，可以減輕處罰。

10. 躁狂症抑鬱症 殺人犯法嗎

即使有躁狂症抑鬱症，殺人也是要承擔刑事責任的，除非有精神病。