行政機關委託的鑒定是否有法律效力

① 行政機關委託的評估機構未在政府采購的入圍名單中的 評估結果是否有效

事故車雙方協商共同委託第三方評估機構定損，但無責方卻單方委託，不通知全責方到場，有失公正。如果全責方不服，可以申請重新定損。法律依據《中華人民共和國民事訴訟法》第七十六條當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。第一百三十九條當事人在法庭上可以提出新的證據。當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘驗的，是否准許，由人民法院決定。

② 行政機關出具的證明有沒有法律效力

行政確認是指行來政自機關和法定授權的組織依照法定許可權和程序對有關法律事實進行甄別，通過確定、證明等方式決定管理相對人某種法律地位的行政行為。行政確認書或者行政單位開除的確認證明是行政確認的決定，具有法律效力。

③ 司法鑒定是否要出具辦案單位的委託書我可不可以個人去做司法鑒定沒有辦案單位委託的鑒定有沒有法律效應

在民事案件中，司法鑒定機構是否需要辦案單位的委託書，這個由司法鑒版定機構自行決定。權如果該鑒定機構也接受自然人本人的委託，則鑒定可以進行。其鑒定結論具有證據效力。

但是你自行委託進行鑒定或者代理你案件的律師事務所委託進行鑒定，你的爭議對方極有可能對鑒定結論產生異議，從而申請重新鑒定。

④ 行政機關委託鑒定是行政行為嗎

民事糾紛，可以由當地政府向上級提出重新鑒定申請嗎？

⑤ (1/3)網友們好:行政機關具體行政行為委託鑒定是具體行政行為,要看委託主體是否合法,要看鑒定書.輕徽傷...

您所說的這個不準確，是否輕傷還要經過鑒定才能確認的。
第六十八條 人身傷害案件具有下列情形之一的，公安機關應當進行傷情鑒定：
（一）受傷程度較重，可能構成輕傷以上傷害程度的；

⑥ 單方委託司法鑒定是否有效,法律如何確定

進行司法鑒定時，應該由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人，如果單方委託的，另一方可以對鑒定結果提出異議，異議成立的鑒定結論是不具有法律效力的。

根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十八條規定：「一方當事人自行委託有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑒定的，人民法院應予准許。」是否准許當事人重新鑒定的申請，首先要看該鑒定是法院委託或當事人自行委託。由於當事人單方委託所作的鑒定意見相對於法院委託所作的鑒定意見，可靠性差，所以法律放寬了另一方當事人申請重新鑒定的條件，只要當事人有證據足以反駁並申請重新鑒定的，法院應予准許。

(6)行政機關委託的鑒定是否有法律效力擴展閱讀

根據《中華人民共和國民事訴訟法》

第七十六條 當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。

當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。

第七十七條 鑒定人有權了解進行鑒定所需要的案件材料，必要時可以詢問當事人、證人。

鑒定人應當提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。

第七十八條 當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定事實的根據；支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用。

第七十九條 當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業問題提出意見。

⑦ 行政機關委託鑒定,是否經被處罰人同意

這來說是可以根據被被處罰人進行處理，保證他的情況是非常不錯的。

⑧ 行政機關委託鑒定機構作出的鑒定意見行政機關又使用了，請問這個鑒定意見是不是行政行為謝謝

行政機關是按照國家憲法和有關組織法的規定而設立的，代表國家依法行使行政權，組織和管理國家行政事務的國家機關，是國家權力機關的執行機關，也是國家機構的重要組成部分。它執行代議機關制定的法律和決定，管理國家內政、外交、軍事等方面的行政事務。關於行政機關與行政機構的區分，按照通說與司法考試的觀點，行政機構是行政機關的內部組成部分，一般表現為內設機構，派出機構，辦公機構和辦事機構，一般不具有獨立的行政主體資格，除非獲得了法律，法規和規章的特別授權，才具有行政主體資格，不然只能以其所帶代表的機關名義進行行政行為。而行政機關是一定行政機構的整體，具有行政主體資格，能獨立以自己的名義進行行政活動並獨立承擔由此產生的法律後果。按照管轄范圍，行政機關分為中央行政機關和地方行政機關。地方行政機關又可分為若干層次。國家行政機關是國家權力機關的執行機關，有權制定行政法規，發布決定和命令等，指導所屬各部門、下級國家行政機關、企事業單位、社會團體的行政活動。國家行政機關實行首長負責制與集體領導相結合的原則。按照國家行政機關的管轄權和活動地域，國家行政機關又分中央行政機關和地方行政機關。國家行政機關：國務院及其組成部門（包括各部委，中國人民銀行和審計署，共27個）；地方行政機關：地方各級人民政府及其所屬的各工作部門，民族自治地方行政機關（包括自治區，自治州，自治旗和自治縣的人民政府及其工作部門和民族鄉政府），特別行政區行政機關（包括特別行政區政府及其工作部門，香港特區政府工作部門有政務司、財政司、律政司和各局、處、署；澳門特區政府工作部門有各司、局、廳、處。）；地方上還有地方各級人民政府的派出機關，如行政公署（省級人民政府派出機關）、區公所（縣級人民政府的派出機關）、街道辦事處（不設區的市或市轄區人民政府的派出機關）；關於公安機關，其內設機構有公安消防大隊和公安交警大隊，派出機構有派出所，都是行政機構，只有經法律法規和規章的特別授權，才有行政主體資格，才能以自己名義作出行政行為。

⑨ 這樣的行政委託執法是否合法有效

行政處罰法規定： 第十八條行政機關依照法律、法規或者規章的規定，可以在其法定許可權內委託符合本法第十九條規定條件的組織實施行政處罰。行政機關不得委託其他組織或者個人實施行政處罰。 委託行政機關對受委託的組織實施行政處罰的行為應當負責監督，並對該行為的後果承擔法律責任。 受委託組織在委託范圍內，以委託行政機關名義實施行政處罰；不得再委託其他任何組織或者個人實施行政處罰。 第十九條受委託組織必須符合以下條件： （一）依法成立的管理公共事務的事業組織； （二）具有熟悉有關法律、法規、規章和業務的工作人員； （三）對違法行為需要進行技術檢查或者技術鑒定的，應當有條件組織進行相應的技術檢查或者技術鑒定。 可見，接受委託執法的人應當是依法成立的管理公共事務的事業組織，而不是行政機關和行政機關工作人員。鎮安全生產委員會並非法定組織，鄉政府是行政機關，而你又是行政機關工作人員，且不熟悉有關法律、法規、規章，更不具進行技術檢查和技術鑒定的專業知識和資質，故執法部門委託鎮安全生產委員會或你實施行政執法是沒有法律依據的，該委託行為依法應當無效，你所進行的行政執法是違法的，因而是無效的。