開庭前調解的法律效力

1. 庭前調解有法律效力嗎

庭前調解達成協議的，除及時履行的外，需要申請法院出具調解書，以後一方不履行協議，守約方才有申請強制執行的效力。

2. 開庭前還能進行私下調解嗎

可以。我國法律鼓勵當事人在訴前和解，雙方達成和解協議的，原告可以申請撤訴；即使是在開庭審理時，法院通常也先進行調解。

法條鏈接：〈民事訴訟法〉

1、第九十三條人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。

2、第九十四條人民法院進行調解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，並盡可能就地進行。

人民法院進行調解，可以用簡便方式通知當事人、證人到庭。

3、第九十五條人民法院進行調解，可以邀請有關單位和個人協助。被邀請的單位和個人，應當協助人民法院進行調解。

4、第九十六條調解達成協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。

5、第九十七條調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。

調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。

調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。

3. 庭前調解與開庭調解有何區別

一般民事糾紛，現在都進行調解。不僅起訴前調解，起訴後開庭前專調解，開庭後還屬可以調解。即使到執行階段，也能進行執行和解。案件進入二審程序，進入再審程序，還可以調解。簡單說，調解貫穿民事糾紛的始終。訴訟中間的調解是人民法院和當事人進行的訴訟行為，調解協議一旦雙方簽字，並經法院依法確認，與法院判決具有同等效力。針對案件的難易程度和不同情況，在實踐中，人民法院一般採用以下幾種方式進行調解：1、訴前調解。2、立案調解。立案調解是人民法院在立案時，及早介入，對案件進行調解，是對訴前調解的一種有效補充。3、庭前調解。庭前調解指在訴訟程序啟動後，開庭審理之前，由法院組織糾紛當事人進行和解，並促使當事人達成合意從而解決紛爭的訴訟活動。4、書信(網路、簡訊)方式調解。5、社會化調解。6、開庭調解。開庭調解是指在開庭審理時，對當事人進行調解，是開庭審理的組成部分。7、庭後調解。庭後調解是指庭審結束後，判決下發前法院組織當事人進行調解。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第九條人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解;調解不成的，應當及時判決。

4. 在法院庭前調解和開庭後調解有沒有什麼區別

區別如下：

1、性質不同

前者含有人民法院行使審判權的性質，後者則是當事人在訴訟中對自己訴訟權利和實體權利的處分。

2、參加的主體不同

前者有人民法院和雙方當事人共同參加，後者只有雙方當事人自己參加。

3、效力不同

根據法庭調解達成協議製作的調解書生效後，訴訟歸於終結，有給付內容的調解書具有執行力；當事人在訴訟中和解的，則應由原告申請撤訴，經法院裁定準許後結束訴訟，和解協議不具有執行力。

(4)開庭前調解的法律效力擴展閱讀：

民事調解的適用范圍

一、關於調解的適用范圍

訴訟調解，是指各級人民法院在審理民事案件程序中，在審判人員的主持下，對爭議各方進行疏導規勸，促使其就民事爭議通過自願協商，達成協議的活動，又是人民法院審結案件的方式之一。

訴訟調解作為《民事訴訟法》一項基本原則，在民事訴訟中具有廣泛的適用性。根據《民事訴訟法》第9條、第155條，《民訴意見》第201條的規定，調解適用第一審普通程序、簡易程序，第二審程序和審判監督程序。

《若干規定》第2條用列舉和概括的方式，規定了除6類案件不適用調解外，其他案件均可以調解。這6類案件是：特別程序、督促程序、公示催告程序、破產還債程序案件，婚姻關系、身份關系確認案件，以及其他依案件性質不能進行調解的民事案件。

5. 法院對原被告雙方，在開庭前如果調解成功，法院如何處理

您好，
你說的是庭前調解，調解達成協議的，按照相關的訴訟法律規定及時製作調解法律文書，送給雙方當事人，案件審結。

6. 法院調解的法律效力

對於需要製作調解書的案件，調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。在簽收前，當事人可以反悔，人民法院應當在當事人反悔的情況下作出判決。

7. 為什麼開庭前要進行雙方調解

開庭前調解，如果雙方達成調解協議了，開庭筆錄就可以簡化，把雙方最終的調解意見寫進筆錄，再根據筆錄製作民事調解書。如果是即時履行的，原告直接申請撤訴，整個事情解決掉了。
開庭前調解也有可能調解不成，那就按正常程序開庭。
開庭後調解，就是開庭的訴稱與辯稱、舉證與質證、法庭辯論等程序都結束了，雙方根據剛才的庭審情況，各自再做一些讓步，以達到調解的目的。
庭後調解也有可能調解不成，那就等待法院下判決書了。
調解的好處雙方不傷和氣，不論官司輸贏，在互相讓步的基礎上達成一致意見，訴訟費減半收取，同時也減輕審判人員寫判決書的壓力。
調解貫穿於整個審判階段，宣判之前能夠達成調解的都可以。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條 當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調解的，先行調解，但當事人拒絕調解的除外。
第一百四十二條 法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。

8. 庭前調解屬於正式開庭嗎,有什麼法律依據

一般民事糾紛，現襲在都進行調解。不僅起訴前調解，起訴後開庭前調解，開庭後還可以調解。即使到執行階段，也能進行執行和解。案件進入二審程序，進入再審程序，還可以調解。簡單說，調解貫穿民事糾紛的始終。訴訟中間的調解是人民法院和當事人進行的訴訟行為，調解協議一旦雙方簽字，並經法院依法確認，與法院判決具有同等效力。針對案件的難易程度和不同情況，在實踐中，人民法院一般採用以下幾種方式進行調解：1、訴前調解。2、立案調解。立案調解是人民法院在立案時，及早介入，對案件進行調解，是對訴前調解的一種有效補充。3、庭前調解。庭前調解指在訴訟程序啟動後，開庭審理之前，由法院組織糾紛當事人進行和解，並促使當事人達成合意從而解決紛爭的訴訟活動。4、書信(網路、簡訊)方式調解。5、社會化調解。6、開庭調解。開庭調解是指在開庭審理時，對當事人進行調解，是開庭審理的組成部分。7、庭後調解。庭後調解是指庭審結束後，判決下發前法院組織當事人進行調解。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第九條人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解;調解不成的，應當及時判決。

9. 我要問對方起訴了，開庭之前法院先給調解嗎還是直接開庭

1、如果案件適宜調解，那麼法院會先行調解，如果調解未達成協議，那麼法院會開庭。

2、如果當事人拒絕調解的話，那麼法院也是會直接開庭。

依據《中華人民共和國刑事訴訟法》具體規定如下：

1、第九條人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。

2、第九十九條調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。

3、第一百二十二條當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調解的，先行調解，但當事人拒絕調解的除外。

4、第一百三十三條人民法院對受理的案件，分別情形，予以處理：

（一）當事人沒有爭議，符合督促程序規定條件的，可以轉入督促程序；

（二）開庭前可以調解的，採取調解方式及時解決糾紛；

（三）根據案件情況，確定適用簡易程序或者普通程序；

（四）需要開庭審理的，通過要求當事人交換證據等方式，明確爭議焦點。

5、第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。

(9)開庭前調解的法律效力擴展閱讀

1、人民法院進行調解，可以邀請有關單位和個人協助。被邀請的單位和個人，應當協助人民法院進行調解。

2、調解達成協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。

3、調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。

4、調解書由審 判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。

5、下列案件調解達成協議，人民法院可以不製作調解書：

（一）調解和好的離婚案件；

（二）調解維持收養關系的案件；

（三）能夠即時履行的案件；

（四）其他不需要製作調解書的案件。

參考資料來源：中國政府法制信息網—《中華人民共和國民事訴訟法》