第三方機構的法律責任

1. 什麼叫第三方機構

「第三方機構」是以「甲乙雙方」之外而言的.

如物業管理機構能夠作為業主和房地產商之間的「第三方機構」.

第三方機構，是指獨立的非政府的第三方的服務機構。說它是獨立，主要要強調，獨立責任，責任分離。也就說它自己獨立承擔責任。我國傳統的事業單位，嚴格意義上來講，不是獨立第三方機構。因為老百姓認為，這些事業單位，就是政府的一部分。錢是政府出的，機構也是政府管的，人事也是政府管的，還享受政府的待遇，出了問題，當然是政府的責任。所以事業單位沒有獨立責任，也沒有於中央政府責任分離。

（二）

政府為什麼要事業第三方機構？現在社會越來越復雜，不是簡單的「非是即非」，不是簡單的「0和1」的關系，而是一個復雜系統。簡單的說「行和不行」，不用深度治理的辦法，解決不了後現代化時代的復雜社會問題。簡單的一分為二，要麼行要麼不行，用這種簡單辦法來治理國家，就會出現「忽左忽右」的格局，不是一個穩定的形態。

中央政府多用第三方機構，就要克服「技術復雜性」、「社會復雜性」、「人的復雜性」等復雜問題。深度的問題，往往是一個技術問題，尤其是哪些「好壞難定」、「毀譽參半」、「不確定性」、「不穩定性」的行政決策，最後不要由政府來決策，而交給第三方來解決。政府非要做決定，出了問題，政府就要承擔責任。政府不做決定，出了問題，第三方機構來承擔責任。第三方機構出了問題，換個第三方，責任問題就化解了。這樣政府把一個復雜問題轉換一個簡單問題來管理，即管理第三方機構。

（三）

第三方機構是Governance治理方式的一種。它更合理的代表社會各方面的利益，穿針引線，協調並避免沖突，以解決問題為目標，以協調妥協為手段，以規則和程序為方法，以協議和文件約定為准則，合理地解決復雜的社會治理問題。

2. 第三方要起訴，經辦人會承擔什麼責任嗎

根據《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國證券法》以及有關的法律法規、司法解釋的規定，做出判斷
1．委託人根據其與受託人、監管人三方共同訂立的金融類委託理財合同，單獨起訴監管人的，法院應當向原告釋明增加被告或第三人，並根據釋明後的情形，決定是否將受託人追加為被告或者第三人。
2．證券公司作為監管人一方與受託人和委託人作為被監管人一方訂立監管合同時：
委託人依據金融類委託理財合同起訴受託人，又依據監管合同起訴證券公司的，為了便於查明事實，正確認定各方當事人的民事責任，法院可以合並審理；
委託人依據監管合同單獨起訴證券公司的，依據監管合同獨立性的原則，法院不主動追加受託人進入此訴訟；證券公司為了自身利益，書面請求法院追加受託人參加訴訟的，可以追加受託人作為第三人進入此訴訟。
3．對於委託人和受託人共同通過授權委託函授權證券公司從事監管事務，委託人或受託人單獨起訴監管人的，應當准許。
委託人以受託人法人分支機構為被告提起訴訟的，同時將該分支機構所屬的法人列為共同被告，應當准許；委託人僅起訴法人分支機構的，法院不主動追加其所屬的法人機構為當事人。

3. 第三方責任用醫保，有什麼法律責任

根據社會保險法，基本醫療保險是第三者責任的，社保不賠，但是如果第三者不能賠償，可以先由醫療保險基金支付，其支付後，再後第三人追償，相關規定如下：
《中華人民共和國社會保險法》
第三十條下列醫療費用不納入基本醫療保險基金支付范圍：
（一）應當從工傷保險基金中支付的；
（二）應當由第三人負擔的；
（三）應當由公共衛生負擔的；
（四）在境外就醫的。
醫療費用依法應當由第三人負擔，第三人不支付或者無法確定第三人的，由基本醫療保險基金先行支付。基本醫療保險基金先行支付後，有權向第三人追償。
為解決群眾「看病難，看病貴」這一社會熱點問題，醫生多點執業作為新一輪醫改的配套措施之一，已在部分地區進行試點了三年之久。在近日的「推進醫葯衛生體制改革」協商會上，推進醫生多點執業成為市政協委員們的熱門話題。
事實上，各地大醫院的名醫，特別是好的手術醫生，在所屬單位之外行醫，早已成為公開的秘密。21年，「超女王貝整容致死」事件暴露了這種院外「接活」的隱患。經查，王貝的主刀醫生汪良明在廣州注冊行醫資格，卻在武漢行醫一年多。然而面對國家鼓勵醫師多點執業的政策，醫生似乎並未給予積極的回應，許多試點地區反映，醫師多點執業「叫好不叫座」。
在市政協推進醫葯衛生體制改革專題調研中，上城區政協把目光瞄準了這項被視為能有效緩解看病難的政策，提出要加快完善相關制度，真正讓醫生多點執業「叫好又叫座」。
上城區政協常委、南星社區衛生服務中心院長助理張虹認為，我國醫生身份是「單位人」，而不是「社會人」，成為自由流動的最大障礙。只有讓醫生逐漸由「單位人」過渡到「社會人」，才能使多點執業政策落到實處。
醫生在多家醫療機構進行執業是世界上多數國家普遍採取的方法，這是在各國醫師執業考試、培訓、注冊等多項制度逐步完善以後建立起來的，受到法律的嚴格保護，同時也與醫師的執業操守、獎懲密切關聯。她建議，只有讓醫生像律師一樣成為自由執業者，多點執業才有可能。

4. 第三方機構謊報全員陰性結果，該第三方機構是否會受到處罰

核酸檢測在我們日常生活當中可以說是非常重要的一項檢測，如果說我們謊報軍情的話，那麼肯定對於我們身邊的人來說也是一種危害。因為在新冠肺炎爆發的過程當中很多人都因此受到了傷害，如果說我們在核酸檢測的過程當中沒有及時上報信息，那麼後果將是非常嚴重的。在熱點上就有第三方機構謊報全員陰性，結果網友們對於這一件事情都比較關注，同時也表達了自己對於這件事情的一系列觀點。對於第三方機構謊報全員陰性結果這件事情來說，該第三方機構是否會受到處罰呢？

5. 合同上的第三方聯系人會承擔什麼的法律責任

這要看第三方的法律地位，如果僅僅是見證人，僅僅簽名，並不會承擔任何法律責任；如果是擔保人，就要承擔保證責任，在債務人還不上錢時就要承擔還款的法律責任。

6. 第三方檢測機構該承擔什麼樣的法律責任

1．民事責任。拿產品質量檢驗機構舉例來說，《產品質量法》第五十七條專規定，產品質量檢驗機構、認屬證機構出具的檢驗結果或者認證證明不實，造成損失的，應當承擔相應的賠償責任。
「不實」是指出具的檢驗結果或者認證證明與檢驗、認證對象的實際情況不相符合。產品質量檢驗機構出具的檢驗結果不實，極有可能給被檢驗人和消費者造成損失，對此損失，產品質量檢驗機構應當承擔相應的賠償責任。國家產品質量監督部門認可的認證機構和由國家質量技術監督部門授權的部門認可的認證機構是獨立於生產方和購買方之外的第三方認證機構。企業進行產品質量認證，可以提高企業的管理水平和素質，擴大企業的知名度，增大產品的銷售量。如果認證機構出具的證明不實，會對企業的產品造成不良影響，乃至會造成損失，也會對廣大消費者的利益造成損害。對被認證企業和消費者的損失，作為第三方認證機構理所應當承擔相應的賠償責任。
2．行政責任。檢驗機構、認證機構出具的檢驗結果或者證明不實，造成重大損失的，除承擔相應賠償責任外，相關的行政機關可撤銷其檢驗資格、認證資格。

7. 第三方是否需要付法律責任

第三方確實不知情的話，不需要付法律責任，並且，第三方也是受害者。
男方構成重婚罪，可判處兩年以下有期徒刑或者拘役。
第三方不需付任何責任。

8. 第三方支付機構在欺詐風險管理方向應該承擔哪些責任

摘要 1.歸責原則

9. 第三方檢測機構的檢驗報告法律規定了具有哪些法律效力

第三方檢測機構又稱公正檢驗，指兩個相互聯系的主體之外的某個客體，我們把它叫作第三方。第三方可以是和兩個主體有聯系，也可以是獨立於兩個主體之外，是由處於買賣利益之外的第三方（如專職監督檢驗機構），以公正、權威的非當事人身份，根據有關法律、標准或合同所進行的商品檢驗活動。

國家目前正在推行強制性的"計量認證"、"審查認可"和實驗室自願參加的"實驗室認可"等制度，來保證檢測機構為社會提供服務的公正性、科學性和權威性，這些認證都是以國家《計量法》、《標准化法》及《質量法》等法律為依據。

凡是經過國家計量行政部門計量認證的檢測機構，國家將授予"CMA"計量認證標志，此標志可加蓋在檢測報告的左上角。（檢測報告無CMA章無效）

《中華人民共和國計量法》中規定：為社會提供公證數據的產品質量檢驗機構，必須經省級以上人民政府計量行政部門對其計量檢定、測試能力和可靠性考核合格，這種考核稱為計量認證。

計量認證是我國通過計量立法，對為社會出具公證數據的檢驗機構（實驗室）進行強制考核的一種手段，也可以說是具有中國特點的政府對實驗室的強制認可。經計量認證合格的產品質量檢驗機構所提供的數據，用於貿易出證、產品質量評價、成果鑒定作為公證數據，具有法律效力。

(9)第三方機構的法律責任擴展閱讀

資格證書

CMA:取得計量認證合格證書的產品質量檢驗機構，可按證書上所限定的檢驗項目，在其產品檢驗報告上使用計量認證標志，標志由CMA三個英文字母形成的圖形和檢驗機構計量認證書編號兩部分組成。CMA分別由英文China Metrology Accreditation三個詞的第一個大寫字母組成，意為"中國計量認證"。

CNAS:是由國家認證認可監督管理委員會批准設立並授權的國家認可機構，統一負責對認證機構、實驗室和檢查機構等相關機構的認可工作。

CMAF:食品檢驗機構資質認定證書，食品檢測機構要求有此證書。（註：依據《檢驗檢測機構資質認定管理辦法》，自2015年8月1日起，CMAF證書正式與CMA證書統一合並為CMA證書）

認證特點

取得計量認證合格證書的產品質量檢驗機構，可按證書上所限定的檢驗項目，在其產品檢驗報告上使用計量認證標志，標志由CMA三個英文字母形成的圖形和檢驗機構計量認證書編號兩部分組成。CMA分別由英文China Metrology Accreditation三個詞的第一個大寫字母組成，意為"中國計量認證"。

認證級別

根據《中華人民共和國計量法》，為保證檢測數據的准確性和公正性，所有向社會出具公證性檢測報告的質量檢測機構必須獲得「計量認證」資質，否則構成違法。計量認證分為「國家級」和「省級」兩級，分別適用於國家級質量監督檢測中心和省級質量監督檢測中心。

「計量認證資質」按國家和省兩級由國家質量監督檢驗檢疫總局或省技術監督主管部門分別監督管理。計量認證資質與實驗室認可資質不同，他實際上源於政府授權，只對政府和工業部門下屬的國家和省質量監督檢測機構。證書號碼：(2004)量認（國）字（H2402）號， 認可范圍與CNAS認可范圍相同。

公正檢驗的范圍

公證檢驗是一項政策性和技術性很強的工作，種類繁多、內容廣泛復雜、涉及面廣，對驗船師要求高。公證檢驗是應申請人的請求所進行的一種證明性或鑒定性的檢驗，是為申請人在解決或處理問題時提供憑證或依據。公證檢驗多為海事問題或糾紛等進行法律裁決提供所需要的證明、鑒定等評判依據。

10. 前兩年第三方審計有沒有法律責任

審計人員法律責任 審計法律責任的含義 審計的法律責任是指審計人員因損害法律上的義務關系所產生的對於相關主體所應承擔的法定強制的不利後果，具體來說，就是指審計人員因違約、過失或欺詐對委託人或第三方造成損害，而應按有關法律法規承擔的法律後果。 審計法律責任的構成要件 並不是注冊會計師對所有行為都要承擔法律責任，只有當一種行為滿足一定的條件或符合一定的標准時會計師才對其承擔責任，這就是審計法律責任的構成要件，一般可以概括為以下幾個方面: 1、主體要求:即違法主體或承擔法律責任的主體，主要指審計人員和機構。就獨立審計而言，法律責任的主體一般有兩類，即注冊會計師和會計師事務所。 2、過錯:即主體承擔法律責任的主觀故意或過失。值得注意的是在民法中一般較少區分故意與過失，有時民事責任不以有過錯為前提條件，比如無過錯責任、公平責任的承擔。 3、違法行為:即注冊會計師或事務所從事了違反法律法規的 審計行為。 4、損害事實:即受到損失或傷害的事實，包括對注冊會計師或事務所以外的利害關系人的人身的、財產的、精神的(或三方兼有的)損失和傷害，其中主要是指財產損害。 5、因果關系:即注冊會計師的違法行為與損害事實之間存在引起與被引起的關系。這是確定對某一特定損害注冊會計師或事務所是否承擔法律責任的關鍵要件，也是區分會計責任與審訂責任的關鍵。