土地承包合同復印件有法律效力嗎

1. 有人想租我的地，但要拿我的租地合同復印件，請問有誰知道合同的復印件有沒有法律效力

合同是雙方當事人達成的協議所形成的書面文件，一般對簽約當事人間具有法律效力。按照你的情況來看應該是2次出租吧（因為我國土地是公有制的），你的租地合同對第三人來說能證明你有權出租這塊土地，對要租的地的人來說也算是證明文件，可以保證他的交易安全。你和他之間的協議想要有法律效力要另外簽一份合同的，與之前的合同無關。

2. 土地承包合同不見了，村長和村委會都有份復印件，我再去復印一份有法律效益嗎！

土地承包合同是雙方的。你都沒有了，對方還有。這沒什麼關系，去復印一份就得了。內容只要相同，你可以讓他蓋個章。丟了很多，很正常，不用擔心，希望你採納我的回答。

3. 房照,土地承包合同復印件能做為證據嗎

復印件只能和原件核對後才能作為定案的證據，所以該復印件如果對方否認，將不會產生法律效力。
《證據規定》第六十九條規定，「無法與原件、原物核對的復印件、復製品」「 不能單獨作為認定案件事實的依據」，是因為「無法與原件、原物核對的復印件、復製品」在證據的形式上存在著瑕疵或弱點，在某種意義上說存在著偽造的可能和無法鑒定真偽的難處，證據的效力甚至非常微弱。舉證需要原件，這一點可以說是對當事人舉證時的基本要求。
《證據規定》第四十九條規定，「對書證、物證、視聽資料進行質證時，當事人有權要求出示證據的原件或者原物。」這不僅是因為有些模糊的復印件可能無法辨認字跡，更是要確定該證據的真實性。質證需要核對原件，這一點可以說是法律賦予當事人質證時的基本權利。
《證據規定》第六十五條規定，對單一證據，法官可以從證據是否系原件、原物，復印件、復製品與原件、原物是否相符進行審核認定。除當事人對復印件不持異議外，法官對復印件證據進行認證時，需要當事人出示原件，以確定證據的真實性。
通常情況下無法與原件、原物核對的復印件、復製品在識別其真偽上存在一定難度，確實不能單獨作為認定案件事實的依據，因此，法律強調了原件、原物的重要性。無論是當事人自己證據的舉證、對對方證據的質證、法官對證據的認證都要十分仔細地核對原件，如果沒有其他旁證材料，當事人或法官可能會輕易地對沒有原件的復印件說「不」。

4. 合同復印件是否具有法律效力

合同復印件的法律效力：如果合同的原件有效的，則合同的復印件也有效；但是在做證據使用時，原件的證明力比復印件更強，因此當事人最好是提供原件作為其證據來使用。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條
書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。

5. 土地承包合同書是否具有法律效力

土地承包合同書具有明確發包方、承包方的權利義務關系的法律效力。土地承包合同的內容包括：發包方、承包方詳細信息；土地的面積、位置；土地用途及承包形式；土地的承包經營期限；地上物的處置；承包金及交付方式；雙方的權利和義務；合同的轉包情況；合同的變更和解除；違約責任；糾紛的解決辦法等。
【法律依據】
《農村土地承包法》第二十二條
發包方應當與承包方簽訂書面承包合同。承包合同一般包括以下條款：
（一）發包方、承包方的名稱，發包方負責人和承包方代表的姓名、住所；
（二）承包土地的名稱、坐落、面積、質量等級；
（三）承包期限和起止日期；
（四）承包土地的用途；
（五）發包方和承包方的權利和義務；
（六）違約責任。