購貨合同的法律效力

⑴ 購銷合同到底巨具備多少法律效力

1.合同的履行基本上應適用民事法律規則，除非涉及到詐騙等刑事犯罪的特殊情況
2.買房不履行購銷合同中的義務，屬於民事違約，不構成犯罪；但賣方有權依據購銷合同的法律效力，追究買方的違約責任，要求其賠償。

⑵ 關於購銷合同的法律效力和有些其他問題！

合同還是繼續有效的，你可以主張對方違約，向法院提起訴訟。不過對方既然潛逃了，你的錢要想要回來就只能等到對方被警方抓住了。

⑶ 什麼樣的合同有法律效力

符合下列要件的合同具有法律效應：合同主體具有締約能力，即具有相應的民事行為能力；締約的意思表示真實；以及合同的條款不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

⑷ 什麼樣的合同才具有法律效力

關於欺詐合同的法律效力，有兩種觀點：一種認為無效。「對於意思表示不真實的法律行為，民法確認其為無效，以保護意思受壓迫當事人的利益」 ，這種觀念源於我國《民法通則》第58條的規定。另一種觀點認為：其損害了國家利益的，無效;其損害了私人利益的，可以撤銷。

⑸ 合同的法律效力如何確認

合同的效力的確認方式：當事人基於自願原則所訂立的合同，只要滿足行為人具有相應的民事行為能力、意思表示真實、合同內容及形式不違反法律規定等條件，既可依法生效。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

⑹ 訂單有法律效力嗎，和合同那樣嗎

訂單具有法律抄效力。襲訂單提交後，合同成立並生效。合同的訂立有要約和承諾兩個程序，商家展示商品及其價值的行為，屬於要約；購買者確認購買商品並提交訂單的行為屬於承諾，訂單提交後，合同即告成立並生效。

依據我國相關法律的規定，在淘寶購物簽訂的合同符合法律規定的，就具有法律效力，例如雙方自願簽訂、沒有欺詐行為等。

《中華人民共和國合同法》第五十二條 【合同無效的法定情形】有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

(6)購貨合同的法律效力擴展閱讀

《中華人民共和國合同法》第五十四條 【可撤銷合同】下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：

（一）因重大誤解訂立的；

（二）在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

⑺ 買賣合同的法律效力是什麼

房屋買賣合同的有效的條件是：當事人具有書寫證明能力、意思表示自願真實；房屋買賣合同內容合法、符合法律規定的形式；房屋買賣關系的成立不得惡意串通損害國家集體或第三人利益、不得以合法形式掩蓋非法目的。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

⑻ 訂購單和供貨合同是否都具有法律效益

1，具有客戶簽名的訂購單等同於合同，具有法律效力，違約要負違約責任；回
2，供貨合同具有法答律效力，雖然合同上沒有單位的印章，但是，簽約代表的行為是職務行為，他的簽字代表單位。

訂購單如果具有合同的要件和內容，則對雙方有法律約束力。否則只是一方的要約，合同未成立，對雙方無約束力。供貨合同只有簽約代表的簽字，則要看簽約代表是否有單位的授權，有授權當然是有效的；如無授權，則看他的身份，如果是供銷員，同樣是有效的（屬表見代理）。單位應當履行合同，承擔相應責任。