瑕疵出資股東的法律責任

1. 出資瑕疵的責任有什麼

法律分析：出資瑕疵承擔以下責任：出資瑕疵股東應當承擔繼續履行出資義務的責任；出資瑕疵股東應當對其他按期足額出資的股東承擔違約責任；承擔行政責任，由公司登記機關責令改正並且處以罰款；構成犯罪的，承擔刑事責任；其他。

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第二十八條 股東應當按期足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設的賬戶；以非貨幣財產出資的，應當依法辦理其財產權的轉移手續。

股東不按照前款規定繳納出資的，除應當向公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。

2. 有些企業有出資瑕疵要承擔什麼法律責任

出資瑕疵的責任有：
1、股東未履行或者未全面履行出資義務的，應當依法全面履行出資義務；
2、公司債權人可以請求出資瑕疵的股東在未出資本息范圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用若干問題的規定（三）》第十三條第一、二款
股東未履行或者未全面履行出資義務，公司或者其他股東請求其向公司依法全面履行出資義務的，人民法院應予支持。
公司債權人請求未履行或者未全面履行出資義務的股東在未出資本息范圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任的，人民法院應予支持；未履行或者未全面履行出資義務的股東已經承擔上述責任，其他債權人提出相同請求的，人民法院不予支持。

3. 出資瑕疵的股東股權轉讓後的責任

法律分析：瑕疵出資的股東可以轉讓股權，但不會因此而免除其出資義務。股東的出資義務是法定義務，股權轉讓時如存在出資不實情形，原股東的出資義務不因股東身份喪失而免除，公司及公司債權人仍有權請求原股東履行出資義務。

法律依據：《最高人民法院關於適用若干問題的規定（三）》 第十八條 法律不禁止未履行或未全面履行出資義務的股東轉讓其股權。

《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》 第八十條 被執行人無財產清償債務，如果其開辦單位對其開辦時投入的注冊資金不實或抽逃注冊資金，可以裁定變更或追加其開辦單位為被執行人，在注冊資金不實或抽逃注冊資金的范圍內，對申請執行人承擔責任。

4. 什麼是出資瑕疵，瑕疵出資的法律後果是什麼

瑕疵在語義上進行解釋便是缺點，從法律層面進行解釋，瑕疵指的便是在標的物形狀、質量、效用等方面存在缺陷，未能符合法定約定或者通用的相應指標。股東出資瑕疵內涵研究方面，眾多學者對此進行了分析和研究。有學者認為，股東出資瑕疵屬於股東繳付現物存在品質和權利上的瑕疵，其中包含了法律和自然瑕疵，如所交付的標的物未能符合相應的章程或者國家規定標准，不具有相應的功能和功效，影響著公司對標的物的無法正常使用，即認定是股東出資瑕疵。有學者指出，在法律層面對股東出資設定明確規則狀況之下，如相應股東在出資時，未能符合相應的規定，可認定是股東用於出資的財產是出資瑕疵。通過對部分學者出資瑕疵概念的查閱和匯總得知，股東出資瑕疵主要是指股東履行出資義務時，未能符合國家相應法律規定和公司的章程，其中包含了出資義務不履行，不適當履行。不履行主要指的是未進行出資，履行不適當主要指的是出現出資延遲、出資金額不足、抽選出資的方式等。
公司法對股東民事責任做出了相應的規定，但是由於部分規定的制度內容比較籠統，在實際當中可行性不強。當前股東出資瑕疵民事責任制度內容存在以下幾個方面的不足：
（1）出資瑕疵股東在公司法當中的民事的責任追究，僅限於補足相應的出資差額即可，可見股東存在出資瑕疵問題所承擔的民事責任比較小。即便是股東補充與補償相應的出資差額和相應的出資利息，也遠遠彌補不了公司的經營與發展所造成的損失。這樣的股東出資瑕疵的責任承擔方式和處罰方式，未能有效地制止股東出資瑕疵問題的再次出現。
（2）現行的股東出資瑕疵民事責任中，未能加強對債權人的保護。鑒於公司法對股東責任未能進行詳細的劃分，使得對公司內部和公司外部的區分界限比較模糊，這樣便缺乏對債權人利益的保護。盡管公司其他的一些股東或者成員知道股東出資瑕疵的行為，可能由於各種原因，而不願意行使其他的法律手段來追究相應股東的民事責任，這樣便使得公司法的制定和實施受到很大的限制，而債權人對其出資瑕疵並不知情，也沒有更多途徑保障其權利，這樣便是的債權人的利益未能得到有效的保護。
（3）新公司法對於解決股東出資瑕疵方面的問題，相關出資瑕疵內容比較籠統，未能明確確定訴訟主體制度方面的相關內容，對於訴訟主體規定內容的缺失，必然導致訴訟程序出現障礙。這樣的狀況充分反映出公司法本身存在一些制度缺陷，不單影響當事人利用法律途徑來保障自身利益，同時也加大了法院使用新公司法的內容來維護當事人利益的難度。
（4）當前學術界眾多學者對於股東出資瑕疵方面的問題進行了分析和研究，但是關於出資瑕疵預防制度建設的建議未能達成共識，在公司法當中也未能對這一方面內容進行明確的規定，這樣便使得股權出資瑕疵在防範措施方面存在缺失，導致股東出資瑕疵問題一直未能得到有效的解決，自然會影響到公司其他利益主體的權益。
解決對策
為了保障現代企業能夠在安全和穩定的狀態下進行運營，針對股東出資瑕疵民事責任制度方面的問題，首要的工作便是要建立股東實體權益保障制度。通過這一制度，能夠有效地對相應股東出資瑕疵的責任進行追究，在實際操作當中可以從以下三個方面著手：首先，法律應明確股東出資瑕疵追繳出資權利的主體，權利主體應及時、合法、並正確的行使該項權利。通過構建相應的追繳出資管理制度內容，藉助合法的途徑來保護相應利益主體的權益。其次，法律要制定追繳出資法律程序，通過設置可操作性較強的追繳程序，股東出資瑕疵行為出現之後，其他的股東公司和相應的債權人能夠按照相應的法律程序來保護自身的權益。最後，法律應當明確出資瑕疵的責任人，公司可委託或藉助驗資機構來對具體的出資瑕疵行為人進行核實並驗證。若由於驗資機構的原因未能核實並驗證該出資的，則相應的驗資機構應當承擔相應的賠償責任，更有利於保障其他股東權益。
當前我國公司法根據股東出資瑕疵，對於其他股東和債權人所造成的經濟損失，制定了三種法律責任，第一，違約責任；第二，差額補繳責任；第三，資本充實責任。與之對應的相應責任承擔方式有以下三種，第一，繼續履行；第二，採取補救措施；第三，賠償損失費；通過分析得知相應的責任類型和承擔方式存在一定的片面性，難以補償，由於股東出資瑕疵所造成的利益方經濟損失。因此，本人認為應當注重對股東瑕疵出資責任立法方面的完善。在實際的操作當中可以從以下幾個方面著手：首先，應當不斷的完善貨幣出資不實方面股東的責任立法內容，同時要詳細的列出貨幣出資瑕疵的類型。其次，要不斷的完善股份有限公司的股東瑕疵出資，民事責任相關立法內容，並在相應立法當中，加大對該類民事責任的承擔范圍和懲處力度。最後，應當完善股東出資追繳權利，相應內容的立法不斷的維護。其他股東的合法權益。
（3）完善股東瑕疵出資責任立法
按照公司法規定內容，公司在成立時需要對所有股東的出資額採用書面的形式進行規定。但實際操作當中，未能對一些非貨幣出資形式的協議進行規定，這樣便使得公司的資產存在不透明狀況，為了改善股東出資義務履行的監督機制，不僅要對貨幣出資方面的內容進行規定，同時也要注重對一些非貨幣出資形式進行規定，並將相應內容列入到公司的章程當中。在完成這一協議規定內容之後，還要對股東出資義務履行的狀況實施有效的監督，通過制定股東出資信息的公示制度，讓公司的貨幣和非貨幣出資狀況能夠得到公司全員的監督。這樣不僅能夠保障公司自身的利益，同時也能夠保障其他主體的權益，對於降低公司的交易風險意義重大。
（4）構建股東出資瑕疵預防機制
公司法雖有對股東出資瑕疵所承擔的相應民事責任進行規定，但是存在諸多不足，且多數是在事後進行懲罰。如果法律能在事前進行有效的控制，便可以降低股東出資瑕疵出現的頻率。因此，針對該情況，本人認為應當構建股東出資瑕疵的預防機制，通過不斷的完善當前社會信用體系，對企業的法人以及企業的信用進行嚴格的監督與管理，藉助社會信用體系的一些限制機制，例如，構成股東出資瑕疵行為之後，相應的行為人不能乘坐高鐵或者飛機，在銀行貸款方面設定貸款限額，這樣能夠更好的約束股東能夠正常出資，避免股東出資瑕疵現象頻發。

5. 股東出資瑕疵對其他股東承擔什麼責任

瑕疵出資是設立人的內部之債。不承擔。
有限責任公司後加股東更不承擔。

6. 出資瑕疵承擔哪些法律責任

出資瑕疵承擔的責任：
1、出資瑕疵股東應當承擔繼續履行出資義務的責任；
2、出資瑕疵股東應當對其他按期足額出資的股東承擔違約責任；
3、承擔行政責任，由公司登記機關責令改正並且處以罰款；
4、構成犯罪的，承擔刑事責任。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》第二十八條
股東應當按期足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設的賬戶；以非貨幣財產出資的，應當依法辦理其財產權的轉移手續。
股東不按照前款規定繳納出資的，除應當向公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。

7. 瑕疵出資的民事責任

公司資本制度是公司制度的基石，它不但是公司存在的前提，也是保護公司債權人利益的基礎。公司資本制度作為公司法的支撐性制度之一，始終貫穿於公司設立運營和終止的全過程。大陸法上的「資本三原則」，即資本確定原則、資本維持原則、資本不變原則，既為我國公司法採用，並貫徹於有限責任公司和股份責任公司。
資本確定原則，即要求確保公司作為資本實體擁有必要的財產基礎，它涉及到公司設立時，其資本總額必須全部募足，亦即規定了出資人的完全出資義務。有限責任公司本質上是人、資兩合公司，公司資本是在股東熟悉、信任的基礎上，自由出資形成，出資是有限責任公司股東最重要、最基本的義務，也是形成公司財產的基礎。股東應按照公司法規定和公司章程約定的出資方式和出資額向公司履行出資義務，繳納出資。我國《公司法》第25條第一款規定： 「股東應當足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。」股東不履行或不適當履行出資義務，如根本未出資、未適當出資和抽逃出資等，均屬於股東瑕疵出資。
（一）股東瑕疵出資審查認定的一般規則
股東瑕疵出資，就是指股東按照公司章程所繳付的出資存在品質上或權利上的缺陷，從而形成自然瑕疵或法律瑕疵，是股東違反法定出資義務的一種表現形式。
最高人民法院《關於企業開辦的企業被撤銷或者歇業後民事責任承擔問題的批復》中，將股東瑕疵出資區分為一般瑕疵出資和嚴重瑕疵出資，亦即虛假出資和抽逃出資。虛假出資的本質特徵是未支付相應對價而取得公司股權。抽逃出資是指股東將已繳納的出資，在公司成立後又以某種形式轉歸其自身所有。關於瑕疵出資的認定標准，相關法律法規也都做出了相應規定。據此，以實物、工業產權、非專利技術或者土地使用權出資的，是否將所認繳的出資標的物的財產權利移轉歸公司享有，成為確定股東是否履行了出資義務的標准。
（二）瑕疵出資股東應承擔的民事責任
為了保證公司資本的充實，維護債權人和社會公眾的利益，各國立法對股東和公司的發起人規定了嚴格的出資責任，包括股東出資違約責任和資本充實責任。我國公司法亦相應規定了股東的出資違約責任和差額填補責任。因股東瑕疵出資導致公司注冊資本不足，出資不實的股東應如何承擔違約責任， 「一般表現為已足額繳納出資的股東可以依法要求出資違約的股東賠償因未繳付或未繳清出資造成的經濟損失。」

8. 出資瑕疵的責任是什麼

法律分析：瑕疵出資指出資人違反公司法和公司章程的規定，未足額出資或出資的財產權利有瑕疵，不包括根本未出資和履行出資義務後的抽逃出資行為。出資瑕疵的責任如下：1、公司發起人要對公司出資的充實承擔擔保責任，確保公司資本的充足和可靠，這是保證公司人格健全的第一需要。2、出資瑕疵股東向已如章程規定出資的股東承擔的是違約責任。3、公司債權人在公司不能清償債務時，可要求出資瑕疵股東在一定范圍內承擔補充清償的責任，其他對出資瑕疵承擔連帶責任股東承擔責任的范圍也包括公司債權人的請求范圍。

法律依據：《中華人民共和國公司法》

第一百九十九條 公司的發起人、股東虛假出資，未交付或者未按期交付作為出資的貨幣或者非貨幣財產的，由公司登記機關責令改正，處以虛假出資金額百分之五以上百分之十五以下的罰款。

第二百條 公司的發起人、股東在公司成立後，抽逃其出資的，由公司登記機關責令改正，處以所抽逃出資金額百分之五以上百分之十五以下的罰款。

9. 受讓股權股東對瑕疵出資負有什麼法律責任

法律分析：受讓股權股東對瑕疵出資負的法律責任是，如果受讓人知情的，負連帶責任，但受讓人補足出資後可向原股東追償。如果不知情的，不承擔補足出資額的責任。

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第二十一條 公司的控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員不得利用其關聯關系損害公司利益。 違反前款規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。