珠寶的證書承擔法律責任嗎

Ⅰ 協會出珠寶價格評估證書要負法律責任嗎

協會出的珠寶價格評估證書，如果有CMA標識，是國家法律對檢測檢驗機構的基本要求，沒有這個標就沒有權利出珠寶鑒定證書，最低級別的鑒定機構只要這一個標就意味著他只要檢測權沒有仲裁權。

Ⅱ 國際珠寶證書會是假的嗎

您好，如果紙質證書所標注的圖片，總質量，顏色等信息，與實物、與檢測機構官方網站查詢到的以上信息，都是一致的話，基本可以確定是真貨。所有的檢測證書，一般都是一物一證的，一般不會一批貨一個檢測證的。

一般情況下，檢測機構是不會出具假證書的，出具假證書，檢測機構需要承擔相應經濟賠償責任的。

如果是非常貴重的珠寶，應當找權威檢測機構出具證書，鑽石最權威的是GIA的證書，國內檢測機構分國檢、省檢等等級。級別越高，權威性越大。非常貴重的，在購買時可以提出要求和商家一起復檢的。也可以在檢測機構官網上查詢證書真偽。

Ⅲ 請問珠寶的鑒定證書都可靠嗎

您好，我的一名在職的珠寶鑒定師。
你問的問題上面幾位朋友回答的比較偏頗。
我是鑒定機構的，也不是王婆賣瓜，自賣自誇。
我們鑒定中心每年出具證書有大概15萬件。
差錯率我們每年做的回收的證書一份都不到
也就是說差錯率十萬分之一都不到。
您說可靠不可靠？

上面幾位朋友回答的我覺得很不好。
花錢就能辦？？？
是，做鑒定證書是要收費。
我們做證書不需要成本？
最基本的，紙張總要吧？

珠寶鑒定師的有一種職業病，
每一位都有，（我接觸過近百位同行沒有聽過沒有的）
我們的眼睛都是用眼過度。
每一位都是，每年單位體檢的時候，清一色的眼睛有問題
譬如我，結膜炎。醫生告誡我用眼過度。
我們就只笑笑：做鑒定，每天在高強度的燈光條件下看東西這么多，怎麼可能不會用眼過度呢？

抱歉，我有點反應過度了
每次我看到網上朋友說花錢就能辦，我就替我們這個群體抱不平。
國內每年的珠寶行業的銷售量不下5000萬件。
國內的珠寶鑒定師的數量，按照我去年查證的
國家珠寶質檢師（簡稱CGC）的數量不到1500人（確切的數量好像是1286人）。
這些是全部的珠寶鑒定師的人數，其中有少部分的已經退休，
有少部分的在珠寶公司工作。大約有70%的人仍然在鑒定工作一線。
在這么繁重的工作量之下，我們仍然能夠保證差錯率在十萬分之一以下
你摸著良心說說看！你說那個話，花錢就能辦這個話你虧不虧理？？？
我可以負責任的說——
珠寶鑒定師的職業操守比國內任何行業的職業操守都要好！

說了很多的題外話，
最後回到樓主的問題上來，
珠寶的鑒定證書很可靠，
你放心吧，只要是正規的鑒定機構出具，
並且可以查實的鑒定證書你就放心大膽的買吧。
而且，如果你的鑽石類的東西，
建議你相信國內的鑒定證書
國外的GIA IGI等鑽石鑒定證書不如國內的鑽石分級證書
相對的國內的鑒定機構把控得比GIA IGI等機構要嚴
很多GIA IGI的證書的鑽石拿到國內的鑒定機構做證書
還不能夠達到國內的標准。

Ⅳ 提供的玉石鑒定證明是否具有法律效力

只要是正規的鑒定機構鑒定的證書是有法律效力的，正規的鑒定機構是指經依法認定注冊成立，有相關的珠寶檢驗儀器設備和人員，能獨立承擔相關法律責任，可以承擔飾品的委託檢驗工作，並有資質向社會出具具有證明作用的結果和數據的檢查機構和實驗室。 在公信力和大眾接受程度上來說，各個翡翠鑒定機構是按（CMA)<(CMA+CAL)<(CMA+CAL+CNAS)的順序來排列的。

CNAS——中國合格評定國家認可委員會實驗室認可的標志。有這一標志，表明該檢驗機構已經通過了中國合格評定國家認可委員會實驗室認可的考核，實驗室管理、檢驗技術能力已經達到了一個很高的水平。

有CMA計量認證的，就可以從事翡翠檢測活動，並向社會提供具有法律效力的證明；而多一個CAL審查認可認證的機構，除了基本的翡翠檢測服務外，還可以對有爭議的翡翠樣品進行仲裁檢驗並出具結論，並且出具的檢驗報告在法庭上可以作為證據。同時具有CMA、CAL、CNAS三個標志的翡翠鑒定機構，則說明該鑒定機構的檢驗、管理、技術能力已經達到了比較高的水平，所出具的鑒定證書在國際上的大部分國家是可以被承認的。

Ⅳ 玉器鑒定證書可信嗎

可信。

珠寶鑒定證書是對珍稀貴金屬、寶玉石或珠寶成品的真假和屬性出具的公信證明，由符合鑒定資格的專業機構和專業人士具體實施。

拓展信息：

證書種類

GIA美國寶石學院、IGI國際寶石學院、GOBLIN瑞士古柏林寶石實驗室、GCGI英國寶石色彩分級研究所、GRS瑞士寶石研究實驗室

（參考資料：珠寶鑒定證書-網路）

Ⅵ 中疆珠寶玉石鑒定中心鑒定證書MA是真是嗎

摘要 中疆珠寶玉石鑒定中心對所出具的鑒定證書和檢測報告是要承擔相應的法律責任的。

Ⅶ 珠寶鑒定機構出具的證書有法律責任嗎

當然有了，如果出具的證書有錯誤，是可以向鑒定機構索賠的。

Ⅷ 自己在家做的珠寶鑒定證書違法嗎

你太誠實不是太法盲。珠寶鑒定是國家行為，個人無權出具任何珠寶鑒定證書。刑法有規定哦，私自製作任何證書都是偽造國家證書罪。好自為之吧

Ⅸ 銷售珠寶是通過一種欺騙行為銷售，需要負法律責任嗎

你好，欺騙行為銷售，當然要負法律責任的。
《中華人民共和國消費者權益保護法》
第四條 經營者與消費者進行交易，應當遵循自願、平等、公平、誠實信用的原則。
第五條 國家保護消費者的合法權益不受侵害。
國家採取措施，保障消費者依法行使權利，維護消費者的合法權益。
第八條 消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。
消費者有權根據商品或者服務的不同情況，要求經營者提供商品的價格、產地、生產者、用途、性能、規格、等級、主要成份、生產日期、有效期限、檢驗合格證明、使用方法說明書、售後服務，或者服務的內容、規格、費用等有關情況。
第十九條 經營者應當向消費者提供有關商品或者服務的真實信息，不得作引人誤解的虛假宣傳。
經營者對消費者就其提供的商品或者服務的質量和使用方法等問題提出的詢問，應當作為真實、明確的答復。商店提供商品應當明碼標價。
第二十二條 經營者應當保證在正常使用商品或者接受服務的情況下其提供的商品或者服務應當具有的質量、性能、用途和有效期限；但消費者在購買該商品或者接受該服務前已經知道其存在瑕疵的除外。
經營者以廣告、產品說明、實物樣品或者其他方式表明商品或者服務的質量狀況的，應當保證其提供的商品或者服務的實際質量與表明的質量狀況相符。
第三十五條 消費者在購買、使用商品時，其合法權益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償後，屬於生產者的責任或者屬於向銷售者提供商品的其他銷售者的責任的，銷售者有權向生產者或者其他銷售者追償。
消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產者要求賠償。屬於生產者責任的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。屬於銷售者責任的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。
消費者在接受服務時，其合法權益受到損害的，可以向服務者要求賠償。

以上意見供你參考

Ⅹ 珠寶 法律法規

質量合格並不代表不需要承擔侵權法律責任，首飾製造公司還是要對內李某因佩戴其生產容的首飾而造成的身體的傷害承擔侵權責任，具體的責任方式一般為賠償經濟損失，包括醫療費用、誤工費用、如果構成傷殘還需要賠償傷殘賠償金。我覺得該案件中涉及不到刑事責任。