答非所問的法律責任
A. 答非所問
人活著是生命的一個過程是我們自己無法左右的過程，雖然我們可以有各種自己的意識信心意志與堅強但在自然背後的力量看來仍然是無法自控的過程，生存生活物慾情慾權欲都是自己生命的一個需要或自我可以調節的需要。
我們可以高唱掌握命運，跳出自我的生命軌跡我們是高唱著掌握命運走著命運之路；我們必然死亡，那隻是我們在這個世界生活的結束新的靈魂旅程的開始，我們不應該迷信我們也不能武斷我們沒有生命的更本源的未來；
人不能吃同類是因為同類的身體部分會給吃它的人類帶來自己生命被吃的痛苦甚至生命的湮滅的感覺，吃自己的同類是要有智慧本源基礎的，人基本不具備這種基礎。這樣人在物種基礎上就具有與其它物種根本區別的物種本質，也許人的未來會走向各不相同的命運但在物種命運的大基礎上可能是殊途同歸，也許不同的物種只是生命的一個過程？...
尊嚴是自我本能的生命追求是自我的終極價值，面子是現實社會法律道德習俗的自我約束是自我尊嚴屈從現實的可接受的利益界限。所以不撒謊是維護了自尊，說不出口是因為面子。
因為這個世界每個人都有自己的生命追求每個人都有不同的答案要求，所以你回答一個問題都會有其它正確的答案，能夠選擇為最佳答案是因為恰好符合了提問者的答案要求。這不是回答者的矛盾，是回答者感覺到了世界的一部分復雜性。排除這個世界的主流答案，應該有很多正確的答案，但好像世界是以一個主流答案為運行中心的。所以，希望樓主在思考超越現實的問題時還是不要完全脫離現實比較好，祝你能夠解決心中的疑惑。
1、贈與合同成立。贈與合同自財物實際交付時成立，基於你是成年人，並且已經存在你帳戶上，已經符合合同法的贈與合同法律要件，所以贈與合同成立。你擁有對該資金的所有權，其他人未經你同意無權干涉。
2、調解書部分有效，部分無效。「逾期未履行此條款，將從他們共同的存款里（這筆錢存在了另一個人的名義下）中再給原告50％作為罰金」約定無效，除非你同意支付，否則不能涉及到你的權利。該條款對你是無效，但對原被告來說有效，即如果被告在限定期限內沒有給原告一筆錢，仍然負擔百分之五十的罰金，但不是從你的帳戶裡面支付，是被告通過另外途徑支付；
3、法官沒有違法。法官不是本案的當事人，並不知道該帳戶為你擁有，不需要承擔法律責任；
4、執行法院無法執行你帳戶裡面的錢。如果到時候被告沒有支付錢財，而原告申請法院強制執行的時候，你基於帳戶為你所有提出抗辯，執行法官就沒有辦法執行該財產了；
5、錢財由於是你所有，你擁有絕對的處分權，你現在就可以把他轉走，免得心煩。
補充：民事、行政枉判裁決罪，《中華人民共和國刑法》第399條規定如下：
「司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人員貪贓枉法，有前兩款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。」
而最高人民檢察院於1999年9月16日發布施行的《關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定》（試行），涉嫌下列情形之一的，應予立案：1．枉法裁判，致使公民財產損失或者法人或者其他組織財產損失重大的；2．枉法裁判，引起當事人及其親屬自殺、傷殘、精神失常的；3．偽造有關材料、證據，製造假案枉法裁判的；4．串通當事人製造偽證，毀滅證據或者篡改庭審筆錄而枉法裁判的；5．其他情節嚴重的情形。
所以法官不構成民事、行政枉判裁決罪。
如果不明白，可留言給我。
C. 我發現和法律有關的工作者就不會說白話
與法律有關的工作同志他們都是精通法律規律的，言談舉指都是文明的。以前有個別的人會說白話假話現在我們將就實亊求事，講真話辦實事。成為我們一代的實幹家。
D. 一種行為同時違反兩個以上法律，可否同時進行兩種處罰
一事不再罰原則。
一事不再罰，在理論界仁者見仁，智者見智，有多種觀點。《行政回處罰法》第二答十四條的規定，雖然不是完全意義上的一事不再罰，但對我們理解和界定一事不再罰提供了法律上的依據。根據這條規定和執法實踐，筆者認為，一事不再罰應有以下3個方面的涵義：①同一行政機關對行為人同一違法行為不得給予兩次及以上的處罰；②不同機關依據不同理由和法律規范對行為人同一違法行為不得給予兩次及以上同種類（如罰款）的行政處罰；③違法行為已受到刑罰後，除法律規定或特殊情況外，不得再給予行為人行政處罰。以上三個方面內容不能分割，互為前提，互為補充，缺一不可。
E. 我就是想了解究竟法律法規哪一條是專門針對塗改部分的文件，請大家不要答非所問。
合同法
第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自
己的義務，不得擅自變更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保護。
--------
塗改了就是變更了
F. 百知道為什麼沒有幾個是真正精通法律的，全是答非所問的照搬照抄，沒有幾個是真正回答到點子上的
真正精通法律的人回答你問題，要收費的，想知道法律細枝末節的問題，還是要問律師。
G. 急尋法律高手幫助！！！重謝
你們沒有領結婚證自然無法形成受法律保護的夫妻關系，在過去《婚姻法》還承認事實婚姻，就是雖未領證但以事實上以夫妻名義生活在一起的男女承認他們是事實上的夫妻。法律也保護。但婚姻法只在1994年以前承認事實婚姻，你這種近幾年剛結婚的不可能請求事實婚姻。所以你想結婚人家不同意的話你還是沒戲。
不過根據婚姻法解釋，在男女雙方婚前男方送給女方彩禮，後女方悔婚，導致男方生活困難的是可以要求返還的。你可以以這一條起訴。
H. 有老師教學不認真。法律是如何處理的
告是很麻煩的，對你一個學生來講，就是對家長來講都是不容易的。
《教師法》規定對教師是給機會讓她改的，而你還在她手下。
雖然老師是會有錯，可總念在沒功勞也有苦勞份上，不好太計較。
尊師重道，不只是說說而已。老師比媽媽一天見你的時間還多，難免會有分歧摩擦。
就是有討厭的人在你身邊，學校是老師，工作是上司，你可以越級投訴的嗎？
教學水平和師德是很難考查的一項，估計不會憑你只言片句就撤她的職。
我遇到過這樣一個老師，還是我班主任，我們互相都很不喜歡。
回過頭想想，她還是有優點的。就是她和課任老師的關系都不錯，教學還是出成績的。
除了這個有什麼呢，諷刺挖苦人都是強項，可不這樣似乎又震懾不了我們這些小仙小妖牛鬼蛇神。
每個人她都罵過了，毛病少的罵少點。罵人是不完全需要用臟字的，你明白吧？我是經常被罵的。
你一定是在初中吧，高中老師不會這樣管你。
那段從初中向高中的過渡我都不習慣，高中不會有人這樣關注你，優等生也不會，都靠自覺。
那段時間我犯賤似的很不適應，就想有個人罵也好說教也好，哪怕問我兩句都好，而不要這么沒有存在感。
事過境遷，可是初中的事情我都記得好清楚。三分之一是因為有這么個老師，其餘是因為我是混混優等生，管教和是非都多些。
可以這么想，這樣的老師你都應付的了，是人生的一次提高。
學習，對手，校園，青春，陽光，細雨，懵懂，在這些都享受不盡的時候，何必為了一個老師而耿耿於懷呢？
她畢竟教懂了你一些知識，也別指望她不放棄任何一個學生，中考前半年還沒到呢。
你站在她的角度上考慮一下，現在的學生是不是也很難教呢？
我是想過當老師的，光想想，都覺得是English的諧音，應該累死。
聽你這樣投訴，我更沒有信心，誤人子弟啊誤人子弟。
好緊張，我當過家教，有不會的，講不出來的，我都好緊張，想先有個人來教我。
人生讓別人滿意又讓自己自己滿意，是四種情況之最難的一種。
現在不是都有教學水平測評嗎？學生打分的。我是畢業前一天測評的她，當然是優。人之將走，其言也善。她當時站在我旁邊，很在意我的評價。我同學有寫良的，說她教學方法不太好，讓她好一頓數落：在你心中，我還比不上一個課任老師嗎？
我是心悅誠服的給她寫優的，三年來她對我不能說好，卻關注頗多，有些關注不給也許更好。
一日為師，終生為父，而她是女人。就怕我行差踏錯了一步，處處管束。
中考那天，她當著我家人的面誇了我不少好話，把三年沒誇的補上。
說我考上大學那天，要打個電話告訴她。
我考上了大學，但是並沒有打電話告訴她，只是記得有這樣一件事。
我心裡很是怕她，有感情但又談不上喜歡。
表面上不在乎，不表示心裡不在乎。
那一段歲月，不可磨滅的印記。今天寫下，備忘錄一樣，而我自己是不記了。
當然是所答非所問，而又不完全跑題。兜回來說，千絲萬縷，算不了那麼清，寬恕吧。
I. 求一件因為不懂得法律而造成悲劇的事例，急急急急！！！！！！！！！！！！
2003年9月，五六名大學生抄在學校門口網吧里玩兒游戲。因錢不夠，一名大學生就跑回家拿著刀子出來了，一個小巷子
里的劫持了一名小女孩兒並奪走了他的錢。並捅向了小女孩兒的要害之處，小女孩兒硬流血過多而死。後來那名大學生被起訴，被判為七年有期徒刑。
J. 關於答非所問得問題
你好，你能把「阿震」的有關的網址發給我嗎？
在名字上右鍵--屬性
對於惡意刷分的，我們將會嚴肅查處的