簽字和簽字章的法律效力嗎

1. 雙方簽字和蓋章的法律效力相同嗎

合同簽字和蓋章的效力相同。當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。合同書自當事人均簽名、蓋章或者按指印時成立並具有法律效力。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

2. 合同上簽字章和簽字是否具有同等法律效力

合同上簽字章和簽字有同等法律效力，但是如果雙方當事人或者合同有例外約定除外。

3. 簽字和蓋章的法律區別是什麼

簽字和蓋章一般效力都是一樣的。簽字與蓋章應同時具備或是具備其一即可認定協議生效。簽字或蓋章是選擇關系，意味著要麼簽字，要麼蓋章，要麼簽字蓋章同時具備，這三種情況對於合同成立的意義是相同的。

4. 簽字章和本人手簽具有同等法律效力嗎

簽字章需要本人認可在可以，因為如果否認的話，需要通過鑒定確認。

5. 法定代表人簽字與公章具有同等法律效力嗎

法律分析：法定代表人只要是代表法人單位洽談業務，其在民事合同上簽字的行為就與蓋具單位公章的行為同樣具有法律效力，合同責任應由法人承擔法定代表人簽字的限制，但是並不是只要單位法定代表人簽名都具有代表單位的效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

6. 簽字章的法律效力

法律分析：簽字章只要被簽訂合同的當事人認可，都是具有法律效力的。簽字章的行為也是民事法律行為，只要是雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律法規及公序良俗的相關規定即可。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百零四條 法人的法定代表人或者非法人組織的負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權外，該代錶行為有效，訂立的合同對法人或者非法人組織發生效力。