精神病患者簽訂的合同有法律效力嗎

⑴ 精神病人在協議書上簽字有效嗎

要看精神病類型，如果有在可證明精神狀態正常情況下的簽字就是有效的，反之則不能

⑵ 有精神病的人參加簽協議有效嗎

首先如果他在簽協議的時候大腦是完全清醒的，那是有效的；
如果他在簽協議的時候是不能控制和辨認自己行為的，那他簽字的行為是效力待定，得到他的監護人追認便有效，不追認便是無效。

⑶ 精神病簽合同是否有效

法律分析：如果是完全無民事行為能力的精神病人簽訂的合同則是無效的；如果是限制民事行為能力人簽訂的合同屬於效力待定的合同，經法定代理人追認後，該合同有效，但如果是純獲利益的合同則不需要經過法定代理人追認就是有效的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第二十二條 不能完全辨認自己行為的成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。

⑷ 精神病人與他人簽訂了合同有效嗎

精神病簽合同，如果其是無民事行為能力人，合同無效；如果是限制民事行為能力人，該合同符合其民事行為能力的，合同有效；如果不符合的，經其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認後，合同有效，否則合同無效。
【法律依據】
《民法典》第二十一條
不能辨認自己行為的成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。
八周歲以上的未成年人不能辨認自己行為的，適用前款規定。
第二十二條
不能完全辨認自己行為的成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。
第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

⑸ 精神病簽的合同有效嗎

精神病如果屬於無民事行為能力人，簽合同無效。如果屬於限制民事行為能力人，經其法定代理人同意、追認或者與其智力、精神健康狀況相適應的，合同有效。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第二十一條
不能辨認自己行為的成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。
八周歲以上的未成年人不能辨認自己行為的，適用前款規定。
第二十二條
不能完全辨認自己行為的成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。

⑹ 精神病人簽合同有效嗎

由於媽媽系無民事行為能力人，所簽訂合同法律明確規定屬於無效合同；但無效合同並不等同於無需承擔民事責任。

⑺ 在精神病發作前簽的合同負責法律責任嗎

不能簡單、來直接的自說有責任或者沒責任，要根據不同的情況分別說明。
先看法律規定，民法通則第十三條明確：人的民事行為能力分為三種，精神病患者根據實際病情屬於無民事行為能力或者限制民事行為能力。不能完全辨認自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進行與他的精神健康狀況相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者徵得他的法定代理人的同意。
再看這個問題的回答，按照這個問題的邏輯，精神病發作前，這位患者應當屬於完全民事行為能力的，那麼他簽訂的合同，是其真實意思的表示，則具有法律效力。如果簽訂完成了合同，在履行階段，本人發病，成為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人，那麼，就產生了法定代理的事宜，精神病患者應當由其近親屬擔任其法定代理人（或者法院指定），代為其繼續履行合同。
雖然有以上的法律規定，但是從司法實踐中，則需要有證據證明本人在簽訂合同時候，具有完全民事行為，否則就是紙上談兵了。

⑻ 間歇性精神病患者簽訂的買賣土地合同有沒有法律效力，如果合同出現糾紛，其患者要不要付法律責任

要看他簽訂合同的時候精神狀況是否良好，如果精神狀況很好的話，就需要付法律責任，如果不好的話，是可撤銷可變更合同。

⑼ 精神病人所簽的房屋買賣合同具有法律效力嗎

和精神病人所簽的房屋買賣合同無效，但是需要提供當時便是無民事行為能力人或限制民事行為能力人的證據。

《民法總則》第十三條 不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。不能完全辨認自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進行與他的精神健康狀況相適應的民事活動。

第五十八條 下列民事行為無效：

1、無民事行為能力人實施的；

2、限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；

3、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；

4、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；

5、違反法律或者社會公共利益的；

6、以合法形式掩蓋非法目的的。

《合同法》第五十二條 【合同無效的法定情形】有下列情形之一的，合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

(9)精神病患者簽訂的合同有法律效力嗎擴展閱讀

案例：丈夫帶患有精神病的妻子協議離婚，發證單位竟順利為他們辦完離婚證明。昨日，從本報公益律師團獲得：受女方委託，公益律師免費為黃女士提供法律援助，終讓當地民政部門撤銷離婚證明。

2014年3月，黃女士因精神狀況不佳，被武漢精神衛生中心診斷為疑似精神疾病；同年6月，丈夫潘某便帶著結婚7年的妻子到當地民政局婚姻登記處，辦理了離婚手續。

黃女士父母得知此事，認為女兒是在精神不正常情況下，被潘某強行帶到民政局辦的離婚，按相關規定，應屬無效證明。但發證單位卻認為，離婚時，程序到位，雙方表現正常。因此離婚證有效。

無奈之下，黃女士家人找到本報公益律師、湖北金衛律師事務所曹紅玲尋求幫助。

接手此件法援案，曹律師調查案情，首先鑒定黃女士是否為限制民事行為能力人。當年8月，黃陂區法院接到申請，便委託武漢市精神病院司法鑒定所鑒定，鑒定結果黃女士為精神分裂症，同年11月，法院判決黃女士為限制民事行為能力人，指定其父為其監護人。

據此，黃女士父親請曹律師作為委託代理人，將當地民政部門及潘某告上法庭。

該區民政局認為，提供的材料屬實，黃女士能正常表達自己的意思，自如回答辦事員提問，且簽名按印也正常，沒任何精神疾病的表現，婚姻登記人員不具備醫學專業知識，不能辨別其為精神病患者合乎常理。

潘某則認為，黃女士辦離婚登記時具有完全民事能力，不能撤銷。

曹律師數次了解情況，當查看離婚登記資料時，她發現黃女士的6處簽名，每處都是簽了劃，劃了再簽，這一不正常的細節引起了她的注意。

法庭上，曹律師出具黃女士精神疾病鑒定結果，並提供黃女士多處不正常的簽名材料，認為其當時精神處於不正常狀態，提請法官參考。

歷經3個月，法院終於判決：黃女士辦理離婚登記時，為限制民事行為能力人。按婚姻法相關規定，黃女士為無民事行為能力者或限制民事行為能力者，不具備協議離婚能力。因此，她在民政部門辦理的離婚證無效。潘某如要離婚，需去法院起訴，由法院依法判決。

⑽ 精神病人簽了合同怎失效

合同是否生效和有沒有約定違約責任其實沒有必然聯系。
合同生效條件：
1、當事人訂立合同，採取要約、承諾方式。
2、承諾生效時合同成立。
3、依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
我國合同法規定：
第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第四十五條當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。
當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就；不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。
第四十六條當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。
第四十七條限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認後，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。
相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
第四十八條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。
相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
第四十九條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。
第五十條法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代錶行為有效。
第五十一條無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該合同有效。
可見，即使沒有約定違約條款，合同仍然可以生效，即具有法律效力，只是在違約事實發生後，爭議的解決需再行協商。