不具有同等法律效力嗎

㈠ 同等法律效益還是法律效力

法律分析：同等法律效率：即同等法律效力，是指法律所具有或者賦予的約束力。規范性法律文件與非規范性法律文件都有一定的約束力，要求人們按照法律文件規定的那樣行為。法律效力有時還指某種行為或事實在法律上的效果，即能夠獲得肯定性法律後果。兩者區別主要在於：法律效力，是指法律所蘊涵的、相對於一定的對象(與范圍)的作用力。 法律效益，指法律的實施是否給人們或社會帶來某種有效的利益和好處，是否滿足了人們或社會的某種需要或目的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百六十四條 合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用有關該身份關系的法律規定；沒有規定的，可以根據其性質參照適用本編規定。

㈡ 同等法律效率和同等法律效益有什麼區別

同等法律效率：即同等法律效力，是指法律所具有或者賦予的約束力。規范性法律文件與非規范性法律文件都有一定的約束力，要求人們按照法律文件規定的那樣行為。法律效力有時還指某種行為或事實在法律上的效果，即能夠獲得肯定性法律後果。

同等法律效益：是指通過立法、執法、訴訟、守法過程中對法律權利資源的最優配置，除去各種成本耗費後，進而實現法律資源使用價值在質上的極優化程度和量上的極大化程度及其所得到的綜合效果。用公式表示為：法律效益=法律收益-法律成本。

兩者區別主要在於：法律效力，是指法律所蘊涵的、相對於一定的對象(與范圍)的作用力。 法律效益，指法律的實施是否給人們或社會帶來某種有效的利益和好處，是否滿足了人們或社會的某種需要或目的。

(2)不具有同等法律效力嗎擴展閱讀：

法律效力可以分為規范性法律文件和非規范性法律文件的效力。規范性法律文件的效力，也叫狹義的法律效力，指法律的生效范圍或適用范圍，即法律對什麼人、什麼事、在什麼地方和什麼時間有約束力。本章所講的法律效力，即狹義的法律效力。

法律效益從宏觀層面看，包括法律的外部效益和法律的內部效益。法律的外部效益是指法律本身之外的社會各項收益與成本之比，具體包括法律的經濟效益、政治效益、文化效益、社會效益、生態效益等；

法律的內部效益是指法律自身運轉過程中的投入和產出的問題，具體包括立法效益、執法效益、司法效益、訴訟效益、守法效益等。

參考資料來源：網路-法律效力

參考資料來源：網路-法律效益

㈢ 憲法和民法是否具有同等的法律效力 急求

憲法是根本法，民法是專門法
憲法的效力高於民法，除憲法中有特別說明使用其他法外

㈣ 憲法和民法具有同等法律效力嗎

憲法是國家的根本大法，具有最高的法律效率，所以憲法的效率高於民法的效率。

㈤ 租房合同一式三份 是不是具有同等的法律效力

摘要 1、三份效力一樣

㈥ 國有資產評估報告書摘要與資產評估報告書正文，不具有同等法律效力。

不同等的理由如下來：
最主要理由是自依據《評估准則-評估報告》規定，評估摘要評估師、評估公司、評估公司法人可以不簽章，而評估報告正文評估公司、評估公司法人、評估師（2名）必須簽章。除此以外還有以下原因：
1、報告摘要反映評估結果一般只以萬元為單位概括表示；
2、報告摘要未充分說明採用的評估前提及假設；
3、報告摘要未充分說明價值類型的選擇理由；
4、報告摘要未充分說明評估方法採用的理由；
5、報告摘要未充分說明評估程序的執行情況；
6、報告摘要未充分說明評估結果的使用限制。

㈦ 原件是不是具有同等的法律效力

是的，而且如果想要復印件沒有法律效果，你需要在復印件上面寫明只提供信息使用，不具備法律效力就可以了。希望我的回答可以幫到你，有什麼不懂可以追問。

㈧ 具有同等法律效力是什麼意思

法律分析：我國的民法典對合同的法律效力作出了規定，一般情況下，合同和協議的法律效力是一樣的。因為合同通常屬於民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的一種協議。合同也是一種協議，所以按照法律規定成立的合同和協議具有一樣的法律效力，對簽訂合同的雙方當事人都具有一定的約束力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十四條 合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用有關該身份關系的法律規定；沒有規定的，可以根據其性質參照適用本編規定。