高利放貸的法律責任
❶ 關於"高利放貸"行為是否屬於犯罪有關問題的批復
您好,相關批復具體內容如下:
中華人民共和國最高人民法院關於被告人何偉光、張勇泉等非法經營案的批復
(2012)刑他字第136號
廣東省高級人民法院:
你院(2011)粵高法刑二他字第16號《關於被告人何偉光、張勇泉等以發放高利貸為業的行為是否構成非法經營罪的請示》收悉。我院經研究認為,被告人何偉光、張勇泉等人發放高利貸的行為具有一定的社會危害性,但此類行為是否屬於刑法第二百二十五條規定的「其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為」,相關立法解釋和司法解釋尚無明確規定,故對何偉光、張勇泉等人的行為不宜以非法經營罪定罪處罰。
此復
中華人民共和國最高人民法院
二0一二年二月二十六日
如能給出詳細信息,則可作出更為周詳的回答。
❷ 放高利貸有沒有法律規定
對於放高利貸,法律有處罰。法律不保護高利貸,對於高利貸部分的利息,法律不予支持;並且如果行為人是套取金融機構的貸款高利轉貸的,則可能會構成高利轉貸罪,要承擔刑事責任。
【法律依據】
《民法典》第六百八十條
禁止高利放貸,借款的利率不得違反國家有關規定。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十五條
出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的,人民法院應予支持,但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。
《中華人民共和國刑法》第一百七十五條
以轉貸牟利為目的,套取金融機構信貸資金高利轉貸他人,違法所得數額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處違法所得一倍以上五倍以下罰金;數額巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處違法所得一倍以上五倍以下罰金。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,處三年以下有期徒刑或者拘役。
❸ 民間高利放貸會判多少年
單純的放高利貸行為不會觸犯刑法,我國相關法律規定,超過銀行貸款利息三倍的借貸不受法律保護;但是如果強行討要的話可能會觸犯刑法,例如為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務,非法拘禁他人。這樣的行為是會受到刑法的約束。
【法律依據】
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條,出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的,人民法院應予支持,但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。
前款所稱「一年期貸款市場報價利率」,是指中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心自2019年8月20日起每月發布的一年期貸款市場報價利率。
❹ 高利放貸罪怎麼處罰
非法經營罪已將非法放貸入刑。高利貸本身屬於民法問題,但是如果放貸人以轉貸牟利為目的,套取金融機構信貸資金高利轉貸他人並且違法所得數額較大,則就構成了高利轉貸罪。以轉貸牟利為目的,套取金融機構信貸資金高利轉貸他人,違法所得數額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處違法所得一倍以上五倍以下罰金;數額巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處違法所得一倍以上五倍以下罰金。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,處三年以下有期徒刑或者拘役。
以轉貸牟利為目的,套取金融機構信貸資金高利轉貸他人,違法所得數額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處違法所得一倍以上五倍以下罰金;數額巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處違法所得一倍以上五倍以下罰金。
❺ 高利放貸是違法的嗎
在我國高利放貸是違法的。法律禁止高利放貸,而借貸的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率的四倍,超過部分就屬於高利貸,法律不予保護,借款人也可以不還。
【法律依據】
《民法典》第六百八十條
禁止高利放貸,借款的利率不得違反國家有關規定。
借款合同對支付利息沒有約定的,視為沒有利息。
借款合同對支付利息約定不明確,當事人不能達成補充協議的,按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息;自然人之間借款的,視為沒有利息。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十五條
出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的,人民法院應予支持,但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。
前款所稱「一年期貸款市場報價利率」,是指中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心自2019年8月20日起每月發布的一年期貸款市場報價利率。
❻ 高利放貸罪的立案標准
法律分析:高利放貸罪的立案標准為:借貸雙方協商確定的民間個人借貸利率超過中國人民銀行公布的金融機構同期、同檔次貸款利率(不含浮動)的4倍,那麼是構成高利放貸罪,如果違法所得數額較大的,那麼處三年以下有期徒刑或者拘役,並處違法所得一倍以上五倍以下罰金。
法律依據:《最高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》 第四十二條規定,銀行或者其他金融機構及其工作人員違反國家規定發放貸款,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:(一)違法發放貸款,數額在一百萬元以上的;(二)違法發放貸款,造成直接經濟損失數額在二十萬元以上的。
❼ 最高法關於'高利放貸'行為是否屬於刑事犯罪有關問題的批復
最高人民法院關於被告人何偉光、張勇泉等非法經營案的批復
(2012)刑他字第136號
廣東省高級人民法院:
你院(2011)粵高法刑二他字第16號《關於被告人何偉光、張勇泉等以發放高利貸為業的行為是否構成非法經營罪的請示》收悉。我院經研究認為,被告人何偉光、張勇泉等人發放高利貸的行為具有一定的社會危害性,但此類行為是否屬於刑法第二百二十五條規定的「其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為」,相關立法解釋和司法解釋尚無明確規定,故對何偉光、張勇泉等人的行為不宜以非法經營罪定罪處罰。
此復
中華人民共和國最高人民法院
二0一二年二月二十六日
❽ 高利放貸的量刑標准
法律分析:放高利貸一般不會判刑,但是對於高利貸部分的利息,法律不予保護。並且如果行為人是以轉貸牟利為目的,套取金融機構的信貸資金高利轉貸他人,違法所得數額較大的,可能會構成高利轉貸罪,可能會判刑。
法律依據:《中華人民共和國刑法》 第一百七十五條 以轉貸牟利為目的,套取金融機構信貸資金高利轉貸他人,違法所得數額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處違法所得一倍以上五倍以下罰金;數額巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處違法所得一倍以上五倍以下罰金。
單位犯前款罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,處三年以下有期徒刑或者拘役。