網路游戲吵架有法律責任嗎

『壹』 在網路游戲里罵人算 違犯法律嗎

您好！罵人情節較輕的不會被追究法律責任，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款。
如果情節嚴重的，可能構成刑法的侮辱誹謗罪，根據《刑法》第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。滿意請採納，請根據自身情況

『貳』 在網上和人對罵犯法嗎

網路上面罵人是否違法，要根據具體情況分析.
1、比如兩個網友互相謾罵，互相因為游戲或者聊天交友話不投機而謾罵的，應該是不違法的，違反道德義務，是不會被追究責任的，有可能受到社會輿論的壓力，比如汶川地震時有個女孩子因為不能打游戲而謾罵四川人民，我們就很難說其違法，但是社會的輿論壓力卻使她備受煎熬。
2、另外一種謾罵，比如宋祖德的行為，涉及他人的隱私權，又或者詆毀了他人的聲譽名譽，就是違法行為，當然宋祖德也為此付出了代價。多名藝人已經對其起訴，並最終贏得了官司。

『叄』 在網上辱罵他人，要得到什麼法律懲罰

一般的矛盾沖突，因為沒有侵害到名譽，不會有任何處罰的

如果嚴重侵害他人名譽的，參考以下發條：

《民法通則》第一百零一條規定，「公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。」這個條款的宗旨就是法律保護公民的名譽權不受侵犯。利用博客辱罵他人，應依法承擔民事責任，承擔責任的方式為，「停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。」

最高人民法院《關於審理名譽權案件若干問題的解答》也做了如下規定： 是否構成侵害名譽權的責任，應當根據受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害後果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯來認定。
因撰寫、發表批評文章引起的名譽權糾紛，文章反映的問題雖基本屬實，但有侮辱他人人格的內容，使他人名譽受到侵害的，應認定為侵害他人名譽權。

行政責任
《計算機信息網路國際互聯網安全保護管理辦法》
第五條規定：「任何單位和個人不得利用國際聯網製作、復制、查閱和傳播下列信息：公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人;」
第二十條規定：「違反法律、行政法規，有本辦法第五條、第六條所列行為之一的，由**機關給予警告，有違法所得的，沒收違法所得，對個人可以並處五千元以下的罰款;構成違反治安管理行為的，依照治安管理處罰條例的規定處罰;構成犯罪的，依法追究刑事責任。」
通過上述規定可以看出，利用博客辱罵他人，**機關可以依法對其進行行政處罰，行為人要承擔行政責任。

刑事責任
侮辱罪：是指以暴力或者其他方法，公然貶低他人人格，毀壞他人名譽，情節嚴重的行為。公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
侮辱罪的客觀方面：侮辱他人的行為。
行為的主要手段有：
採用言語進行侮辱，即用惡毒刻薄的語言對被害人進行嘲笑、辱罵，使其當眾出醜，難以忍受，如口頭散布被害人的生活隱私、生理缺陷等。
文字侮辱，即以大字報、小字報、圖畫、漫畫、信件、書刊或者其他公開的文字等方式泄漏他人隱私，詆毀他人人格，破壞他人名譽。
侮辱行為必須公然進行。所謂 「公然」侮辱，是指當著第三者甚至眾人的面，或者利用可以使不特定人或多數人聽到、看到的方式，對他人進行侮辱。公然並不一定要求被害人在場。
侮辱對象必須是特定的人。特定的人既可以是一人，也可以是數人，但必須是具體的，可以確認的。
公然侮辱他人的行為還必須達到情節嚴重的程度才能構成本罪。
誹謗罪，是指故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
誹謗罪的客觀方面：
須有捏造某種事實的行為，即誹謗他人的內容完全是虛構的。
須有散布捏造事實的行為。所謂散布，就是在社會公開的擴散。散布的方式基本上有兩種：一種是言語散布;另一種是文字，即用大字報、小字報、圖畫、報刊、圖書、書信等方法散布。所謂「足以貶損」，是指捏造並散布的虛假事實，完全可能貶損他人的人格、名譽，或者事實上已經給被害人的人格、名譽造成了實際損害。
誹謗行為必須是針對特定的人進行的。 捏造事實誹謗他人的行為必須屬於情節嚴重的才能構成本罪。

『肆』 關於網路游戲的法律法規

沒有專門維護虛擬財產的法律法規，除了加強賬號保護，將軍令，密保卡都用上吧··除了你被盜的賬號特別值錢，數額巨大···否則很難維護你合法權益
現在的警察忙著掃黃打非抓賭，哪有時間搞這些東西

『伍』 在網路上辱罵他人，觸犯了哪些法律第幾條的規定要受什麼處罰

由於大家法律意識的缺乏，感覺自己可以在網路上隨意發言，實際上並不是的，網路罵人也是需要承擔法律責任的，具體下面小編為大家介紹一下！

1、網路罵人，需要承擔民事責任

法律規定，每個自然人是享有名譽權的。

在網路上對他人的辱罵，實際上是侵犯了他人名譽權的行為，根據《中華人民共和國侵權責任法》第三十六條規定，網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。

《關於維護互聯網案例的決定》規定：「利用互聯網侵犯他人合法權益，構成民事侵權的，依法承擔民事責任。」

名譽權是我國重要的一項民事權利，所以說網路侵權同樣是侵權。

2、網路罵人，需要承擔行政責任

根據公安部《計算機信息網路互聯網安全保護管理辦法》二十條的規定，對網上罵人者，將由公安機關給予警告，有違法所得的，沒收違法所得，對個人可以並處5000元以下的罰款；構成違反治安管理行為的，依照《治安管理條例》的規定處罰。

3、網路罵人，需要承擔刑事責任

網路罵人，還有可能會涉嫌刑法上的侮辱罪、誹謗罪；根據《刑法》第二百四十六條的規定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

『陸』 在網上玩游戲，因為和陌生游戲玩家吵架，對方突發心臟病去世，自己有責任嗎

沒有責任，吵架和心臟病發作沒有直接關系

『柒』 游戲里辱罵玩家,觸犯什麼法律,怎麼報案

如下：

在網上玩家雖然有昵稱，但是就像人戴著面具無法改變他是這個人的客觀事實，所以辱罵得人和被辱罵的人都很好確定，尤其是使用語音辱罵。網路平台的游戲資料尤其是視聽資料，有關部門可在立案後向網路平台單位調取，再加上傳喚嫌疑人製作筆錄後基本可以做出處理。

網路上罵人原因

第一類，在現實是個失敗者，把現實的不滿發泄在網路上。

第二類，個人素質問題，反正你也找不到我，罵你又怎麼樣你又找不到我。

第三類，年紀小，很大一部分網路噴子的年紀都在十五六到十七八之間，這類小朋友的責任心普遍很低，也不能說他們素質低，而是社會閱歷不夠，為人處事沒有經驗，在網上碰見意見不合或者不同的，直接就開罵。

『捌』 關於網路游戲法律

不構成犯罪，實際只賣了一把槍，金額小沒什麼問題

買號的人故意報假案，涉嫌誣陷罪。其處罰為：刑法第二百四十三條：捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

『玖』 網路游戲中對他人進行現實中人生攻擊需要負法律責任嗎

你是指言語攻擊嗎？如果你網上對他人進行言語攻擊，人生攻擊，污衊什麼的，的確是違反了法律，但是現在網上約束不嚴，就是現下真人對罵對打，皮肉痛的話都是勸誡為主，當然，在網上對透入真人信息，並謠言陷害。違反了個人隱私安全，可以報警網路警察 看看警察的效率，沒試過 不知道流程