告知函經辦人承擔法律責任嗎

1. 如果在往來詢證函經辦人上簽字了，要承擔什麼法律後果。。

簽字人要對詢證回復內容的真實性負責。

2. 法律責任告知函起什麼作用的

法律責任告知函。能明確地告知，當事人的權利和義務。以及應該承擔的法律責任。這樣可以保護當事人的合法權益。是法治社會的一種文明體現。

3. 請問作為經辦人我需要負法律責任嗎

公司的實際經營者承擔相應的法律責任

4. 協議的經辦人應該負什麼法律責任

經辦人抄的行為屬於職務行襲為，應該由政府機關承擔相應的法律責任。如果經辦人屬於故意或有重大過失，則應承擔相應的法律責任，具體的應該根據合同的具體情況分析確定，不能一概而論。

經辦人是職責就是參與公司合同的全流程管理，負責合同各個環節的連接和合同所涉各個部門的溝通協調工作，並不是決策人，雖然簽署合同，但是也是在上級的授權下才這么做。具體的工作職責包括：
1、負責本部門合同的簽訂（包括合同的談判、起草、送審、報批等）工作；
2、在總裁的書面授權下，負責與客戶簽訂書面合同；
3、負責制定合同履行計劃，並實時跟蹤合同履行，掌握合同變動情況，及時作出合同履行的風險預警並通報公司法務部等有關部門；

5. 關於經辦人的法律責任

經辦人的行為屬於職務行為，應該由政府機關承擔相應的法律責任。如果經辦人屬於故意或有重大過失，則應承擔相應的法律責任，具體的應該根據合同的具體情況分析確定，不能一概而論。

6. 公司合同如果發生重大事情經辦人會承擔法律責任嗎

以公來司名義簽署的合源法合同，也就是說合同簽署方為公司的，除了公司法定代表人以外的個人不會承擔外部法律責任。經辦人不是公司法定代表人的，也不會承擔外部法律責任。
但如果經辦人沒有法定授權，還以公司名義簽署合同，合同的相對方又知道（或應該知道）經辦人沒有法定授權這個情況，經辦人的公司又對合同不予以事後追認，那麼這個經辦人就是無權代理，就要承擔法律責任了。
另一種情況，如果經辦人沒有法定授權，還以公司名義簽署合同，合同的相對方不知道（或不應該知道）經辦人沒有法定授權這個情況，比如經辦人有介紹信啊，有空白的已經蓋好公章的合同啊，等等。這個情況叫表見代理，這時合同義務還是要經辦人的公司承擔的，當然經辦人的公司承擔合同義務後會追究經辦人的法律責任，這是後話。
供你參考。

7. 證明經辦人有責任么

如果是按照真實的情況出具的，問題不大。如果提供虛假證明的，造成他人損失的，受害人有權追究相應的侵權責任。

8. 經辦人要負法律責任嗎

采購合同經辦人是否負法律責任，需要根據合同約定進行核實確定。如果合同已經明文約定，合同經辦人在符合約定的情形下需要承擔相應的法律責任的。如果在合同履行過程中存在約定情形，經辦人需要根據約定承擔相應的法律責任。

9. 經辦人承擔什麼責任

經辦人的行為屬於職務行為，應該由政府機關承擔相應的法律責任。如果經辦人屬於故意或有重大過失，則應承擔相應的法律責任，具體的應該根據合同的具體情況分析確定，不能一概而論。 經辦人是部門中事件的提出者及處理者，經辦做完的事要上面主管查核。這都是政府部門業務流程的俗稱，它只是業務流程中的一個階段名稱和辦理人名稱。

《中華人民共和國民法典》第一百六十一條：民事主體可以通過代理人實施民事法律行為。

依照法律規定、當事人約定或者民事法律行為的性質，應當由本人親自實施的民事法律行為，不得代理。