獨立承擔行政法律責任能力
對外作出處罰和行政處理決定，對外使用上海市司法局名稱。根據行政復議法規定，可以向上海市人民政府或者司法部申請行政復議。
❷ 行政主體承擔行政法律責任須具備哪些條件
在中國行政法學領域，行政主體是指享有行政職權，以自己的名義行使行內政職權並獨立承擔責任的容組織。行政主體承擔行政法律責任須具備的條件如下：
1．必須是行政機關；
2．必須具有外部管理職能；
3．必須取得特定的行政處罰權；
4．必須在法定的職權范圍內實施。
可以成為行政處罰實施主體的有：
(一)行政行政機關
國務院或者國務院授權的省、自治區、直轄市人民政府可以決定一個行政機關行使有關的行政處罰權，但限制人身自由的行政處罰權只能由公安機關行使。
(二)法律法規授權的具有管理公共事務職能的組織
(三)受委託的組織
受委託依法行使行政處罰的組織必須符合以下條件：
1．依法成立的管理公共事務的事業組織；
2．具有熟悉有關法律、法規、規章和業務的工作人員；
3．對違法行為需要進行技術檢查或技術鑒定的，應當由有條件的組織進行相應技術檢查或技術鑒定。
受委託的組織必須在授權范圍內，以委託行政機關名義實施行政處罰，不能再委託其他任何組織或個人實施行政處罰，實施行政處罰行為的後果由委託機關承擔法律責任。
❸ 民事法律責任和行政法律責任的區別是什麼
1、主體不同
民事責任是指民事主體違反民事法律規范所應當承擔的法律責任。
行政責任是指個人或者單位違反行政管理方面的法律規定所應當承擔的法律責任。
2、形式不同
民事責任的責任形式有財產責任和非財產責任，包括賠償損失、支付違約金、支付精神損害賠償金、停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀以及恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等。這些責任形式既可以單獨適用，也可以合並適用。
行政處分是行政機關內部，上級對有隸屬關系的下級違反紀律的行為或者是尚未構成犯罪的輕微違法行為給予的紀律制裁。其種類有：警告、記過、記大過、降級、降職、撤職、開除留用察看、開除。
3、特徵不同
民事法律責任有其獨特的特徵：
1）是一種因違反民事法律規范所承擔的法律責任。違反民事法律規范，是承擔民事法律責任的前提條件。如果當事人的行為（包括作為和不作為）不違反民事法律規范的規定，就不存在承擔民事法律責任的問題。
2）是一種以財產為主要內容的法律責任。
特徵：
1）是行政法律關系主體違反行政法律義務的後果
2）這種違反義務的行為沒有超出行政法規定的違法限度，因而適用行政法上的制裁措施
3）責任措施是由行政違法行為實施者向國家承擔的責任
4）對於責任承擔者來說，是一種否定性的評價，是體現社會譴責和國家懲罰性的一種法律上的負擔
❹ 地級市環保局屬不屬於有行政職權能獨立承擔責法律責任能力的行政機關
屬於。
按照定義：享有國家行政權,能以自己的名義行使行政權,並能獨立的承擔因此而產生的相應的法律責任的組織為行政主體。
市環保能以自己名義對企業進行行政處罰，也要承擔相應後果。
❺ 派出說以自己名義作出行政處罰行為且獨立承擔法律責任，對嗎說說理由
根據《最高法關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第二十條規定，派出機構能否成為被告，取決於是否有法律、法規、規章授權，有法律、法規、規章授權的，具有被告資格，否則一律視為委託，則不具備被告資格。主要區分以下幾種情況：1.有授權即有被告資格。治安管理處罰法第九十一條規定：「警告、五百元以下罰款可以由公安派出所決定。」即派出所在警告和五百元以下罰款的范圍內取得了行政主體的資格，能以自己的名義作出具體行政行為並由自己負責。如果派出所做出警告和五百元以下罰款決定，則派出所在行政訴訟中具備被告資格。 2、超越授權仍有被告資格。如派出所處以五百元以上的罰款，則派出所還是可以在行政訴訟中具備被告資格。3、無授權則無被告資格。如果派出所實施「警告和五百元以下罰款」以外的行政處罰時，則派出所在行政訴訟中不具備被告資格，設立它的公安機關為被告。
❻ 行政機關組建並賦予行政管理職能但不具有獨立承擔法律責任能力的機構指
你好，主要指一些內設機構、臨時機構、派出機構，這些機構由於沒有法定職權，獨立的執法許可權，所以一般均稱之為被委託機構（機關），只能以委託的行政機關的名義執法，其法律後果與責任也由委託的行政機關來承擔；
❼ 分公司有沒有獨立承擔民事責任的能力
【法律分析】
分公司不能獨立承擔民事責任。相關法律規定，公司可以設立分公司。設立分公司，應當向公司登記機關申請登記，領取營業執照。分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》 第十四條 公司可以設立分公司。設立分公司，應當向公司登記機關申請登記，領取營業執照。分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。公司可以設立子公司，子公司具有法人資格，依法獨立承擔民事責任。
《中華人民共和國公司登記管理條例》 第四十七條 公司設立分公司的，應當自決定作出之日起30日內向分公司所在地的公司登記機關申請登記;法律、行政法規或者國務院決定規定必須報經有關部門批準的，應當自批准之日起30日內向公司登記機關申請登記。 設立分公司，應當向公司登記機關提交下列文件： (一)公司法定代表人簽署的設立分公司的登記申請書; (二)公司章程以及加蓋公司印章的《企業法人營業執照》復印件; (三)營業場所使用證明; (四)分公司負責人任職文件和身份證明; (五)國家工商行政管理總局規定要求提交的其他文件。 法律、行政法規或者國務院決定規定設立分公司必須報經批准，或者分公司經營范圍中屬於法律、行政法規或者國務院決定規定在登記前須經批準的項目的，還應當提交有關批准文件。 分公司的公司登記機關准予登記的，發給《營業執照》。公司應當自分公司登記之日起30日內，持分公司的《營業執照》到公司登記機關辦理備案。
❽ 行政主體資格要件（）。A.獨立承擔行政責任 B.獨立承擔法律責任
這個問題關鍵在於對「行政責任」和「法律責任」的這兩個概念的界定和解釋。通常以要作答的參考書為准，不知道你是否有相應的參考書，下面是我的推論。
你認為答案是B，我想你基於的考慮可能是：把「行政責任」理解為行政主體工作人員能夠承擔行政處分的責任，即並不涉及到在行政救濟當中行政主體被撤銷違法行為以及承擔賠償責任的情況，而把「法律責任」才理解為行政主體承擔違法後果的責任。
我開始是這樣理解，但細想起來，如果按這種理解，可能混淆了行政機關和行政機關工作人員的責任。其實，凡是讓行政機關承擔的責任應該都是法律責任，只有行政機關的工作人員能承擔行政處分這種「行政責任」。行政處分不可能是針對行政機關的，上級行政機關能夠讓下級行政機關承擔什麼樣的責任嗎？上級行政機關不能讓下級機關承擔怎樣的責任，只能讓下級行政機關工作人員承擔受到處分的責任。所以把「行政責任」理解為「行政處分」，應該不夠妥當。
而如果把行政責任理解為行政法律責任，則答案為A。即行政機關能夠承擔的法律責任，既可能是行政法律責任，也可能是民事法律責任。當行政機關作為民事主體從事法律活動時，就承擔的是民事法律責任，具體例子就不舉了，應該能夠理解吧。如此以來，B選項就沒有區分這兩種法律責任。而A則表明只有在行政法律關繫上的獨立承擔行政法律責任，才是行政機關成為行政主體的資格要件之一。
所以，答案為A。
❾ 管委會能否獨立承擔法律責任能力
看其是否有法規授權。具體你要把這個管委會是基於什麼理由設立，主管什麼等問題說清。這涉及到行政機構相關問題，很難靠你這樣一行字予以判斷。
❿ 您好，企業如何證明自己有 獨立承擔民事責任的能力呢
提供你們公司的營業執照，年檢紀錄等資料，有法人資格的單位就有民事責任能力。
《民法總則》
第五十七條法人是具有民事權利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。
第五十八條法人應當依法成立。
法人應當有自己的名稱、組織機構、住所、財產或者經費。法人成立的具體條件和程序，依照法律、行政法規的規定。
設立法人，法律、行政法規規定須經有關機關批準的，依照其規定。
第五十九條法人的民事權利能力和民事行為能力，從法人成立時產生，到法人終止時消滅。
第六十條法人以其全部財產獨立承擔民事責任。
第六十一條依照法律或者法人章程的規定，代表法人從事民事活動的負責人，為法人的法定代表人。
法定代表人以法人名義從事的民事活動，其法律後果由法人承受。
法人章程或者法人權力機構對法定代表人代表權的限制，不得對抗善意相對人。
第六十二條法定代表人因執行職務造成他人損害的，由法人承擔民事責任。
法人承擔民事責任後，依照法律或者法人章程的規定，可以向有過錯的法定代表人追償。
(10)獨立承擔行政法律責任能力擴展閱讀：
根據《政府采購法》第二十二條的要求，供應商參加政府采購活動應當具備下列條件：
①具有獨立承擔民事責任的能力；
②具有良好的商業信譽和健全的財務會計制度；
③具有履行合同所必需的設備和專業技術能力；
④具有依法繳納稅收和社會保障資金的良好記錄；
⑤參加本次政府采購活動前三年內，在經營活動中沒有重大違法記錄；
⑥法律、行政法規規定的其他條件。
供應商在參加政府采購活動前三年內，在經營活動中沒有重大違法記錄。重大違法記錄指的是：
①縣級以上行政機關對供應商或其法定代表人、董事、監事、高級管理人員在經營活動中的違法行為做出的行政處罰決定，但警告和罰款額在人民幣一萬元以下的行政處罰除外；
②各級司法機關對供應商或其法定代表人、董事、監事、高級管理人員在經營活動中的違法行為做出的刑事判決。