見證人付法律責任嗎

❶ 見證人在法律上負什麼責任

1.在執行中，對債務人的財產進行查封、扣押或提取時，也要邀請見證人到場。2.人民法院在送達傳票、通知書和其他 訴訟文件時，如果收件人或代收人拒絕接收，送達人可以邀請見證人到場，在送達證上證明拒絕的事由，由送達人和見證人簽名，將文件留下，即認為已經送達。

《最高人民法院關於適用的解釋》第六十七條規定，下列人員不得擔任刑事訴訟活動的見證人：(一)生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相應辨別能力或者不能正確表達的人；(二)與案件有利害關系，可能影響案件公正處理的人；(三)行使勘驗、檢查、搜查、扣押等刑事訴訟職權的公安、司法機關的工作人員或者其聘用的人員。

❷ 見證人的簽字法律責任

見證人不負連帶賠償法律責任、要負證明人的法律責任；一旦借款人不認可借條等、見證人負有證人的法律責任，但不負連帶賠償法律責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百八十一條保證合同是為保障債權的實現，保證人和債權人約定，當債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，保證人履行債務或者承擔責任的合同。

《中華人民共和國民法典》第一千一百四十條下列人員不能作為遺囑見證人：

（一）無民事行為能力人、限制民事行為能力人以及其他不具有見證能力的人；

（二）繼承人、受遺贈人；

（三）與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。

❸ 欠條上的見證人， 簽了字要付法律責任嗎

如果正常借貸而且順利還款了，這事也就不是事；
如果不能如期還款，這時你的「專中間人」身份對借貸屬雙方來說，仍然是明確的，你只是一個見證人而已，所起的作用就是證明這欠條是真實的，欠條上反映的借貸關系是真實的；
如果法院實質審查你的身份、作用，必然可以查明你只是見證人而已！

❹ 見證人承擔法律責任嗎

要負法律責任。見證人只有證人的法律責任，見證人是沒有賠償的連帶責任，只有擔保人才有賠償責任；如果只是認識不存在利害關系，見證人身份是生效的。見證人不負連帶賠償法律責任。
【法律依據】
《民法典》第三百八十八條，設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。
主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

❺ 欠條上的見證人， 簽了字需要負法律責任嗎

見證人不負連帶賠償法律責任、要負借條證明人的法律責任；一旦借款人不版認可借條、見證權人負有證人的法律責任，但不負連帶賠償法律責任。

❻ 合同見證人需要承擔什麼責任

見證人只是證明確實有簽訂合同，但是不能要求其承擔責任，只有擔保人才可以要求承擔責任。
律師的見證具有一定的法律效力，但是這種法律效力不是公證的那種效力，而是律師作為見證人，以第三者的角度；
公正客觀證明當事人所為的一定法律行為了的真實性及合法性。通常具有認定事實、確定責任及權利義務關系的證據效力。
【法律依據】
《民法典》第六百八十一條，保證合同是為保障債權的實現，保證人和債權人約定；
當債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，保證人履行債務或者承擔責任的合同。

❼ 見證人需要負法律責任嗎

需要。但見證人只有證人的法律責任，沒有連帶責任，只有擔保人才有連帶責任。主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任。
【法律依據】
《民法典》第三百八十八條，設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

❽ 見證人負法律責任嗎

法律分析：要負法律責任。見證人只有證人的法律責任，見證人是沒有賠償的連帶責任，只有擔保人才有賠償責任；如果只是認識不存在利害關系，見證人身份是生效的。見證人不負連帶賠償法律責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第三百八十八條 設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

❾ 借條裡面的見證人負法律責任嗎

借條上的見證人是證明人，應該對這筆借貸的真實性負責證明其真偽。但是，證明人不是擔保人，不應該對債務的償還負責擔保。

❿ 見證人需不需要負法律責任

見證人只有證人的法律責任，見證人是沒有賠償的連帶責任，只有擔保人才有賠償責任；如果只是認識不存在利害關系，見證人身份是生效的。
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》

第四條除債權人知道或者應當知道的外，債務人、擔保人應當對債權人的損失承擔連帶賠償責任。
第七條主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任；債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第六十九條下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：
（二）與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言；
(10)見證人付法律責任嗎擴展閱讀
擔保人的資格要求：
《中華人民共和國擔保法》

第七條 具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。
第八條 國家機關不得為保證人，但經國務院批准為使用外國政府或者國際經濟組織貸款進行轉貸的除外。
第九條 學校、幼兒園、醫院等以公益為目的的事業單位、社會團體不得為保證人。
第十條 企業法人的分支機構、職能部門不得為保證人。企業法人的分支機構有法人書面授權的，可以在授權范圍內提供保證。
第十一條 任何單位和個人不得強令銀行等金融機構或者企業為他人提供保證；銀行等金融機構或者企業對強令其為他人提供保證的行為，有權拒絕。
第十二條 同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同約定的保證份額，承擔保證責任。沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶責任，債權人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權實現的義務。
已經承擔保證責任的保證人，有權向債務人追償，或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應當承擔的份額。