遺囑確立後就有法律效力嗎

1. 遺囑的法律效力可以怎麼確認

一、遺囑的法律效力可以怎麼確認
一個遺囑要產生法律效力必須同時具備實質要件和形式要件。就我國繼承法而言，應具備以下四個條件：
一是遺囑人必須要有權利能力和行為能力。我國法律規定，公民年滿18周歲，精神正常的人，為完全行為能力的人，這樣的人才具有訂立遺囑的能力。
二是遺囑的內容必須反映遺囑人的真實意思。如果是被迫和欺騙而訂立的違反遺囑人內心真實意思的遺囑，則是無效的。
三是遺囑的內容必須符合我國法律和政策的規定。遺囑人在所訂立的遺囑中，不能把屬於國家所有的財產、某些不能繼承的生產資料以及其他共有人應得的財產等不屬於自己所有的財產作為自己的財產指定他人繼承;遺囑應當給胎兒留下必要的繼承份額;不能取消喪失勞動能力又無生活來源的法定繼承人的繼承權。如果遺囑的內容違反了上述規定，則違反的部分無效。
四是遺囑必須具有法定形式。繼承法第17條規定的遺囑形式有公證遺囑、口頭遺囑、以錄音方式所作的遺囑和書面遺囑。除簽名蓋章，註明年、月、日外，口頭遺囑、以錄音方式所作的遺囑和書面遺囑中的代書遺囑必須要有兩個或兩個以上與繼承人、受遺贈人無直接利害關系的人在場見證，並需要在代書遺囑上簽名蓋章，才具有法律效力。
二、遺囑糾紛如何打官司
1、訴前咨詢或委託專業繼承律師
2、確定糾紛管轄法院
由被繼承人死亡時住所地或主要遺產所在地法院管轄，如果遺產既有動產又有不動產的，一般以不動產所在地，例如房屋所在地，為主要遺產地;如果動產有多項的，則以價值高的動產所在地作為主要遺產地。
3、寫起訴書，准備起訴材料起訴立案
4、了解訴訟技巧，遺囑繼承相關法規
被繼承人死亡後繼承就開始了，這時繼承人多會將被繼承人所留遺囑拿出來要求繼承遺產，往往會出現多份遺囑，或是對遺囑效力質疑的情況出現。如果您因為遺囑繼承發生糾紛了，可以先根據本文結合您的具體情況進行簡單的判斷，如能協商解決，可以先協商，如不能就只能到法院打官司了。
延伸閱讀：
什麼人可以做遺囑見證人
遺囑怎麼寫？寫遺囑要注意什麼？
遺囑公證有效期是多長？

2. 確定遺囑的法律效會有什麼情況

公證遺囑具有非常高的法律效力，主要有：
1、排除效力。公證遺囑能夠有效地確認遺囑指定受益人的遺產繼承人身份，而排除其他法定繼承人的繼承權，從而有效實現遺囑人對身後事務及財產的處置意願。根據繼承法的規定，遺囑繼承優先於法定繼承，即在沒有遺贈扶養協議的情況下，如果被繼承人立有遺囑，應優先按遺囑確立的分配原則處置遺產，沒有遺囑或遺囑無效時才按照法定繼承方式，由所有的合法繼承人共同享有。雖然從法律上講，只要是合法的遺囑都會產生這種排除效力，但毋庸置疑的是，公證遺囑由具有專業知識的公證員按照嚴格的公證程序進行證明，能夠更加合法、充分地體現遺囑人真實的意思表示，證明力更強，可信度更高，成為遺囑人最希望採取的遺囑形式。而實踐證明，公證遺囑的確能夠最大限度地保護遺囑受益人的合法權益，即使有其他利害關系人想要推翻遺囑，也極其困難，鮮有成功案例。
2、優先效力。公證遺囑的優先效力，指的是不同形式的遺囑內容發生沖突，以公證遺囑為准,即確認公證遺囑為有效遺囑，其他形式的遺囑內容不再執行。我國繼承法規定了五種遺囑形式，包括口頭遺囑、錄音遺囑、代書遺囑、自書遺囑和公證遺囑。公證遺囑效力優先，就是體現在與其他四種遺囑的效力比較上，首先，當有不同方式的遺囑並存且內容發生抵觸，應直接認定公證遺囑效力更高。最高人民法院關於貫徹執行《繼承法》若干問題的意見第42條規定：遺囑人以不同形式立有數份內容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最後所立的公證遺囑為准，沒有公證遺囑的，以最後所立的遺囑為准;其次，其他形式的遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。實踐中，這一規定帶來很多問題，有些人年老體弱時想變更、撤銷公證遺囑，卻因為行動不便不能親自到公證處辦理，或因聽力、表達等各方面的問題被公證員認為是行為能力欠缺而不予受理。因此，對於公證遺囑的優先效力，法學界爭議很大，有很多法學專家認為這一規定侵犯了遺囑人的遺囑自由，應賦予遺囑人以任意方式撤銷在前遺囑包括公證遺囑的權力。
3、證據效力。公證遺囑由公證機構以公證書形式做成，是一份具有特別證明力的法律文書。公證遺囑除了指定受益人，對遺產進行處分以外，還有諸多證據功能。比如，遺囑人在遺囑中對於自己家庭關系的描述、對財產來源及權屬的認定、對於立遺囑原因的表達等等，都構成了法律上的「自認」，除非有相反的證據推翻，否則應都應當直接認定為事實。再比如，公證機構對於遺囑人的立遺囑行為進行證明，就是對遺囑人單方民事法律行為的確認，其核心是要符合民法通則第五十五條的規定，包括當事人具有相應的民事法律行為，所作遺囑的意思表示真實、遺囑內容合法，不違反法律、公序良俗等。因此，一份合法有效的公證遺囑，其內容和形式本身就是很好的證據，而且證據效力相當高，民事訴訟法規定：經過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據。

3. 自己寫的遺囑有法律效力嗎

自己寫的遺囑有法律效力。自己寫的遺囑就是自書遺囑，是由立遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日，屬於法定遺囑形式之一，只要遺囑的內容、格式合法，手寫遺囑是有法律效力的。
【法律分析】
手寫遺囑是有效的，手寫的遺囑也叫作自書遺囑。自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑的有效要件包括形式要件和實質要件。遺囑有效的形式要件，是指遺囑的形式附和法律的規定。遺囑的形式若不符合法律的要求，也就不能有效。這里所說的遺囑有效要件，僅指遺囑有效的實質要件。自己手寫的遺囑是否有效，應當根據是否符合自書遺囑的相關條件來處理，如果符合自書遺囑的相關條件的，則是具備法律效力的，那麼顯然是有效的，但如果遺囑存在不合法的情況的，則是不具備法律效力的。根據相關法律法規，通過自己手寫的遺囑是屬於自書遺囑，自書遺囑如果滿足國家的法律法規上面規定的一般條件，那麼就可以產生法律效力，對於自書遺囑產生法律效力的有效條件主要包括以下這幾個方面：1.自書遺囑上面的全部有關於遺囑的內容必須是由遺囑人自己親手來寫下的。自書遺囑從字面上來理解就是自己來書寫的遺囑，所以說必須是通過當事人自己的親手來書寫，也就是說，自書遺囑是不可以給別人來代筆的，或者是使用某些工具，或者是復印工具等等來進行遺囑的也是不可以的。自書遺囑只可以是想要立遺囑的當事人通過自己用筆來將自己遺囑的意思給親自記錄下來，非常值得注意的一點就是當事人在書寫字書遺囑的時候不可以使用一些可以修改的筆來書寫，比如說鉛筆或者是其他可以修改的筆，因為遺囑一經確立，是不可以通過後期自行塗改的，如果自行塗改已經確立好的遺囑，那麼遺囑的效力就會失去。2.自書遺囑上面有關於財產如何分配的問題，立遺囑的當事人要在遺囑上面清楚地表達出來。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一千一百三十四條 自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。

4. 《人世間》中，駱士賓寫了遺囑，這份遺囑具有法律效益嗎

遺囑是具有法律效益了。

遺囑中股份都給了兒子了。

他在跟周秉昆爭執中受了很大的傷之後才覺得生命是很脆弱了，產生了立遺囑的想法。之後也確實實行了，把大部分的股份都留給了兒子周楠，而且也是由著得力助手幫忙打理了。雖然說周楠已經死了，但繼承權是可以由他的監護人受理了，也就是說到最後大半財產還是到了鄭娟的手裡了。不得不說情節發展得還是挺合大眾的想法了，畢竟這女人很不容易了。

總之這份遺囑還是具有法律效應，畢竟周楠在生前已滿十八歲了，是可以有繼承權了，突然死了也可以由他媽繼續繼承了！

5. 遺囑一旦訂立就是有效的嗎

不一定。公民立遺囑是依法處分個人合法所有的個人財產的民事行為，有效遺囑需符合《繼承法》及《民法通則》的有關規定。根據《繼承法》第１９ 條、第２２ 條，下列遺囑無效：

（１）限制、無行為能力人所立的遺囑；（２）受脅迫、欺騙而立的遺囑；（３）偽造的遺囑；（４）被篡改部分的遺囑內容；（５）處分了屬於國家、集體、他人所有的財產的遺囑部分；（６）遺囑未對沒有勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額的，對應當保留的必要份額的處分無效。繼承人是否缺乏勞動能力又沒有生活來源，應按遺囑生效時該繼承人的具體情況確定。

6. 應該怎樣立遺囑才有法律效力

遺囑是立遺囑人依法處理自己生前所有財產及其它事務，並於死亡後發生效力的法律行為。根據我國繼承法的規定，公民可以立遺囑處理個人財產，也可以指定遺囑執行人。只要符合法定種類及相關要求就具有法律效力。

一、遺囑的種類。對遺囑的分類，從形式上對遺囑分為：自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑和公證遺囑。
1.自書遺囑。自書遺囑由遺囑人親筆書寫、簽名，註明年、月、日。
《最高院關於貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》（以下簡稱《意見》）40條規定，公民在遺書中涉及死後個人財產處分的內容，確為死者真實意思的表示，有本人簽名並註明了年、月、日，又無相反證據的，可按自書遺囑對待。
2.代書遺囑。代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。
3.錄音遺囑。以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。
4.口頭遺囑。遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
5.公證遺囑。公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。

二、立遺囑應當注意的問題
1.在自書、代書遺囑中應當注意不要忘了由遺囑人簽名。
2.代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑需要有兩個以上見證人在場見證，而且口頭遺囑是遺囑人在危急情況下訂立的，在危急情況解除後能夠用其他形式立遺囑的，之前所立的口頭遺囑無效。
如果不注意以上問題，就可能導致遺囑無效或者部分無效。
另外，根據《意見》35條規定，繼承法實施前訂立的，形式上稍有欠缺的遺囑，如內容合法，又有充分證據證明確為遺囑人真實意思表示的，可以認定遺囑有效。

三、遺囑無效
1.見證人不適格的代書、錄音、口頭遺囑無效。
《繼承法》第十八條規定，下列人員不能作為遺囑見證人：無行為能力人、限制行為能力人；繼承人、受遺贈人；與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。
《意見》第36條規定，繼承人、受遺贈人的債權人、債務人，共同經營的合夥人，也應當視為與繼承人、受遺贈人有利害關系，不能作為遺囑的見證人。
2.未保留必要的遺產份額的遺囑部分無效。
《繼承法》第十九條規定，遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額。
《意見》第37條規定，遺囑人未保留缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的遺產份額，遺產處理時，應當為該繼承人留下必要的遺產，所剩餘的部分，才可參照遺囑確定的分配原則處理。
繼承人是否缺乏勞動能力又沒有生活來源，應按遺囑生效時該繼承人的具體情況確定。
3.遺囑的其他無效或者部分無效情形。繼承法第二十二條規定，無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內容無效。

7. 我現在怎樣訂立遺囑比較有法律效益啊

訂立遺囑後到公證處公證