合同違法法律效力
⑴ 關於法律的問題,如果一份合同的本身就是違法的，那麼合同內容還受法律保護嗎,合同生效嗎。
如果合同雙方簽字或者蓋章就具有法律效力；
如果合同全部違法，全部無效；如果個別條款違法，個別條款無效；
無效合同內容不受法律保護。
⑵ 合同無效的幾種情形
有下列情抄形之一的，合同無效：一、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；二、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；三、以合法形式掩蓋非法目的；四、損害社會公共利益；五、違反法律、行政法規的強制性規定。從這些情形中可以歸納出兩點；一是違反了法律的強制性規定。一般情況下，只有符合法律、行政法規的合同才會產生一定的法律效力，而對於違法的合同則不會產生法律效力。合同違法可以分為目的違法、標的違法、條件違法和方式違法等。例如，行為人旨在從事走私的委託行為，以禁止流通物為標的物的合同行為，附加不法條件的贈與行為，行為方式將產生違法後果的合同等等。二是損害了社會公共利益。這方面有的屬於法律未作出強制性規定，有的是不宜由法律作出強制性規定。然而，在合同法制度中，為了保障公共利益、公共秩序不被破壞，依然要針對這類情形作出合同無效的處理。
⑶ 房屋租賃合同違法哪些行為屬於效力
違章建築的房屋租賃合同效力的認定辦法：一般認定是違章建築的，基於此所簽訂租賃合同也不發生法律效力，但違章一方在一審法庭辯論終結前取得建設工程規劃許可證或者經主管部門批准建設的，可以認定合同有效。
【法律依據】
《最高人民法院關於審理城鎮房屋租賃合同糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條
出租人就未取得建設工程規劃許可證或者未按照建設工程規劃許可證的規定建設的房屋，與承租人訂立的租賃合同無效。但在一審法庭辯論終結前取得建設工程規劃許可證或者經主管部門批准建設的，人民法院應當認定有效。
第三條
出租人就未經批准或者未按照批准內容建設的臨時建築，與承租人訂立的租賃合同無效。但在一審法庭辯論終結前經主管部門批准建設的，人民法院應當認定有效。
租賃期限超過臨時建築的使用期限，超過部分無效。但在一審法庭辯論終結前經主管部門批准延長使用期限的，人民法院應當認定延長使用期限內的租賃期間有效。
⑷ 您好！本身違法的合同，還能履行嗎還能受法律保護嗎
合同內容違反法律規定，所以合同無效，職工下崗和合同沒有關系，可以通過勞動法來解決，採納謝謝
⑸ 非法轉租合同的違法性是否有法律效力
非法轉租合同效力是不具備法律效力的，房東可以直接解除轉租合同。房客沒有徵得房東的同意，擅自將房屋出租給第三方，房東可以直接解除合同，並可以要求房客進行搬遷，返還房屋。
【法律依據】
根據2021年1月1日生效的《中華人民共和國民法典》第七百一十六條
承租人經出租人同意，可以將租賃物轉租給第三人。承租人轉租的，承租人與出租人之間的租賃合同繼續有效；第三人造成租賃物損失的，承租人應當賠償損失。
承租人未經出租人同意轉租的，出租人可以解除合同。
第七百一十七條
承租人經出租人同意將租賃物轉租給第三人，轉租期限超過承租人剩餘租賃期限的，超過部分的約定對出租人不具有法律約束力，但是出租人與承租人另有約定的除外。
⑹ 無效合同違法性的含義及內容是什麼
無效合同違法性的含義及內容具體如下：
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
3、以合法形式掩蓋非法目的；
4、損害社會公共利益；
5、違反法律、行政法規的強制性規定。
無效合同，是指合同雖然已經成立，但因其嚴重欠缺有效要件，在法律上不按當事人之間的合約賦予其法律效力。無效合同違反了法律的規定，國家不予承認和保護。一旦確認無效，將具有溯及力，使合同從訂立之日起就不具有法律約束力，以後也不能轉化為有效合同。
《中華人民共和國民法典》
第一百五十七條
民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。第六百八十二條
保證合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規定的除外。
保證合同被確認無效後，債務人、保證人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
⑺ 什麼樣的合同屬於無效
有下列情形之一的，合同無效：一、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;二、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;三、以合法形式掩蓋非法目的;四、損害社會公共利益;五、違反法律、行政法規的強制性規定。
【法律分析】
從這些情形中可以歸納出兩點;一是違反了法律的強制性規定。一般情況下，只有符合法律、行政法規的合同才會產生一定的法律效力，而對於違法的合同則不會產生法律效力。合同違法可以分為目的違法、標的違法、條件違法和方式違法等。例如，行為人旨在從事走私的委託行為，以禁止流通物為標的物的合同行為，附加不法條件的贈與行為，行為方式將產生違法後果的合同等等。二是損害了社會公共利益。這方面有的屬於法律未作出強制性規定，有的是不宜由法律作出強制性規定。然而，在民法典制度中，為了保障公共利益、公共秩序不被破壞，依然要針對這類情形作出合同無效的處理。此外，如果合同的條款免除了一方造成對方人身傷害的責任或者因故意或者重大過失造成對方財產損失的責任，這樣的條款是無效的，盡管它在形式上表現為是經過當事人雙方同意的;因為這些合同條款明顯有失公平，嚴重損害一方當事人的利益。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第五百零六條 合同中的下列免責條款無效：（一）造成對方人身損害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
第五百零七條 合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關解決爭議方法的條款的效力。
第五百零八條 本編對合同的效力沒有規定的，適用本法第一編第六章的有關規定。
⑻ 簽了有違反法律條款的協議 這個簽字有效嗎在線等
明顯違反我國勞動合同法，屬於無效合同。簽了也沒用，在法律上不認可。
⑼ 合同中有一條違反現行法律，這個合同還具有法律效力嗎還是只有這一條沒有法律效力，其他正常履行
我國《合同法》第56條規定：「無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約版束力。合同部分無權效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效」。這規定包含了以下兩層意思：
1．如果認定合同的某些條款無效，該部分內容與合同的其他內容相比較，應當是相對獨立的，該部分與合同的其他部分具有可分性，也就是本條所說的，合同的無效部分不影響其他部分的效力。如果部分無效的條款與其他條款具有不可分性，或者當事人約定某合同條款為合同成立生效的必要條款，那麼該合同的部分無效就會導致整個合同的無效，而不能確認該部分無效時，另一部分合同內容又保持其效力。
2．如果合同的目的是違法的，或者根據交易習慣或者誠實信用和公平原則，剩餘部分的合同內容的效力對當事人已沒有任何意義或者不公平合理的，合同應全部確認為無效。